11. הגבול בין חופש הביטוי לפגיעה בשם טוב בס"ד בכל פירסום שנעשה וכן בתגובות ליקים שיתופים יש למצוא תימוכין בראיות עובדות. אחרת הדבר עלול לייצר פגיעה בשם טוב של המכובדים המאוזכרים וכן כלפי תדמית בית המשפט.פגיעות. מסוג פגיעה בשם טוב בחופש העיסוק מוניטין וכבוד האדם ומשפחתם .טובה מחשבה במעשה תחילה. מרים | 18.01.18 (ל"ת)
10. הגבול בין חופש הביטוי לפגיעה בשם הטוב בכל טענה שמועלת בכתבה ובתגובות צריך ראיות הוכחות. גם לחופש הביטוי ולביקורות שמתנהלות כאן יש גבול כאשר זה יכול שיהא מייצר פגיעה גדולה בשם אדם במוניטין בחופש העיסוק וכן לפגוע בשמו טוב של השופט שבנדון או בכל אדם המאוזכר לשוואבאשר הוא אדם. בתיה | 18.01.18 (ל"ת)
8. מה רוצים משופט? כשהשופט מחק את התביעה הוא ביטל את המינוי של עו"ד נוטוביץ ככונס הנכסים. אז מה רוצים מהשופט? אלי | 18.01.18 (ל"ת)
7. מערכת המשפט הושחתה ישראל הפכה לאחת המדינות המושחתות ביותר (להוציא מדינות אפריקאיות מסוימות). הפרקליטות היא קן שרצים וממנה מתמנים פרקליטים מושחתים לשופטים מושחתים. רון אביון | 17.01.18 (ל"ת)
6. על מה חצי מיליון ש"ח ? גם אני מוכן לעשות אותו דבר יש מה שנקרא שכר ראוי השאלה אילו פעולות ביצע ? האם ניתן היה לעשות את אותה עבודה על ידי אחרים במחיר נמוך יותר ? לא נשמע הגיוני שכר כזה.... מוזר | 16.01.18 (ל"ת)
בקשה לחקור את השכר שדרש הבעל של השופטת
13 תגובות לכתיבת תגובה