אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

גבעתיים: תוכנית ענק להקמת מגדלים של 32 קומות

70 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
70.
תגובה ל 69- 32 קומות לא הזוי ולא חזירי?
32 קומות זה הגיוני בעיניך, לא חזירי לא הזוי!! אבל בניית ממ"ד וחיזוק המבנים במסגרת חוק מדינה זה חזירי! כולי תקוה שלא נגיע לפגיעות בנפש, מטילים המדוייקים שיעפו כאן, כפי שנסקר הערב בחדשות בערוץ 2 . מציע לכל התושבים להתאחד כקבוצה , כפי שעשו בהוד השרון, כפ"ס ועוד, לביטול התכנית שמציע קוניק,
תושב לחוץ | 25.01.18
68.
התארגנות תושבים
ברור לכולם כי ההחלטות של רה״ע קוניק,להקפאת תמא 1 ו-2 בשטח התכנית המוצעת, כמו גם בהפחתת הזכויות בכל העיר בהחלטה הועדה המקומית מיום 2/1/18 מהוות פגיעה בזכויות התושבים להגן על עצמם בעת מלחמה מאיום הטילים שיעפו באזור המרכז במיוחד. התכנית משמעותה שלא יחזוקו המבנים ויותר מזה לא ייבנו ממ״דים במסגרת התמא, צורך חיוני באזור המאויים כל הזמן . מציע לכל התושבים הסבורים כי ההחלטה פוגעת וחושפת אותם ומשפחתם לאיום ממשי כאמור למעלה, להתארגן כקבוצה בוואטסאפ , ולפעול באופן ציבורי בכדי להשפיע על שינוי ההחלטה, כמו גם בדרכים משפטיות לביטול הגזירה.
תושב לחוץ | 24.01.18
65.
מעולה, יסולקו כל הזקנים והעניים מגבעתיים, תיבנה עיר לעשירים בלבד
בתוכנית להרוס 8 בנינים ישנים ומתפוררים, 50% מהשטח העירייה תפקיע, ויבנה בניין אחד ענק ... בעלי דירות 2 חדרים ישנות יקבלו דירה 3 חדרים חדשה עם מרפסת, אבל ישלמו 1,000 שקל ארנונה (במקום 500 שקל) וועד בית של 900 שקל לחודש (במקום 80 שקל לחודש) ... 50% מחניות הרכב בגבעתיים יעלמו, ובמקומם יבנו מדרכות עם גינון ומסלולי אופניים
תוכנית מעולה | 23.01.18
64.
דווקא נשמעת סביר התכנית
תמ״א 38 בא לאפשר ליזמים פרטיים לקדם את בעלי הדירות הישנות והעירייה היא רק גוף מאשר ומפקח. מצד שני, אין התייחסות לשירותים לאזרח (בתי ספר, מרפאות וכו׳). האינטרס של העירייה הוא דווקא שלא להפקיע קרקע לטובת כביש כי זה פחות ארנונה. מה שאומר שהם רוצים לטפל בפקק של בן גוריון, ולהעביר את עומס המגורים לגובה לטובת תכנון חכם יותר לטווח הארוך. יפה מאוד קוניק.
ללא אינטרס בגבעתיים | 22.01.18
63.
גם אני "רק לא קוניק"
מה על כל האזרחים הטובים הנאמנים השקטים והסובלים מזה שנים שישבו בשקט וחיכו שסוף סוף גם הם יזכו לבית נורמלי,נחמד,ויתקדמו כמו שאר השכנים שלהם בעיר גבעתיים ( שהתמזל מזלם ועוד הספיקו להרחיב את ביתם ,לשפר את ביתם במסגרת תמ"א 38/2, לפי חוק) אלו שחיכו והאמינו הוציאו כבר ים כספים זמן וציפיות( ובנתיים הזדקנו כולם הבריאות רופפת) והחלום שלהם הולך ונמוג , כי יש שם משהו שמתנהג כמו "אלוהים"כל שני וחמישי גוזרים גזרות ומשנים את חייהם מקצה לקצה,בלי נשמה, בלי התחשבות ,בלי רחמים,קמים כל בוקר על צד אחר ומשנים את חייהם בהתאם. בושה וכלימה אני יעשה הכל וכל שביכולתי להפיל אותך "מכס ראשות העיר" ולסחוף אחרי עוד רבים וטובים מאזרחי העיר גבעתיים
משה זיסקינד | 22.01.18
61.
רק לא קוניק !
מיגדלים באוויר, במקום תמ״א 1/2 הזוי לחלוטין. תמ״א זה לא רק יופי, תמ״א מטרתה לחזק את המבנים, וגם יותר מזה בניית ממ״ד לכל דירה, במטרה להגן על התושבים מאיום ודאי,ממשי וקרוב של טילים מכל הכיוונים צפון ודרום. לא ישכח ולא יסלח על החלטה החושפת את התושבים שאין להם מקלטים, לסכנת נפשות , בכל אירוע חס וחלילה במידה ויפרוץ במזה״ת.נתחשבן בבחירות הקרובות.
תושב ותיק | 20.01.18
60.
מחכה לועדת חקירה
במדינה שמלחמה וטילים יכולים ליפול על אזור המרכז בכל רגע, מדינה שרעידת אדמה יכולה להתרחש בה בכל רגע, בעיר שרוב בתיה ישנים ולא מוגנים ע״י ממ״דים, מגיע ראש עיר שחושב שאנחנו ארצות סקנדינביה ובמקום לקדם תוכניות תמ״א בכל מקום שרק ניתן, עושה בדיוק הפוך !!! עוצר תוכנית שיכולה להגן על אלפי משפחות, ילדים נשים וגברים כאחד, עוצר תוכנית התחדשות ״לשנתיים״ !!! כשלכולם ידוע שבמדינתנו שנתיים = עשר שנים, ובונה תוכניות גרנדיוזיות שבמקרה הטוב יתממשו בעוד 20 שנים. הנייר סובל הכול, מצגות יפות והדמיות זה עולם הפייק ניוז שבו אנו חיים, אבל מי ייתן את הדין כשחו״ח מחר בבוקר יקרה אסון בקנה מידה ארצי ויסביר כיצד בשם חלומות העתיד לקחו לנו את ההווה. המלחמה האמיתית שלנו צריכה להיות ביום הבחירות שם תושבי העיר יבינו שמזלזלים בחייהם ויבחרו בראש עיר ריאלי עם רגליים על הקרקע, אחד שיבין שיפה שעה אחת קודם והזמן לא עוצר מלכת, ישחרר את התוכניות שהוקפאו למען שמירה על חיינו תושבי העיר וילדיהם ולא ימכור אותנו תמורת חלומות ומצגות פאאור פוינט.
ריאליסט | 20.01.18
58.
תגובה ל 56
קוניק מעולם לא היה מנהל מתנס ... רק מוכיח כמה אתה בור היה מנהל מדור הספורט של גבעתיים והרבה יותר טוב מקודמיו (לפחות ב-20 שנה האחרונות) ואם היית טורח לקרוא עד הסוף היית מגלה את הסיבה לרבי קומות ורק בשולי העיר ... אבל מאחר ואתה מגיב ממוצע כנראה הסתפקת בכותרת ...
אזרח | 18.01.18
57.
תגובה ל-55
יש לך מושג על מה אתה מדבר ? רמת היא בירת התמ"א לפחות עד עכשיו - שם אפשר לבנות כמה שרוצים איפה שרוצים למשל המגדל בשכונת הגפן ... וכל התמאות בשכונת עלית ועוד לא הבנתי את הקשר בין החלק של גבעתיים בבן גוריון שהוא דרומית לכצנלסון לשכונת הגפן שהיא הרבה יותר צפונית ... כדאי שתבדוק את המפה לפני שאתה מגיב אוטומטית
אזרח | 18.01.18
54.
תגובה לתשובה 48
לך חפש קצת בהיסטוריה נתונים על רעידות אדמה אפילו זו העוצמתית שב-1927 כמעט ולא פגעה ביפו ובתל אביב הקטנה . לעומת זאת היא החריבה את צפת וטבריה ופגעה קשות בירושלים , לוד ורמלה אם כבר יש צורך לחזק בניינים הרי זה בערים האלה הנמצאות גאוגרפית מקו פרשת המים (חפש בגוגל) ומזרחה . כל מישור החוף יושב על קרקע חולית שממתנת את השפעות רעידת האדמה , הערים שציינתי יושבים על קרקע סלעית ולכן פגיעים יותר . ומישור החוף גם רחוק יותר ממוקדי הרעש בשבר הסורי אפריקאי ואחרי שתחזק את הערים האלה , אפשר לעבור למבני הציבור (למשל בתי ספר ובתי חולים) בערי מישור החוף . אם בית מגורים יקרוס אפילו בשעת לילה שהוא מאוכלס לגמרי יהיו 50 הרוגים . אם בית ספר יקרוס בשעות הפעילות יהיו 1000 הרוגים שלא לדבר על קריסת בית חולים ... הכל עניין של סדר עדיפות , סיכון מול סיכוי , התחום שמדינת ישראל מקבלת בו ציון נכשל חרוץ , ולא רק בתחום הבנייה
תשובה לחבר מתשובה 48  | 18.01.18
48.
ליגאל - מגיב 43
בסדר. רמת-גן מיושנת. גם לי אין יותר מדי דברים חיוביים לומר עליה. אבל האם זה אומר שצריך להעניש את תושביה, אלה המתגוררים ממש מול הפרוייקט המתוכנן, ולהקים חומה של מגדלים שתחסום כניסת אור ואוויר לדירותיהם? איזה מן רעיון זה? מדובר בתכנית בריונית, ואין לי ספק שיוגשו אלפי התנגדויות לתכנית. גם של תושבי גבעתיים, וגם של תושבי רמת-גן.
דפנה | 17.01.18
45.
הקצאה לתחבורה ציבורית
לכל אלו שמחו על הצפיפות ועל כך שאין תוכנית לרכבת הקלה, בכתבה היה כתוב בפירוש "במקביל תורחב דרך בן גוריון לשם מעבר התוואי הצהוב של הרכבת הקלה, ושביל אופניים שיחבר את פארק אריאל שרון מדרום עד לפארק הירקון מצפון ייסלל לאורכו." נראה לי שזה בדיוק הכיוון הנכון. אפשר להוסיף גם שכל תמ"א שיאושר בתוך העיר ולא במסגרת פינוי בינוי יקבל כן אישור ל מפתח של 2.5 או אפילו 3 בתנאי שיפקיעו לו מטר משטח המגרש לטובת שביל אופניים והרחבת מדרכה. ישנם רחובות בהם המדרכה אינה רחבה אפילו כדי מעבר עגלת תאומים.
מור | 17.01.18
34.
שחיתות עלובה - מתמא הם לא עושים כסף
ואיפוא השוחד על האישורי בניה - והכי גרוע אי כבישי מוצא מגבעיתים הכבישים בגבעתיים צרים ואיך אנשים יסעו מהבית לפקק מי המתומטמם שמתכנן בניות מסביות ומפרקיע אדמות ובלי לדאוג לכבישי יציאה תחבורה ציבורית על הפנים פשוט פשע עוד ראש עיר שישב בכלא עוד כמה שנים
תומר | 17.01.18
27.
זה הרע במיעוטו - זה עדיף על תמ"א פראית בכל מקום בעיר
כל הכבוד לעיריית גבעתיים על הראייה הכוללת וארוכת הטווח. כשמחליטים להרוס מרקם קיים זה כבר לא משנה הרבה אם נותנים 15 או 30 קומות. התכנית באה להקל את העומס מהרחובות הקטנים הירוקים והשקטים של גבעתיים. תיראו איזה אסון התפתח ברמת גן שהופכת לעיר מגעילה דחוסה ומכוערת בגלל שהעירייה מאפשרת בנייה אגרסיבית בכל מקום. במקום שכל אחד יחשוב על עצמו כיזם תמ"א כדאי שפשוט ישים כסף על שיפוץ בבניין שהוא גר בו. כמו שהיה פעם. אין תחליף לשקט ולאנרגיה הטובה של לגור בבניין עם 6 או 8 דיירים וגינה ירוקה. זה שווה כסף ובריאות.
עמי מרמת גן | 17.01.18
25.
למהנדס תגובה 15
בונים בניה רוויה בכדי לספק את כמות הדירות מאותם שטחים שיופקעו, באותם שטחים יוקמו מבני ציבור ומסחר, שטחי המסחר יספקו ארנונה לעירייה , קופת העירייה תגדל ובעקבות זאת, השירותים לתושב ישודרגו גם באמצעות מבני ציבור לרווחת התושב. בבניה רוויה חניית הדיירים היא בשטח הבניין, מה שידיר את רכבם מהרחוב ויקל במצוקת החניה.
גידי | 17.01.18
24.
להקפיא כל יוזמת בניה בגבעתיים
גבעתיים היא רשות מקומית ישנה וצפופה והחלק הארי של מפרנסיה עובדים מחוץ לגבעתיים ואין לכך כל הצדקה. ללא תל אביב וללא רמת גן גבעתיים היתה מתייבשת . קימת בגבעתיים צפיפות חניה ניכרת. תכנון עתידה של גבעתיים חייב להיות ממשלתי תוך שימת דגש על מיזוגה עם רשות מקומית סמוכה לה דוגמת : תל אביב, רמת גן או בני ברק !
מאיה | 17.01.18
23.
נפלו על הראש, בכייה לדורות, צפיפות מטורפת, עלויות תחזוקה גבוהות וביטחון אפס
מעניין איך מתפנים מבניין בן 30 קומות כשאין מעלית בשעת חרום? מעניין מי יהיה מסוגל לשלם 1000 ש"ח בחודש ועד בית בנוסף לארנונה המטורפת, מעניי איך יוצאים מהבית בצפיפות הזו עם רכב ואל תגידו תחבורה ציבורית כי אף אחד לא משקיע בזה בארץ ובשבת זה מושבת בגלל הדתיים..............למה לא בונים בנייה נורמלית במחיר מצחיק בנגב במקום לחלק שם קרקעות לבדואים בחינם?
ניר | 17.01.18
15.
ככה בדוק הורסים מדינה!! בלי תכנון ובלי שכל.חובה להעביר חוק שלא יאפשר
בנייה רוויה במרכז!!! הרי אין תשתיות לגידול באוכלוסיה ולא ניתן ליצור כאלו !!! איך מאפשרים לעירייה כמו גבעתיים או ר"ג לבנות כאלו מגדלים כשברור שכל התושבים שם יעבדו בת"א. במקום זה צריך לאפשר בנייה מחוץ למרכז וליצור תשתית מוקדמת של תחבורה צבורית ושרותם לאוכלוסיה. בנוסף הייתי מחייב חברות המעסיקות מעל 100 עובדים להעביר את הפעילות מחוץ למרכז כדי להקטין את כמות האנשים שמגיעים למרכז. ככה יתחילו ליישב את הארץ במקום את ת"א!!!
המהנדס | 17.01.18
5.
החלטה מחושבת ונבונה, אפשר להסתכל על רמת גן כבנייה בלי חשיבה קדימה
כל הכבוד לגבעתיים, מהלך נבון, יש בעיות תחבורה רציניות באיזור וחסר הרבה תשתיות לתושבים. לפני שמתחילים תמ"א 38 צריך להבין איך זה ישפיע על התושבים בכלל, עוד עומס לא עוזר לאף אחד עם התשתיות לא עומדות בזה.
תושב גבעתיים ורמת גן לשעבר | 17.01.18
3.
מתכנן ותושב ותיק.
הקפאת היכולת לבצע מיזמים של תמ“א 38/2 בשכונות ותיקות המכילות מבנים ישנים ומטים ליפול , תעלה לרן קוניק - ראש העיר הספורטאי - במושבו כראש העיר בעוד 10 חודשים בלבד. לא יתכן שציפוף העיר במכפלות דימיוניות על מנת לקבל שטחים ציבוריים תוך כדי הפקעת רכוש וזכויות התושבים תשאיר על כנו ראש עיר שכבר מקפיא תקופה ארוכה תכניות תמ“א ואף אומר זאת בגלוי ובראש חוצות. נכון שתמ“א יוצרת ריבוי אוכלוסין על אותה יחידת שטח , אבל אתה ראש העיר , הולך לבצע מכפלות גדולות פי כמה ששטח ואופי העיר אינו מתאים להן בשום מקרה .
תמ“א 38/2 | 17.01.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת