14. פרוש למילה משמורת.. אני מבקשת לדעת את הפרוש למשמורת יחידנית ול משמורת משותפת.... בכול מצב ילד לא יכול לעבור גן או בית ספר או לקבל טיפלים רפואיים ללא חתימת שני ההורים. כאן צריך לבוא שינוי יעל | 31.07.18 (ל"ת)
13. אבל מחבלים מנגד כ ן יכולים - נכון???????????????????????????????????????????????????????? הזוי!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! אוראור | 10.05.18 (ל"ת)
12. לאחת שיודעת תמיד איומים... חכו חכו? מה השפה הזאת? אני אבא שכל צה שחשוב לי בחיים האלה זה הילדים שלי . לא ביקשתי להתגרש פרודתי ביקשה... אז מה עכשיו אומר שאני אמור לאבד את החיים שלי? זה אומר שלילדים שלי לא אמור להיות אבא? למה? תמיד הייתי אבא נוכח ... הפינגווינים פונג שאת מדברת עליו ברור שהוא לא טוב הכי טוב שיש לילדים בית אחד שבו יש אבא ואמא. אך כשאין את זה הם צריכים את שתי ההורים והפינג פונג שאת מדברת עליו הוא הרע במיעוטו. סתם שאלה האם תסכימי אז שהאבא יהיה המשמורן היחיד? או ששם נגמרת ההכלה שלך? משה | 11.02.18 (ל"ת)
11. גילה גמליאל ויואב קיש חטאתם והחטאתם כולם מכירים גילה את הסיפור של אח שלך שהשפיע על כל תפיסתך אך רבאק! המציאות היא אחרת, גברים - ברובם - משתמשים ב"ילדים" באי רצון לתשלום מזונות. גברים הרי עובדים יותר, מפרנסים יותר... כמה זמן יש להם לילד? זה נכון לילד לנוע בין 2 בתים כמו פינג פונג? כבר יש כאוס בבית דין לבתי משפחה ובמשרדי הרווחה, חכו חכו באם החוק אכן ימומש... מישהי שיודעת.. | 23.01.18 (ל"ת)
10. קשקוש מה זה עניים לא יכולים להיות הורים בושה במקום שהרווחה יוציאו מהבית ילדים ותינוקות בגלל עוני ב17000 שעולה למדינה את הכסף הזה יתנו להורים עניים שיכלכלו את ילדהם ולא יוציאו את ילדהם מהבית למוסדות זוועה שכבר שומעים עליהם בכתבות פ | 20.01.18 (ל"ת)
8. לחמש מי אמר שבאבא לא רוצה. החוק מראש נותן את הילד לאמא, כי אמא היא מה? והאבא הוא מפלצת חסרת רחמים שהילדים שלו לא מעניינים אותו, נכון? אם היה שיוויו אמתיי, אז מהיום הראשון החלוקה הייתה שווה בין האב לאם. (שימי לב שהאבות לא אומרים שהילד יהיה רק אצלם הם מבינים את החשיבות שהילד יהיה אצל שני ההורים) ובמידה ואחד ההורים לא רוצה להיות שותף מלא בגידול הילד בכל גיל אז שיממן את הילד. הורה שרוצה להיות הורה לא משנה מינו. יהיה עם הילד חצי מהזמן ויתן לילד את כל צרכיו. ויממן זאת ממשכורתו בין עם הוא מרוויח יותר או פחות מבן הזוג השני. הכנסות בן הזוג בין אם מדובר באשה או גבר לא צריכות לעניין. כל אחד בזמן שהילד איתו מממן את כל צרכי הילד. עשיתם ילד ביחד אחריות משותפת. גם שאתם כבר לא ביחד. כל אחד בזמן שהילד אצלו. זק | 18.01.18 (ל"ת)
7. סעיף היציבות הגיוני ביותר מאוד מעניין שפתאום עם הגירושין האב רוצה משמורת על הילד אחרי שלא טיפל בו קודם, זה בדיוק מה שאומר סעיף היציבות: אם טיפלת בו קודם- תוכל לקבל משמורת, אבל אם הוא לא עניין אותך קודם לא תוכל להשתמש בו כדי להימנע תשלום מזונות. א | 18.01.18 (ל"ת)
6. צבועות מבחינתן זה בסדר אבל שהחוק הארור הזה קובע בבירור שגבר לא יכול להיות הורה עד גיל פעוט. אבל הן קופצות עם פופוליזם זול נגד איתנות כלכלית. פתאום גם אכפת להם מעוני. צבועות. אבא | 18.01.18 (ל"ת)
5. עזריה עד היום הנשים חגגו על הגברים די נמאס הילדים רוצים את אבא לא פחות מאמא אם לא יותר חיים | 18.01.18 (ל"ת)
3. יהיו פחות גירושין-עוכרי הדין לא ישמחו-המה חיים מריב וזדון שני ההורים שווים וחייבים ששני ההורים יתחזקו הילדים יושב אוהלים | 17.01.18 (ל"ת)
2. "כתבה" שטחית ומבולבלת בנושא הכי חשוב בתמצית. בשנת 2018 הגיע הזמן לממש זכויות בסיסיות של ילדים ואבות לקיום הקשר ילד-אבא, גם אם האימא לא רוצה בכך, או משתמשת בילד למטרותיה. הקשר עם האב, אמור להיות מובן מאליו ומובטח, כמו הקשר עם האם בן נכד ונין | 17.01.18 (ל"ת)
שינוי בחוק חזקת הגיל הרך - "עניים לא יוכלו להיות הורים"
14 תגובות לכתיבת תגובה