2. רשלנות, נאמנות ===רשלנות: במשך מעל 9 חודשים, עבור עשרות רבות של רוכשים: - עמר-רייטר מעולם לא דרשו את הצ'ייקים לידיהם מאף רוכש, גם לא כשצ'ייקים נחתמו במשרדם. - עמר-רייטר מעולם לא הודיעו לפני או אחרי, שהכסף לא הופקד לחשבון הנאמנות - חשבונות הנאמנות היו ריקים, ועמר-רייטר "לא ידעו" איפה הכסף - עמר-רייטר מעולם לא הודיעו לאף רוכש שהם הפסיקו לייצג את אדמה - זהירות מוגברת למי שאינו מיוצג ע"י עו"ד -- על זה עמר-רייטר מעולם לא שמעו ===נאמנות: - אפשר לתבוע את עמר-רייטר על רשלנות, אבל קשה לתבוע על נאמנות, כי הכספים לא הופקדו לחשבון הנאמנות. אבל: הכספים לא הגיעו לנאמנות בגלל הרשלנות של עמר-רייטר. המצב המשפטי הנוכחי מעודד זלזול בכספי רוכשים, ואפילו מעודד קשר עסקי בין נוכלים לעו"ד לא ישרים. לכן, יש צורך בתיקון העיוות המשפטי והחברתי, בעזרת פסק דין תקדימי. עמר-רייטר | 18.02.18 (ל"ת)
1. למה סתם לדחוף את המילה ביטקוין לכתבה עורכי דין שמפרסמים חוות דעת וסתם לדחוף את המילה ביטקוין לכתבה שלהם למשוך תשומת אלמוני | 21.01.18 (ל"ת)
קרקע חקלאית: הביטקוין של עולם הנדל"ן
2 תגובות לכתיבת תגובה