יללה יללה מספיק להבכיין חקלאים.עכשיו יש לכם חודש או חודשיים ללא השקייה .זה לא פיצוי?וזה לא שלא ירד בכלל גשם. מישהו מפצה אותי כשקר ואני מדליק חמום או חם ומדליק מזגן.יש להם בעיה שיעלו מחירים כמו שהם תמיד עושים בלאו הכי.כשיורד גשם גם מעלים מחירים בטענה שלא היה שמש מספיק או בגלל מזג האוויר.

אלא בזה שהגשם יורד במספר ימים מאוד מצומצמים במקום על משך של שבוע שבועיים. ככה הגשם לא מחלחל למאגרים התת קרקעיים, יוצר סחף של אדמה ובסופו של דבר רק גורם יותר נזק מתועלת, בנתיים האנשים שאומרים שאין בצורת מסתמכים על נתונים נקודתיים אינם מייצגים נכונה את המצב האמיתי.

תהיו בטוחים שדבר לא יקרה במשמרת שלו ואם יקרה אנחנו נשלם על כך מכיסנו. ברור שהכנרת כבר שנים מאבדת מים ואינה מקבלת מים...אפילו אתה שטייניץ היית צריך להבין זאת ולנקוט בפעולה. מצד שני אתה בסהכ שר...אתה יודע...זה עלוב שמחכה להעלאת שכר נבזית ולכן אין לבנות עליך

בצפון המצב עדיין גרוע מאד - לכנרת חסרים יותר מחמישה מטרים !! מאגרים עדיין לא מלאים בכלל. יומיים לא באמת שינו הרבה, חוץ מאשר את הקשקשת של רשות המים החובבנית.

אם אין מים אז אין. מדינת ישראל לא צריכה לממן מים בזול לחקלאים כאשר אין כמעט חקלאים. רובם מבוגרים ומי שעובדים הם תאילנדים.

מי עשה את ההסכמים הארורים האלה

באיזו זכות לוקחים כסף מכספי משלם המיסים כדי לפצות את החקלאים על הגשם? בחרתם להיות חקלאים, תעשו ביטוח על מזג האוויר. למה משלם המיסים צריך לממן את זה? רוב החקלאות בישראל גם ככה אינה כלכלית ואינה משתלמת, ולא ברור למה בכלל צריך אותה בישראל. בין כה וכה אנחנו תלויים באופן מוחלט ביבוא מזון. את החיטה והאורז אנחנו מיבאים, וכמעט את כל המזון של חיות המשק.

גועל נפש של מדינת ביוקרטית רשויות אכזרית, אין בצורת בגלל שני ימי גשם, ומה עם זה שחקלאים הישקו שדות בחורף להציל יבולים והשתמשו בהון תועפות עלויות מים, מה אן שטחים שיבשו ונזרעו מחדש, מה עם זה שהמגרים התת קרקעיים ריקים והחקלאים צמצמו שטחי גידול מאגרים אלא יתמלאו רק אחרי כמה שנים רצופות של גשמים רבים, ככה זה כדי לא לפצות את החקלאים שני ימי גשם ביטלו במחי יד 5 שנות בצורת וגשמים דלים