למה כאשר נכנסו הטרקטורים או מכונות ללחם או מכונות למזון או לבניית רכבים עבדנו פחות רק עובדים יותר בשביל מי שבראש הפירמידה אנחנו לא רואים אור יום רק מסך מרובע

משועממים כדי לפגוע בביטחון הלאומי של ההמון.

אני מניח שלא כתבת שורת קוד בחייך. בוא תמצא לי תוכנה אחת עם כמה מליוני שורות קוד בלי באגים, עזוב מייקרוסופט, קח אורקל, סאפ או סתם תבחר חברה שנסחרת בבורסה, יש להם לפחות פי 10 יותר באגים בהשוואה לכמות קוד.

פעם חשבו שהמכונות יעבדו במקונו....

נגמר ב-100 מיליון גופות.

מי שיושב מאחורי דלפק ומוכר דברים עושה זאת כי אלו כישוריו וזו עבודה שהוא יכול למצוא. אם יוחלף ע"י מכונות יהיה מובטל ויגווע ברעב. לעומת זאת מכונות לא יגוועו ברעב אם לא תהיה להן תעסוקה.

חכה תראה איך אנשים רציינים כותבים קוד ותתחיל לשקשק אם זה ישתלט עלינו באמת.

מצד אחד הקפילטיזם מניע את העולם לייצר עוד ועוד ע"מ להתעשר. מצד שני זה נעשה תוך דריסת המעמד הנמוך במטרה למקסם את הרווחים. כל עוד זה המצב סטיבן הוקינג צודק! אם מכונות חכמות יחליפו את כולנו כדי שאיזה דרעק יתעשר עוד יותר ממה בדיוק נתפרנס?? ואם נקבל הכל חינם - למה שמישהו ירצה להמשיך לפתח את הדורות הבאים של הטכנולוגיה? ממילא הכל חינם ....

המעמד הגבוה לא יאפשר את זה, הם כבר ימצאו דרך להעביד את מעמד הביניים ולהפחיד אותם על ידי יצירת מעמד נמוך נואש יותר. החיים של המין האנושי השתפרו משמעותית מאז המהפכה התעשייתית, רק שכחו לציין שהפועל יצור (בימינו זה ההייטקיסט) עדיין עבד 9-11 שעות ביום, בקושי ראה את המשפחה ובסופי שבוע השתכר כי כבר לא נשארו לו תאי מח להנות מהחיים. מספיק למכור לנו אשליות, מי שרוצה לצאת לחופש, שיצא לחופש, מי שרוצה לחיות, שיחיה, מי שרוצה לגדל את הילדים בשלט רחוק שלא יתלונן אח"כ על אלימות בני נוער, דור סלפי וסטטיק ובן אל.