אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

"דחיית פינוי שדה דב תעכב בניית 28 אלף דירות בתל אביב"

26 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

23.
במידה ואין פינוי מיידי אז שבעלי הקרקעות ייסגרו להם את השדה
אין חוקים נורמאלים במדינה,מבחינת המדינה זה מטרד רציני שיש יורשים לקרקעות ,המדינה הפקיעה שטחים ובעלי הקרקעות נותרו אימפוטנטים עם הנושא הזה. רק בכוח יתחילו לבנות שם כי האילתים החצופים מאוד אוהבים לנחות שם ומגדלי נאמן משפיעים גם על כמה דברים שם. הפיתרון הוא בלי הסכמים ,במידה והדיונים יימשכו בלי סוף בבתי משפט.-לחסום תנועה של הנוסעים בשדה דב להמראות ונחיתות..רק ככה הם יבינו.
ארגון בעלי הקרקעות בשדה דב | 05.02.18
17.
להמשיך את הבנייה בגוש דן היא טעות חמורה ביותר! שאפשר להבחינה גם מבלי להיות מתכנן עירוני
גם ככה גוש דן צפוף-בואכה-חנוק יתר על המידה (מבלי להיכנס לנושא יוקר המחייה במרכז הארץ; ע"ע "מס ת"א"), אז למה לקדם יוזמות כאלה שרק יוסיפו להחמרת המצב הקיים (שוב: ללא נושא האמרת יוקר המחייה ומצוקת החנייה) במקום להתיישב בנגב הריק? יש מספיק אנשים שעברו לאזורים "שנויים במחלוקת" בגלל הביקוש למגורים, לא נראה לי שמדינה בגודל של ניו ג'רזי יכולה להרשות לעצמה לפתח כזה ריכוז אוכלוסין קיצוני שבו כ-1/9 מהמדינה יושבת באזור אחד (המצב שנוצר בגוש דן) ומפקירה את השאר כשהנגב יכול להבנות לאט-לאט בשיטת חבר את הנקודות: מקימים ישוב חדש "ליד" (הבדל של כמה ק"מ) ישוב קיים ומבוסס כמו באר-שבע ובשלב הבא אחרי שהוא יתבסס יבנה אחד חדש באופן דומה ביחס אליו, והארץ נתמלאה לה.
ניב, מזרחי, אשדוד | 03.02.18
15.
דחיית הפינוי
אינני בעל קרקע.. באמת. באמת. באמת. אבל אאאםםםם הייתי בעל קרקע בשדה דב הייתי דורש פיצויים לפי כספי השקעתי פלוס הצמדה והיחס למחיריי הדירות היום לא ייתכן שאנשים רגילים ולאוו דווקא עשירים כמו שמציינים; השקיעו שם סכומי חסכונות של עשורים מחייהם אחרי שערך הקרקע עלה בעקבות ההסכמים שהמדינה הבטיחה להם לפנות בהסכמים חתומים ושבתב"ע זה היה מלכתחילה מיועד למגורים, לא מתקבל על הדעת שאנשים שרכשו שם זכות לדירה במיטב כספם וחייהם לא יקבלו בסוף כלום פיצויים ובעצם יפסידו את השקעתם וישארו הומלסים
לא בעלה אלא - אישה | 01.02.18
14.
יש מאגר של 70 אלף יח"ד בת"א
גם בלי שדה דב, חלק גדול במיזמי תמא ופינוי בינוי בכל רחבי העיר. חצי עיר ישן ומתפורר, ומתבקש לחדשו. מבחינת ת"א יותר חשוב ונכון למחוק ולבנות מחדש את שכונת התקווה למשל, מאשר לבטל מתקן תשתית חיוני כמו שדה תעופה, המחבר היטב את אילת לת"א. הדבר היחיד שכן צריך לעשות זה מנהרה קטנה להולכי רגל ואופניים, מתחת לשדה, מהקצה המערבי של אינשטיין ועד הטיילת. זה מקטע זעיר של 200 מטר, שרובו שטח צבאי פתוח, ורק 10 מטר רגישים של מסלול המראה. כך ניתן יהיה ללכת או לרכב באופניים מהאוניברסיטה עד חוף הים.
dw | 01.02.18
10.
המדינה הולכת לפשוט את הרגל עם הפרת
פסק דין שקבע בג"ץ. מספר סתם קשקשן. ראש עיריית אילת הרחיק את השדה מעירו ומתבכיין. שדה התעופה בן גוריון ישרת נהדר את האילתים. למספר 2 , צודק. המדינה הולכת לשלם מיליארדים דמי שימוש , ופיצויים לבעלי הקרקע הפרטיים על הפרת פס"ד. הקנאה מעבירה אנשים על דעתם.
דן | 01.02.18
8.
תגובה ל 3 ו 1
תהיה פגיעה מוחשית בכל מי שיטוס מאילת למרכז , נתב"ג מורכב יותר מבחינת מינהלתית של הטיסות ורחוק מהעיר (נדרש רכבת/מונית וזמן נסיעה גדול מהקיים) , כיום מי שמגיע לשדה דב , יורד מהמטוס ולוקח מונית למרכז העיר, תוך דקות מגיע ליעדו. אכן המדינה משקשקת , במקום להפקיע לפחות את שטח המסלול ובסמוך לו כדי לבנות טרמינל קטן , דוחה את הקץ ל 2019 , הרי ברור לכולם שגם אז זה ידחה , אז למה לא להגיד כיום בפה מלא , השטח מופקע ומי שיש לו בעלות יקבל פיצוי כספי וזהו.
עוז | 01.02.18
5.
המדינה יכולה להפקיע קרקעות ולפצות לפי שווי קרקע לשדה תעופה לא למגורים
מה לעשות אלו חוקי המשחק אף אחד לא התחייב לחברה שקנו קרקעות בשדה דב שאלו יהפכו לקרקעות לבנייה רווייה. זה מגוחך לטעון ככה. יש מיליוני דונמים של קרקעות שאנשים מחזיקים ואין עליהם זכויות לבניית דירות, מה לעשות.
שמוליק | 01.02.18
2.
תגובה ל-מס' 1
אני מבין שאתה חושב ששדה תעופה לעיר ראשית זה דבר חשוב. אבל איך אתה יכול להסביר לבעלי הקרקעות שהקרקעות נרכשו על ידי הסבים והסבתות שלהם על מנת לסייע ביישוב המדינה, שבעצם הירושה הזאת שמדברים עליה כבר שנים, כעת תופקע לטובת שדה התעופה שכבר מספר פעמים היה אמור להתנייד משם למקום אחר. אגב, אין כאן שום פגיעה באילתים - זאת סתם המצאה. הם יגיעו לנתב"ג במקום.... זה לא שכל מי שטס מאילת נוסע דווקא למרכז תל אביב. על איזו ראייה לדורות אתה מדבר כאן? אתה מבין שבעצם המדינה שלנו שבה מחירי הנדלן מאמירים כל שנה, תוותר על כל כך הרבה יחידות דיור בשביל שדה תעופה? לי אין קרקע שם, אבל אני יודע שלו הייתה לי, הייתי נאבק על שלי בכל הכוח. זאת קרקע פרטית!!! כל השנים שהשתמשו בקרקע שלהם - בעלי הקרקעות לא קיבלו שקל. זה נראה לך הגיוני????
חיים מ. | 01.02.18
1.
שיפקיעו את השטח לטובת שדה תעופה יותר חשוב מעוד דירות למליונרים
דירות כאלה לא יהיו במחיר של דירות למשתכן שגם הם יקרות. זכות לדירה בגוש הגדול נמכרת ב 2.2 מליון ואף יותר. לוותר על שדה במרכז ת"א זה לעשות נזק גדול לכווווולם די לפופוליזים . די להתעללות בצבור ובתושבי אילת. כמו שעיריית פ"ת הפקיעה לי שטח מהבניין עבור מדרכה כך הממשלה צריכה לעשות גם פה. אלא שהמדינה הפחדנית הזאת משקשקת מ5 עורכי דין מליונרים שקונים שם דירות לא אחת לא שתיים המון דירות ניהול מדינת ישראל וראיה לדורות חשוב יותר מכמה יורשים שקיבלו את השטח במתנה מהמדינה ושנים לא שילמו עליו מיסים. די לבכי של העתונאים הבולשביקים. נמאסתם
טוב מאוד | 01.02.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת