98. ken az ma ze noten? klym rov a anashim im a toar schlishi b xyz le arez. albrecht | 12.02.18 (ל"ת)
96. היינו פעם במקום הראשון קרובים מאוד ליפן שהייתה במקום השני. עכשיו אפילו קנדה עקפה אותנו. או במילים אחרות- לאט לאט ובטוח רואים את זה שההשכלה הגבוהה פושטת רגל למרות שלא מעלה מחירים. דגכעגדכע | 11.02.18 (ל"ת)
95. צודק בנט על הקרדיט, חבל שהוא הורס את עתיד החינוך. תוכניות בנט לעתיד החינוך וכפיה דתית בחינוך יביאו את הדור הבא לרמה של מדינות עולם שלישי, דתיות ובורות. מיכאל | 11.02.18 (ל"ת)
94. עם משכיל לא בוחר לשלטון את מי שדן אותו לעוני ולמלחמה. סתם תעודות להמון מוסט. בנט לא צנוע, הוא לא מחשיב השכלה, אלא חוכמולוגיה של רבנים שאדם רגיל אינו מבין. צביצ נמאס מהימין | 11.02.18 (ל"ת)
91. ללא החרדים בחסות ביבי ובנט היינו מקום ראשון ללא עוררין אבל בקצב שמדינה מתחרדת עןד כמה שנים נהיה מקום שלישי מהסוף בעזרתם של ביבי ובנט שמנציחים את האי השכלה של החרדיםץ מה שהצינות בנתה ב70 שנה החרדיות תהרוס ב פחות באדיבותם של ביבי ובנט וכל ממשלת הליכוד הגרועה סופרנו | 11.02.18 (ל"ת)
88. השכלה מה הפלא, עם שרת תרבות כמו מירי רגב, עם שר חלל כמו אופיר אקוניס, עם שר השיכון כמו גלנט, ואפשר לספור עוד ועוד שרים וחברי כנסת שמעלים לנו את מפלס ההשכלה עד למקום השלישי. מנדל | 10.02.18 (ל"ת)
87. כנראה העלייה של יהודים מברית המועצות היא אחת מהסיבות. כמו כן כנראה האיכות בירידה. רון | 10.02.18 (ל"ת)
85. קנדה מעודדת הגירת בעלי תארים אחוז המהגרים בעלי תארים ואו תארים מתקדמים גבוה בהרבה. מעניין שדווקא בצרפת, בה הלימודים האקדמים ממומנים ע״י המדינה, האחוז נמוך מהממוצע. כנראה שההגירה לצרפת היא דווקא של אנשים לא משכילים. בקיצור, הגירה יכולה להיות דבר מבורך אם ישנה יכולת לברור מי יהגר. מוטי | 10.02.18 (ל"ת)
83. השכלה גבוהה השכלה איננו המדד היחידי לעושר, ראו גרמניה אחת המדינות העשירות בעולם, אחוז המשכילים בה נמוך, חריצות אמרנו... שי | 10.02.18 (ל"ת)
79. תשובה למשפטן מתגובה 70 תואר רב מועיל למדינה בערך כמו שהתואר 'משפטן' מועיל למדינה. בשני המקרים מדובר באנשים שאמונים על פיענוח של חוק - זה דתי וזה ממלכתי. הרב טוב לקהילה אותה הוא משרת והמשפטן טוב למערכת המשפט. ושניהם רעים אם הם מועלים באמון שניתן בהם. תשובה | 10.02.18 (ל"ת)
78. אם תרצו לנרמל את התוצאות תורידו יוצאי מדינות ערב מתוך אזרחי המדינות ואולי תגלו שינויים מפתיעים. אמיר | 10.02.18 (ל"ת)
76. אם הניתוח לפי הובאו הנתונים הוא דומה לסקרים לפיהם תוחלת החיים עלתה אז אנחנו במצב גרוע. כאחד שעבד בבית ספר אני כלל לא בטוח לאיזו השכלה הם מכוונים! אריה | 10.02.18 (ל"ת)
73. תגובה מס 60 דובר אמת 100 אחז את האמת מי מוכיח לי שנסקר אמת כל אתר בעולם יכול לכתוב שהעם שלו במקום כזה או אחר אין ערבות לכך. אחמד | 10.02.18 (ל"ת)
71. לא יודעים לפרגן כל מי שמזלזל בהישג לא קשה להבין מה דעתו הפוליטית. ממש קשה לשמאל לראות הצלחות גם אם הם טובים למדינה רק בגלל שהממשלה ימנית. אני לא ימני אבל יודע לפרגן . אזרח | 09.02.18 (ל"ת)
68. זה בגלל שבישראל הירשו במשך שנים לקנות תארים פיקטיבים מחו"ל וגם יש מכללות (חלקן לא כולן כמובן) שחוץ מלשלם לא צריך לעשות כלום, לא להגיע לשיעורים ולא להגיש עבודות. דן | 09.02.18 (ל"ת)
67. אין בזה שום הישג! בעיקר תארי-כאילו ממכללות תארי מכללות לא שווים הרבה, לא מדובר בתארים אמיתים. אוניברסיטאי | 09.02.18 (ל"ת)
66. תשובה ל-52 ההשוואה ליפן מקוממת. יום עבודה ממוצע במשק ביפן הוא 12 שעות. בהייטק ובמקצועות רציניים בד"כ 14-15 שעות ביממה. רמת החיים שלנו (לפחות בהיבטי איזון חיים/עבודה) משמעותית יותר טובה מאשר שם. עלות המחייה שם אכן נמוכה יותר וכוח הקנייה שלהם טוב יותר, אבל בגדול - ממש לא הייתי עובר לשם גם אילו היו נותנים לי אזרחות. יפן | 09.02.18 (ל"ת)
65. לא בהכרח קשור להשכלה במדינה העלייה מברית המועצות בשנות ה90 הביאה איתה כמות גדולה של משכילים. בנוסף בשנים האחרונות המכללות בארץ מאפשרות כמעט לכל אדם ללמוד ולסיים תואר והדבר מאוד מקובל חברתית. הפתרון האמיתי הוא חינוך מקצועי לרוב האנשים והשכלה אקדמית למיעוט מצטיין-טוב למשק, טוב לאקדמיה וטוב לאנשים. פחות טוב לדירוג במדד הזה.... דניאל | 09.02.18 (ל"ת)
64. לא לקחו בחשבון את כל ההקלות שנותנים היום את האבחונים...שמשלמים עליהם...את התוכניות לעובדי המדינה שהקלו עליהם וכולם עוברים... הכל תלוי בכסףף אזרח מוטרד | 09.02.18 (ל"ת)
60. דירוג הזוי מישהו שילם עבור הדירוג הזה.. אם לוקחים בחשבון את העארסים שיש להם לכל היותר השכלה ים תיכונית, ואת הדוסים שרק לומדים תורה (סליחה אבל זה לא נחשב השכלה) ואת העובדה שהרבה משכילים פשוט בורחים מכאן מהסיבות המובנות, אנחנו אולי מקום 3 מהסוף. סטטיק ובן אל | 09.02.18 (ל"ת)
59. בטוח בגלל לפיד, גבאי והתקשורת... אין ספק. הצלחה מסחררת ללפיד וגבאי. שני האישים המובילים את ישראל העלו אותנו גבוה באופן מרשים בדירוג. לפיד עם מדיניות צפון תל אביב איכותית וגבאי עם ניסיונו הרב בחיים הביאו את ישראל למעמד של מעצמת על. אוהבים מאוד את לפיד וגבאי. אנא המשיכו בדרככם הטובה. התקשורת תרמה רבות להצלחת הדירוג. החדשות המעודדות והמפרגנות, אהבת ישראל והערכת הישראלי הטוב תרמו רבות. ההסתרה של תומכי האופוזיציה מהליכוד שרק הפריעו תרמה להצלחת ילדי ישראל ולאוכלוסייה המשכילה...כל הכבוד! אלי | 09.02.18 (ל"ת)
58. סטטיסטיקה סתמית - אם אין הסבר לקריטריונים על פיה נערכה, אין לה שום ערך. א] מניין לוקטו הנתונים ? ב] מה קריטריונים להגדרה ''משכילה'' - אלו מוסדות נחשבים וכמה נקודות לכל סוג של מוסד ? ג] גם אם המקום של ישראל , היום, ריאלי , על פי הפרסום. אם המצב הפוליטי לא ישתנה, בעוד דור אחד בלבד, היא תזדנב בסופה של הרשימה. כבר היום יותר משליש תלמידי כתה א' נמנעים מלימודי ליבה. אלה לא יחלמו לרכוש השכלה אקדמית. אבי - טורונטו | 09.02.18 (ל"ת)
57. הרוב משכילים במדעי הדשא או מצטיינים במכללת נתניה, רובם די מפגרים בסופו של יום. איציק | 09.02.18 (ל"ת)
56. כמות משכילים אינו מדד לאיכות ההשכלה איכות ההשכלה מאוד ירודה בארץ. ריבוי המכללות מגדיל את כמות בעלי התארים אך משאיר את ישראל רחוק מאחור בכל הקשור לעוני ופיגור כלכלי חברתי יוגב | 09.02.18 (ל"ת)
55. לקודמיך??? מר בנט,השכלת תושבי ישראל היא אינה קשורה לקודמיך אלא להבנה שנמשכת הרבה אחורה בזמן שככל שהיהודי יהיה משכיל כך יהיה בעל ערך. ככל שהיהודי יהיה בעל ערך כך הישרדותו תהיה טובה יותר. ליאור | 09.02.18 (ל"ת)
53. חוכמה גדולה, ישראל מדינה קטנה וכל אחד יכול להוציא תואר או תעודה בכל מקצוע. אז ביחס לאוכלוסיה בטח שהיא תהיה במקום גבוה במיוחד מול מדינה כמו ארה"ב שהשכלה גבוהה שם עולה הון עתק. WD | 09.02.18 (ל"ת)
48. נחמד שאתה מפרגן, מר בנט, אבל אין לשרי חינוך קשר לנתון מעבר לזה, אם ישראל משכילה כה, אז למה כלכלתה מדשדשת? ז"א | 09.02.18 (ל"ת)
47. שטויות, רמה של בתי ספר תיכון באירופה כמעט כמו מכללות כאן אנשים לומדים בישביל תעודה ויום אחרי המבחן שוכחים הכל וזה במקרה הטוב או יותר סביר העתיקו במבחן ואף פעם לא הבינו כלום. אורי אדלמן | 09.02.18 (ל"ת)
46. ועדיין למרות ההישג עובדים פה הכי קשה והלוואי שהיינו חיים ברמת חיים כמו ביפן וובה | 09.02.18 (ל"ת)
44. תבחנו את רמת ההשכלה בפועל ותגלו תמונה עגומה עצוב ומרתיח לראות בעלי תארים דוברים עברית עילגת, כותבים עם הרבה מאוד שגיאות כתיב, לא יודעים להתנסח, דוברי אנגלית ברמה בסיסית ואינם מסוגלים לכתוב או לקרוא מבלי להעזר בגוגל. והכי מצחיק שאם תשאל אותם שאלות אשר קשורות באופן ישיר לתואר שלמדו, תגלה שהם לא זוכרים כמעט שום דבר כי כמו בביה"ס כך גם בלימודי התואר, הם רגילים רק לשנן חומר לקראת המבחן מבלי להבין וללמוד באמת את התכנים וכעבור שבועיים (עד חודש ימים) הספיקו כבר לשכוח את החומר. משכיל | 09.02.18 (ל"ת)
43. תואר לא מודד מידה טובה. במקום להתפאר "ברמת השכלה גבוהה", הייתי רוצה שנתפאר ברמת "המידה הטובה" שאנו אמורים להפגין כלפי עצמנו וכלפי אחרים. גור | 09.02.18 (ל"ת)
42. רוב בגלל עולי רוסייה ומזרח אירופה שמגיעים עם תעודות ב,א ודוקטור ומהנדס ! לא בטוח שתעודות שוות, אבל תעודה כן הן pan | 09.02.18 (ל"ת)
41. איפה גרמניה ברשימה, עם השכלה גבוהה חינמית? ה-OECD חושב שישיבה זה אוניברסיטה כי בניו יורק יש את "ישיבה יוניברסיטי" משעשע | 09.02.18 (ל"ת)
40. מחלקים תארים אקדמים תמורת כסף מחלקים תארים אקדמים תמורת כסף ,,כל המכללות זה רמאות אחת גדולה רמת הלימוד היא מהנמוכות בעולם. כולל המכללות למורים. מזרחי | 09.02.18 (ל"ת)
39. ת"א ההישג יפה והתגובה של בנט מכובדת. הבעיה היא, שלא תמיד תוכל לעבוד במקצוע שלך, אמת שרבים מתמודדים איתה לאחר סיום תואר ראשון ואפילו שני. מדבר מנסיון. ד. | 09.02.18 (ל"ת)
36. בישראל המון משכילים שלא מוצאים עבודה במקצוע שלהם!! בנט מנהיג פח שחושב מהתחת,מכיר מלא אקדמאים כולל מהנדסים עם ובלי נסיון שלא מוצאים עבודה, במקום לדבר שטויות תתחיל לדאוג ליצירת מקומות עבודה ראויים לכל האומללים שמחפשים עבודה ולא מוצאים! לא פרייאר,אשדוד | 09.02.18 (ל"ת)
35. האם גם דוקטור שקשוקה נכנס לסטטיסטיקה של המשכילים בישראל ??? ۩*)•※•☼•※•(*۩ מרים גבה | 09.02.18 (ל"ת)
33. אין שום קשר לביבי הישג זה הוא פירות ההשקעה בחינוך בשנות ה90 על ידי ממשלות השמאל. ברגע שהחינוך היסודי בירידה את ההשפעות נרגיש רק בעוד כ10 שנים לפחות ערן | 09.02.18 (ל"ת)
30. מכללת כרמל חיפה תואר מנהל עסקים יותר נחות מתעודת חטיבת הביניים שלי מעדיף להיות בלי תואר. א מעשיהו | 09.02.18 (ל"ת)
29. זה אומר שתארים בישראל שווים פחות ומהווים רק דרישת סף לקבלה לעבודה והסיבה היחידה שדורשים אותם היא על מנת לכלכל את תעשיית התארים (מלבד כ-20 אחוזים שבאמת משתמשים בידע שלמדו בתואר, כל השאר נדרשים להציג תעודה חסרת תועלת) תומר | 09.02.18 (ל"ת)
24. הישג בעירבון מוגבל מענין אם הדירוג הנ"ל לוקח בחשבון את כל קוני התארים באוניבריטאות ליטא, לאטביה, הונדורס וכו', שעשו זאת בכדי לקבל גמול השכלה. כמדומני, גם יו"ר אירגון המורים שפרש, שוטרים, עובדי מועצות דתיות ועיריות היה להם חלק מפוקפק בדבר. GREENRING | 09.02.18 (ל"ת)
22. בגלל ריבוי מכללות והורדת סף הדרישות לקבלת תואר אקדמי כי בהשכלה התיכונית המצב מדרדר וישראל בתחתית הדירוג של גוש ה- OECD R | 09.02.18 (ל"ת)
18. לבדוק רק השכלה אקדמאית - לא כולל אונ' - 'לטביה' / וכל מיני 'השכלה מקצועית כלשהי' ממש לא מקום 3... | 09.02.18 (ל"ת)
17. מרשים מאוד - גם ישראל וגם הציוץ של השר בנט. פעם ראשונה שאני רואה פוליטיקאי מדבר ככה. זה ממש מרשים. לא חשבתי שאני אזכה לראות שר שמודה לקודמיו. לפעמים יש כנראה גם דברים טובים בחיים. אפי | 09.02.18 (ל"ת)
16. המון משכילים מעט חכמים. עם כמות אדירה של מכללות פח אשפה הפכה ישראל למעצמת תארים שלא שווים כלום. אדם עם תואר מתפרנס בדוחק עקב שחיקת שווי התארים בשוק. עצוב, לא שווה להשקיע בלימודים גבוהים פה. י.א | 09.02.18 (ל"ת)
15. מה המשמעות מרבית ה"משכילים" בישראל למדו במכללות שונות ומשונות, או בשלוחות של מוסדות לימוד מחו"ל, ויש להם תארים שונים ומשונים, בתחומים שאין בהם כל תועלת, והשר בנט מתייחס לכך. משכיל | 09.02.18 (ל"ת)
14. כל הכבוד בנט שנתן קרדיט לקודמיו , ושמנסה לשנות למדעים במקום משפטים. דרך אגב ישראל מקום ראשון בעולם ביחס עורכי דין באוכלוסיה. שמוליק | 09.02.18 (ל"ת)
13. גר בדנמרק כי בישראל בשביל להרוויח משכורת נורמאלית צריך ללמוד , בעוד בהרבה מדינות מערביות אחרות אין פערי שכר גדולים בין אם אתה לומד ובין אם אתה לא גם ככה תרוויח משכורת טובה...להוסיף את הרווחה ותנאים סוציאלים וכו ובסוף יש לא מעט מדינות שלא חייבים ללמוד כדי לקבל רמת חיים גבוהה... דניאל | 09.02.18 (ל"ת)
12. בטח, יש פה שפע של מכללות שמקבלות רק לפי דופק ות.ז- ברור שיהיו פה הרבה "משכילים" המכללות מחלקות תארים ללא הכרה אני | 09.02.18 (ל"ת)
11. תואר במכללת פרס גם נחשב השכלה? עצוב, אנשים קונים תארים בכסף, בינם לבין אקדמיה אפילו איי קשר מקרי, ובסטטיסטיקה לוקחים אותם בחשבון כמשכילים! זנות אקדמית! בודה למלג ולחינוך בישראל עם קיום מוסד עם רמה אקדמית כל על נמוכה. המרצים עבדים או חנפנים של עופרה אלול הנרקסיסטית...אבל זה טוב לסטטיסטיקה תואר במכללת פרס גם נחשב השכלה? | 09.02.18 (ל"ת)
9. פעם ראשונה שאני מסכים עם בנט אכן, לבנט אין שום קשר להישגים אקדמאים. האיש מביא את מערכת החינוך בישראל לאבדון עם כל קשקושי המשיחיות והדת שלו מצד אחד, והמשך התמיכה ב"חינוך" החרדי שלא מכין את הילדים שם בשום צורה לחיים פוריים ויצרניים גיגי | 09.02.18 (ל"ת)
8. נו טוב, כשסופרים גם את כל התארים ההזויים של עובדי המדינה אז... כלכלן מהאוניברסיטה העברית | 09.02.18 (ל"ת)
6. למזלנו. בניטו, יפה אמרת, אם זה היה תלוי בך כולנו היינו תלמידי חכמים בישיבת פוניבז'. ומתפרנסים משנור. ראובן הירשלר | 09.02.18 (ל"ת)
5. נחמד, אבל חסר משמעות - מדד schooling ולא education גם סופר כמות ולא איכות, וגם מגדיר השכלה בתור לימודים פורמליים. מה שכן, המחקר קלע נכון בכך שלא הגדיר בוגרי תיכון כמשכילים. ברוב המדינות זה נכון, למעט פינלנד וגרמניה, לפחות לפי הסיפורים. יובל | 09.02.18 (ל"ת)
4. אבל למי זה עוזר? השכר נמוך גם אם... השכר נמוך גם אם יש לך תואר שני אז את מי זה מעניין בדיוק בסוף כולנו עם מינוס בסוף החודש משה | 09.02.18 (ל"ת)
1. רוב המכללות מקבלות כל מי שפונה ורמתן ירודה ביותר. המדד החשוב הוא איכות ההשכלה כלומר דרוג האוניברסיטאות ושם אנחנו במקומות לא מחמיאים פרופסור | 09.02.18 (ל"ת)
הישג מרשים לישראל: המדינה השלישית הכי משכילה בעולם, לפי ה-OECD
100 תגובות לכתיבת תגובה