אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

"טבע חברה מסוג ב'. אני בהלם שבאפט השקיע בה"

36 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

30.
בתור מישהו שצופה אדוק בcnbc במשך שנים רבות..
אני יכול להגיד שקרמר מצויין בדיעבד .. הוא תמיד אהב את טבע לאורך כל השנים ורק אחרי שהתברר שהקניה שהם עשו לא היתה חכמה רק אז הוא התחיל ללכלך עליה. הוא ידוע בזה אני לא זוכר שהוא נתן איזו תחזית על מניה שהיא היתה זולה מאוד.. הוא תמיד מעודד להשקיע במניות אחרי שהן כבר עושות עשרות ומאות אחוזי עליה בלי שום קשר לצפי לגבי העתיד של החברה. הוא המליץ להשקיע עכשיו באמזאון ובואינג ועוד חברות שעלו מאוד מאוד יפה במשך שנים .. אבל הוא לא יתן איזו המלצה על משהו שאולי התרסק ויש לו סיכוי טוב לעשות עליה יפה בעתיד. אני לא אומר שטבע היא חברה טובה ממש לא .. הניהול שם הזוועתי אבל עדיין הייתי יותר שומע לעצות של באפט ולא קרמר. בשנת 2016 השקעתי בפיאט-קרזלר , וקרמר היה ממש ממש נגד החברה ותמיד ליכלך עליה.. מאז המניה עלתה ב2017 ל24 דולר והיום הוא מעריץ אותה ואת המנכל (אחרי שבמשך כל 2016 הוא אמר לא לגעת במניה) רק אחרי שמניה עולה מכל סיבה פתאום הוא אוהב אותה בקיצור הוא אוהב מניות לפי ביצועי המניה עצמה ולא ביצועי החברה..
רועי לוי | 17.02.18
20.
למה קרמר יאכל הפעם כובע אמיתי בשידור חי?
קרמר הזה ידוע בפרזנטציות המשעשעות שלו ב CNBC (ובאינטרנט) להצגת עניינים כלכליים רציניים. הוא מכה בחפצים ואפילו פעם אכל כמה. למה יאכל את הכובע? לבאפט רקורד של עשרות שנים בהשגת תשואה לפי מודל הערך. במודל זה אנו קונים סדרה ("תיק") של מניות שעברו "שחיטה" של מחיר להן יש את פוטנציאל העלייה הרב ביותר. זה ניצחון של מתמטיקה: נאמר ש 2 מתוך 10 בתיק ערך כזה הן מניות "גרועות" עליהם קרמר מכה בתופים ומשתולל לעיני המצלמות. ומה לגביי ה 8 הנותרים? כאן רואים לרוב עליות בשיעורים ניכרים (יש לשים לב שהמניות היו בתחתית). לכן בסופו של יום (יותר נכון בסוף כמה שנים..) הרווח גדול מאוד. עיין ערך רווחי באפט - משקיע הערך המפורסם בכל הזמנים..
ערן מ שילד1 השקעות ערך | 16.02.18
12.
תמיד חשבתי שהם פסולת,אבל אני מכונאי פשוט משקיע קצת כסף לבן ליום שחור..
זו חברה שחיה מלגנוב פטנטים של אחרים כמובן ברמת גנריות ירודה רוב הצרכנים בארה"ב ,שם גם מנתחים סתם בשביל לגזול את הביטוח הרפואי...וגם מנפיקים תרופות סוג ז' ומטה...אז כמה יכולה חברה כזו לשרוד מבלי שיעלו עליה....????
משקיע פשוט.... | 16.02.18
7.
קריימר טועה מכיוון שזה אוקסימורון ויפגע ברווחיות של טבע
התשובה פשוטה...קאר שולץ באפט מאוהב בדרכו של שולץ ומאמין בו לאורך זמן הרבה בגלל הקיצוצים שעשה והעבר המפואר שלו בלנדברוק עוד דבר שוק העתיד לתחליפי אופייטים שבו טבע ממוצבת כאחת המובילות...ובנוסף טבע עדיין מייצרת ערך וזה לאורך עשרות שנים ולדעתי והמכריע מכול ההשקעה בibm שכשלה גרמה לבפאט לשנות דיסקט אחרי 65 שנים ולהשקיע בחברה ותיקה עים חוב תפעולי [ורווח גולמי] במחיר נוח.
שישקו | 16.02.18
3.
קרמר הוא איש דוחה
בתור אחד שדבוק ל CNBC, כל פעם שאני שומע אותו יש בי תחושת גועל. האיש בלי בושה מריץ מניות וקוטל מאידך. הצרחות שלו וההתנהגות הוולגרית פשוט מבחילה ולא ברור למה נותנים לו זמן מסך. לגופו של עניין, לאדון קרמר יש ידע כמו לסנדלר השכונתי שלכם ומי שמקשיב לו הוא דביל אבל, במקרה הנוכחי הוא צודק וההשקעה של באפט בטבע דיי מוזרה, בכלל לא דומה כלל לדרך החשיבה שהייתה לו במהלך הקריירה. מי יודע, אולי הגיל הורס את הקוקיה. הוא רק יצא מההשקעה הלא מוצלחת ב IBM אז אולי התחשק לו "לזרוק קוביה" עם טבע. בכל אופן, למשקיעי טבע "החבולים" זאת בשורה משמחת, מאחל להם שיקרה להם נס והם ירוויחו בעתיד למרות שלפי דעתי מדובר על חברה שבעתיד לטווח בינוני תהיה שייכת לבעלי החוב.
הסוחר | 16.02.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת