17. טבע צריכה להמציא את עצמה מחדש. שולץ בא להרוויח אישית ולקבור ידוע שמספרים של דוחות כספיים לא ממש משקפים את מצבה האמיתי של החברה גם ביום שהם נחתמים. מלבד טעויות של ההנהלות הקודמות שהביאו את טבע למשבר כספי לא נראה שיש לטבע אסטרטגיה ברורה כדי להפעיל מחדש את מנועי הצמיחה. כש'אפל' הייתה במשבר קראו לג'ובס לחזור לנהל והוא המציא את החברה מחדש. לטבע דרוש מנהל יזם ולא קברן. ג'ימיני גליק | 21.02.18 (ל"ת)
16. כלל ידוע הוא שמנכל חדש נותן תחזיות נמוכות כל עוד הוא יכול להפיל אותן על מנכל קודם. ואז כאשר התוצאות טובות מהתחזית זה כמובן בזכותו. מי שמחזיק טבע היום צריך לחשוב על המניה כאופציה ולא כהשקעה לטווח קצר. דני | 20.02.18 (ל"ת)
14. הציפיות היו שחברות יפשטו את הרגל טבע ציפתה שחברות יפשטו את הרגל וכך יהיה לה פחות תחרות.בסוף כנראה שהיא זו שתפשוט את הרגל ואז יהיה לחברות אחרות פחות תחרות עמוס | 20.02.18 (ל"ת)
13. עוד שיטה להתחמק מתשלום מיסים. צריך לדחות את כל ההפחתות האילו על הסף כי כל מטרתן להציג תוצאות נמוכות יותר שיחסכו בתשלום מיסים. חיים | 20.02.18 (ל"ת)
12. טבע ללא ידיים ישראליות עובדות,תסיים את ימה מהר... העיקר הביאו מנכ"ל במיליונים שרק מפטר ישראלים.... יואב | 20.02.18 (ל"ת)
11. במשך שנים הללתם את התחזיות הטובות של הנהלת החברה. כעת יש הנהלה אחרת שנותנת, אולי בכוונה תחזיות פסימיות לעתיד. אולי בכוונה ובמודע עוד אל בקבר | 20.02.18 (ל"ת)
10. ל-5 "יצרן רעלים"?? אתה בכלל יודע אילו תרופות חשובות מייצרים בטבע?? לדוגמה לחולי סרטן, לחולי טרשת נפוצה, לטיפולי כימותרפיה... אהוד | 20.02.18 (ל"ת)
9. מישהו צריך עוד הסבר מדוע NON-GAAP משרת שקרנים ומהמרים ולא את משתמשי הדוכ"ס? רואי חשבון | 20.02.18 (ל"ת)
7. יאלללה קריסה יאללה! כולנו מחכים לקריסה שתמשוך איתה גם את מחירי הנדלן ואם זה ימשיך לעלות גם דור ה Z יהיה הומלס הם פשוט עדין לא יודעים את זה כי הם עדין בצבא או מתכננים להם טיול להודו. דור ה Y | 20.02.18 (ל"ת)
6. כמה עצוב את הסיפור של טבע ילמדו בשנים הבאות בשיעורי מנהל וכלכלה. אבל הלב כואב איך חברה כזו נפלה כל כך חזק. כואב על העובדים. אלעד | 20.02.18 (ל"ת)
5. יש להוסיף לעלויות עלויות מימון גבוהות יותר טבע תצטרך למחזר חלק מהחוב שלה. החוב שלה כיום בריבית מאוד נמוכה של כ- 2% משוקלל. כאשר טבע תבוא למחזר את החוב הזה (כי אין לה מספיק כסף לפרוע אותו), היא תאלץ לגייס בריביות של 6% ואולי יותר. רק זה יוסיף עוד הוצאות מימון כל שנה של מאות מיליוני דולר. יונתן | 20.02.18 (ל"ת)
2. הרבה סימני שאלה והעתיד לא ממש ברור האם האמריקאים ימשיכו במדיניות שחיקת הגנריקה ? האם שווקים נוספים יצטרפו ? האם נראה מהפך בפיתוח תרופות לא "מסורתיות" ? פיתוח שיטות ריפוי חדשניות ומהפכניות בתפיסתן, יביא אט אט לחיסול סופי של כל חברות הגנריקה באם לא תהינה חלק מתהליך זה. חדשנות היא שם המשחק וחברת תרופות שלא מבינה זאת לא תמשיך להתקיים. אז מר שולץ והדירקטוריון, מקווה שאתם חושבים בכיוון הנכון. העתיד הלא רחוק | 20.02.18 (ל"ת)
התחזיות הפסימיות של טבע היו אופטימיות מדי
19 תגובות לכתיבת תגובה