29. יפה שיש אחד כמוהו. נדיר מסוגו. מדגים את כשלי הקפיטאליזם. חפשו תאגידי ענק בשוודיה. אין. מעניין למה. עכ | 26.02.18 (ל"ת)
28. קשקוש מוחלט. הם לא מונופולים אלא תאגידי ענק אי אפשר להקים עוד גופי ענק כאלו שיתחרו בהם ולא צריך לפרק אותם אלא לחוקק חוקים שמגבילים את כוחם. הם גופים נחוצים .. אין תחליף | 25.02.18 (ל"ת)
27. סוף החלום זהו סוף החלום האמריקאי או העולמי של יזמות קטנה.מה שיקרה הוא שיהיו שני סוגי עבדים,סוג א שירויח יותר כאיש הייטק ,שיעבוד עבור אותן חברות ענק בשכר משופר,ועבדים סוג ב שיעבדו בשכר מינימום ,כעובדי מחסן או ייצור או אספקה.בקיצור אם הרגולטורים לא יתערבו ומהר אז הלך על כולנו. ציון | 25.02.18 (ל"ת)
26. אף אחד לא מעיז לומר שהאשמה היא בדמוקרטיה ... שהיא הסיכון הגדול ביותר לאנושות ומה שישמיד אותה בסוף מלבד אותם קואופרטיבים עצומים שייקחו את הכול מכולם . ערן | 25.02.18 (ל"ת)
25. אמזון מונופול ? אמזון מפרקת מונופולים ומורידה מחירים בטח שכל החברות ירדו שאמזון נכנסה כי עכשיו יצטרכו להתאים מחירים למחירי עלות. שי | 25.02.18 (ל"ת)
24. לדעתי הוא טועה. את הבעיה הזאת פותרים במסים ואז אנשים יקבלו כסף מבלי לעבוד. אי אפשר להלחם בקדמה. דבר נוסף אפשר להלחם במונופול זה לא הסוף. אבל תצליח רק אם תהיה יעיל ממנו ותחרותי אור | 25.02.18 (ל"ת)
23. ל20.כלכלה של מטבעות מבוזרים ימנע מימון? איך בדיוק? ואיך כלכלה כזו תמנע 'תאגידים פיננסיים ענקיים' כדבריך? אנא האר את עיננו. יעקב מהמרכז | 25.02.18 (ל"ת)
22. כתבה מצוינת כתבה מאוד מעניינת, אני אישית לא התחברתי אבל כתוב בצורה יוצאת מן הכלל. יונתן לוי | 24.02.18 (ל"ת)
21. זה כבר היה פעם והצליחו לפרק, ראו מקרה AT&T. זה מה שקורה שנותנים לילדים לנהל עולם. משה | 24.02.18 (ל"ת)
20. חשוב להצביע על התוצאה, אבל חשוב עוד יותר להבין את הגורם הבעיה היא לא באמזון, אלא בשוק ההון שנתן לה אשראי בלתי מוגבל, גם כשאינה רווחית, ואיפשר לה לצמוח למימדים הללו. שוק ההון הריכוזי משחק בכספי חוסכים וגורם לריכוזיות גבוהה יותר במשק. הפתרון? מטבעות מבוזרים. בכלכלה מבוססת מטבעות מבוזרים, לא יהיו גופי ענק פיננסיים מלכתחילה, לא ייווצרו חברות ענק באמצעות מימון יתר, וחלוקת ההון תהיה שוויונית יותר. עודד | 24.02.18 (ל"ת)
17. דוקא מדויק מאד מי שמכיר את עולם הריהוט והעיצוב יודע גם מה איקאה עשתה רק בארץ..... יעקב | 23.02.18 (ל"ת)
16. סדר עולמי ישן סורוס?!!!!!!!!!! "הוא מותיב לה והוא מפרק לה" תרגום הוא מקשה והוא מתרץ! המנייק מייצר את הבעיות וכאילו עמל לפתור אותם על מי אתם עובדים? ספינת הכסילים | 23.02.18 (ל"ת)
15. לא מדויק אין הגיון למונופול להוריד את שכר של עובדים עוד לשכר מינימום -לא יהיה להם כוח קניה.אז מונופול פשוט לא יתקיים yvgn | 23.02.18 (ל"ת)
14. #12 אם היית גר בארהב היית מדבר אחרת אתה פשוט לא מבין על מה מדברים, וארהב היא הסמן הימני. "לבנות" כדבריך אף פעם לא היה מיועד להיות מנת חלקם של מתי מעט וגם אלו שלא נועדו ליזמות לא אמורים היו להיות עבדים. ארהב בכל תחום הפכה למערב פרוע בשליטה תאגידית מוחלטת וזה גם יתפוצץ בסוף. בחירת טראמפ הייתה רק ההתחלה hu | 23.02.18 (ל"ת)
10. והאוצר וראש הממשלה רצים לכיוונם בלי לתת חשבון נראה עם הזמן שממשלת ישראל לא סופרת את אזרחיה ואת הצמחחה של הפרטיים והעסקים הקטנים. שימי מודאג | 23.02.18 (ל"ת)
8. איזה קשקוש סוציאליסטי נבוב מי שלא יכול לבנות מתבכיין ובניגוד לכותרת , רק נובח ולא נושך גיא | 23.02.18 (ל"ת)
7. קדימה סורוס, תרד מישראל ושבור את המונופולים אתה כבר בן 85, יכול למות בכל יום, למה שלא תוריש כבר עכשיו מליארד דולר למלחמה במונופולים לטובת עוד דור באמריקה ובמקביל תפסיק להטריד אותנו באמצעות הקרן החדשה. בבי כבר בדרך החוצה. אסף | 23.02.18 (ל"ת)
6. כל השיח הזה כנראה לא יוביל לשום מקום ואותם תאגידי על ימשיכו להשתלט על שווקים חדשים תוך כדי דריסת הכלכלות. אז מה אתם מציעים ? לקנות חולצה ב 300% אחוז יותר אצל הישראלים שקונים את אותה סחורה בסין בזיל הזול ? הפתרון היחידי הוא להכיר במצב ולהפסיק לצרוך את הסחורה שלהם, אבל זה לא יקרה כנראה אלא רק במצב של משבר כלל עולמי חריף. כולם חזירים בסופו של דבר, רק שאמזון או תאגיד על אחר תהיה בסופו של דבר חזקה כמו מדינה קטנה. אנחנו בעצם אכלנו אותה מכל הכיוונים. קפיטליזם חזירי ללא גבולות | 23.02.18 (ל"ת)
5. אומר מה שאומרים בכל מקום בארה"ב כבר עשרים שנה. מה חדש? בוקר טוב. כתבה ארוכה וטרחנית שממחזרת מה שידוע | 23.02.18 (ל"ת)
3. מונופולים מונופולים אינם רק טכנולוגיה - כיום הכל תחת שליטתם של מונופולים, מזון, רפואה, תרופות, אנרגיה, תשתיות, בנקים וכו ובסיכומו של דבר נתמכים על ידי סקטור אחד שמנהל הכל - פיננסים! צודק לין שבסיכומו של דבר זה פוליטיקה! גיא | 23.02.18 (ל"ת)
1. על עבקים גדולים צריך להשית מס מוגדל לעסקים יש יתרון חגודל ולכן הקטנים נרמסים שזה גרוע לכלכלה כפי שהוסבר כאן. לכן להדית עליהם מס מוגדל יאזן את היתרון שלהם עסקים קט ים ישגשכו תיהיה תחרות וניהיה יותר חופשיים. רק ממשלות פוחדות להשית מס מוגדל על עסקים גדולים כי אז החברות הבינלאומיות לא יתקרבו אליהן. אם זו תיהיה החלטה בינלאומית אז זה יצליח. אמיר | 22.02.18 (ל"ת)
האיש שהצליח להבהיל את המונופולים החזקים בעולם
29 תגובות לכתיבת תגובה