3. מעניין שהחרדים בוחשים הכסף ילך לרשויות שלהם.ככה זה דרעי כשר הפנים עם גפני כראש ועדת הכספים ביחד עם יתר החרדים ישתלטו על הקופה בן | 18.01.19 (ל"ת)
2. הבל הארנונה נתב"ג מוגדר כחבל גלילי שאינו תלוי במועצה / עיריה זאת או אחרת, כלומר - אין שום סיבה שרש"ת תשלם ארנונה למי מהן. כל הרשויות הסובבות את נתב"ג צריכות להודות לרש"ת על הפיתוח העסקי ועל העליה בערך הנדל"ני שלהן בגין קרבתן לנתב"ג. כל זאת בלי להתיחס ל'נזק' שנגרם להן לכאורה מפעילות הנמל, נזק שלא הוכח כלל. אפרים | 26.02.18 (ל"ת)
1. ראיה מעוותת לגמרי בייחס ל״רווחים״ מרש״ת שדה תעופה ציבורי לא אמור להיות מרכז רווח של מיליארדים שעושק את הנוסעים וחברות התעופה. אם יש רווחים עצומים כאלו אז תקטינו את האגרות לנוסעים ולחברות התעופה ואת שכר הדירה והעמלות לעסקים והמסעדות כדי שיוכלו להוריד מחירים לנוסעים. זחל זחלילי | 25.02.18 (ל"ת)
ועדת הכספים דורשת להעניק 300 מיליון שקל פיצוי לרשויות הגובלות בנתב"ג
3 תגובות לכתיבת תגובה