שים לב ... חוקר "מדליף" לשופטת שכדאי להלחזור מחפשה על מנת לטפל בתיק תקשורתי בשלהיוקרה והחשיפה שתקדם אותה במערכת המשפט ... מדוע? על מנת שתהיה לו אוזן קשבת אצל השופטת והוא "יראה תותח" ברשות באחד שמקורב לשופטת ושמצליח להביא הישגים (לצורך הענין להעביר את עמדתו גם אם היא "מקילה" לעומת 433) ...וכל זאת על מנת שיקודם בעצמו ברשות ... תגיד אם זו לא פעילות לכאורה עברינית מהיא פעילות עברינית .... לכאורה יש פה אפילו חשד לשוחד... השופטת מקבלת מידע על תיקים שכדאי לה לשפוט בהם עבור פירסום וקידום עתידי ... בעוד החוקר מקבל האדרה של שמו ותוצאות על פי בקשותיו כדי לקבל קידום ברשות ....הכל כמובן לכאורה ... אבל אני מציע לחקור ולבדוק ....

צודק

ההליך המשמעתי חשוב וגם כבודה של פוזננסקי חשוב שהרי כוונתה וליבה היו טובים. אבל הם משניים לשורש הדיבורי שנקבע בדו"ח

יש שופטים שזכו לבדיקות של הנציב, לעתים במקרים חמורים משמעותית מהמקרה של פוזננסקי, וגם כאשר התלונות נגדם נמצאו מוצדקות, נותרו לשבת כשופטים במערכת ולא הודחו. להדיח את פוזננסקי על הטעויות שעשתה בשיקול הדעת (וכשהוכח שהיא דווקא ניסתה לצמצם את מספר ימי המעצר), משום שהתקשורת צילמה חלק מהמסרונים (בהנחה ואכן התקשורת צילמה וזו לא הייתה סתם אילוסטרציה של טקסט שהושג בדרכים אחרות), ובה בעת להשאיר בתפקידם שופטים אחרים שנמצא שנהגו שלא כשורה רק כי התקשורת לא התעניינה במקרה או לא הייתה מודעת לקיומו, זה לא הוגן. חיסול קריירה של שופטת בת 47 בצעד שכזה הוא דרמטי. ספק אם תוכל לחזור למשרתה הקודמת בשירות המדינה, וכל מה שתוכל לעשות הוא להפוך לסנגורית או לפרוש מהמקצוע. נראה לי חמור מדי בהתחשב בכך שלא נמצא שפעלה שלא כדין, אלא רק ללא מחשבה יתרה.

כולם יודעים קודם כל שהמערכת הפוליטית מושחטת. מי שרוצה לחסל את המערכת המישפטית הם אותם פוליטיקאים מושחטים והטרולים שלהם

איבדו כל קשר למציאות. שופטת זוטרה שמבצאת שגיאה חמורה, התיזו את ראשה, ענישה לא קשה מספיק. נשיאת המחוזי לשעבר שלא מדווחת על שוחד, היא הייתה בסערת רגשות, אין ספק ביושרה. ראש הרשות השופטת ששכחה חהודיע על פרשת שוחד? אסתי שלנו ישרה כמו סרגל... גורלי, או שהשקפת העולם שלך נצית או יונית, לא יכול להיות שאם אתה מלקק לבכירות אז מותר להן הכל ואילו עם הזוטרה למצות את הדין. אני אגב בעד למצות את הדין עם שלושתן