אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

חקר ביצועים: השבוע של אלוביץ', פוזננסקי־כץ והלפרין

7 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

6.
כן, מעניין אם אני הייתי עובר על העבירה הזו בתור אזרח פשוט, אם גם הייתי מקבל את אותו יחס מלטף.
..או שהיו קורעים אותי לגזרים... כל אחד שמשרת את המדינה הזו בטוח שהוא מעל החוק, וזה שאתם מטפלים בנושא הזה בצורה מקלה רק מאשש את דבריי, אם זה היה הפוך השופטת הייתה נכנסת בי בכל הכוח.... געגועים לימי לואי ה- 16 שימו את הראשים של כולם על שיפוד
ת״אביבי | 02.03.18
5.
כנראה שגם השופטים צריכים לעבור קורס תקשורת בסיסי
כי עכשיו כל מואשם (ויש הרבה מהסוג הזה הזה כרגע) בשחיתות או סתם גניבה מהמדינה, מצליח להפיל בקלות שופטים שלא יודעים להתנהל נכון במדיה התקשורתית החדשה. וכמו שהתקשורת רודפת אחרי אותה "פסי-כו-לו-גי-ת" או בנה שמבלה במועדוני חשפנות ו"מציע" את אקסיטו לחבריו.. כך גם אלו שעומדים כיום על ספספל הנחשדים/נאשמים משתמשים בדיוק באותם כלים כדי "להפיל" את השופטים. על השופטים להבין שהיום, גם אם הם לא יוצאים לתקשורת (מה שאסור להם) הם נמצאים בתקשורת מעצם זה שמילה שהם כותבים במסרון או אומרים למישהו שמקליט אותם, מייד יכולה לעבור לרשות הכלל, גם אם הם אינם מתכוונים לכך או שמישהו למעשה כופה עליהם את השיחה בנושא מיוזמתו.
אבנר | 02.03.18
1.
לא "צחוק הגורל" שהשופט החדש החמיר יותר מהמסמסת
המערכת לא יכולה לאפשר למישהו שחשף את ערוותה, לצאת נקי. כך - אם בהיותך עורך דין ידוע, גדול, חשוב, אדיר, ומקושר, למשל תדרוס אמא ובן, שעמדו באור אדום ברמזור, בעודך נוסע בטנק, ועם אלכוהול בדמך - תקבל כמה חודשים מסכנים. לעומת זאת - אם תזרוק נעל על שופטת, תקבל 7 שנים בפנים, ואחרי ערעור והמתקת עונש, יופחת זמן המאסר ל 3 שנים.
המגיב | 02.03.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת