לא היצה צריכה ללחוצ , העובדה שנדרשה ללחוצ מלמדת שלא היה הסכם, כל הקודמים לה , כולל גבאי לחצו על בזק

ברור שפילבר בא בתקווה שיוצע לו שוחד

נניח שסטלה הנדלר, נציגה של חברה עיסקית היתה בפגישה עם פילבר בבית של אדם פרטי, ביחד עם פילבר (מה פילבר עושה שם? למה מנכ"ל משרד ממשלתי ועובד ציבור פרטי הולך לפגישה בבית פרטי, עם גורמים עיסקיים?) ובפגישה היא לוחצת על פילבר לקבל החלטות שמטיבות עם בזק ( ברור שלחצה, מה חשבת שבאה לאכול איתך בורקסים?)נו אז מה? היא נציגה של גורם עיסקי ודואגת לאינטרסים של הגורם שהיא מייצגת אבל אתה נציג הציבור. לאינטרסים של מי אתה דאגת בפגישה זו? למי אתה הייתה נאמן ולמה? מי מיכם הפר אמונים ואת מי מיכם היה צריך להעמיד לדין?

נניח שהיתה פגישה פרטית של פילבר עם הנדלר בבית של אדם פרטי ( למה מנכל משרד ממשלתי עובד מדינה בכיר הולך לפגישה עם גורמים עסקיים מחוץ למשרד? ) ונניח שהנדלר לחצה בפגישה על פילבר לקבל החלטות לטובת בזק (ברור, מה חשבת? שבאה לאכול איתך בורקסים?) נו אז מה? היא עשתה את העבודה שלה, נשארה נאמנה לאינטרסים של האירגון שהיא מייצגת. אבל אתה מר פילבר, למי אתה הייתה נאמן? על האינטרסים של מי אתה הגנת בפגישה? מי מעל כאן באמון שולחו ואת מי היו שופטים במדינה מתוקנת אחרת, על הפרת אמונים?

חפץ הרברבן.. כל יכול. קיבל את המכה שלו.. איך אומרים כל כלב יבוא יומו