האם נראה למישהו שהמאפיה או ליתר דיוק הדיקטטורה של בג"צ תמצה את הדין עם שופטת שסרחה?

למגיב 1: הנשיאה חיות לא עברה כל עבירה פלילית. אין כל חובה לדווח על פשע שבוצע (והיא אף הכחישה שידעה את מלוא המידע), למעט אלימות או עבירות מין בילדים ע״י הורים או בעלי מקצוע מסויימים. יש עבירה של אי מניעת פשע, אך לא ניתן לומר שהיא ידעה או עצמה עיניה נוכח האפשרות שחפץ יציע אותה הצעה למועמד אחר. למגיב 2: אתה כנראה לא יודע, אבל המסרונים לא הושגו בדרך בלתי חוקית אלא בדרך מאוד פשוטה. התובע של מחלקת ניירות ערך התכתב עם השופטת בבית המשפט, וצלם של ערוץ 10 פשוט צילם את מסך הטלפון שלו (יחד עם האצבע שלו)...

מקווה מאוד שיהיו פה החלטות מקצועיות וטהורות

מקווה שהשופטת לא תושעה אלה תינזף, מקווה שהמערכת לא תהפוך אותה לשעירה לעזזל. התקלה היא מערכתית ולא אישית, עצם העמדתה לדין משמעתי מהווה עונש וקריאת כיוון להתנהלות שופטים עתידית מצופה ביינם לפרקליטים.

מה לגבי בדיקת הדברים הבאים הקשורים לנושא 1. האם בית משפט לא היה פוסל חומרים אשר הושגו בדרך לא חוקית וברצון אחד הצדדים להביאם כנגד צד אחר? 2. מי יבדוק, אם בכלל, כיצד נפרצו ובידי מי המכשירים של השופטת והעורך דין. לאחר מתן תשובות לשאלות הנ"ל ניתן לגשת לבדיקה בנושא. ואל נא יתחמקו מבדיקה תחת התירוץ של זכות הציבור לדעת או שהתקשורת עושה את עבודתה.

שעברה עברה פלילית כאשר לא דיווחה