אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

השופטים שלחו את הגרוש לחפש עבודה

135 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
125.
למבולבל 34, בראשונה פנסיה היא גמלה, להגדירה כנכס זאת טעות בחוק. בשניה...
לדרוש חלוקה שווה על כל 'נכס' לא תיתכן בהגדרה, זהו חוק מעוות שחייב תיקון. יש להוכיח כי הצדדים עמלו בו בדרך שווה, כזו או אחרת שניתן להוכיחה בעולם האמיתי. 'תמיכה' לא נחשבת, זאת מילה שאי אפשר להצביע עליה במציאות. אומנם אני מסכים מדעותיי לגבי התנאים הלא הוגנים לטובת יוצאי צבא, אבל בכל זאת... הרי כל כסיל שאחד מהתמריצים לפתוח בקריירה צבאית, היא פנסיה מוקדמת. לאחר 20 שנה בשירות הציבור, זאת עוגמת נפש גדולה מאד לחלק את מה שהרווחת ביושר. וכל זאת בשעה שמדובר על חלוקה עם מישהי שמרוויחה די והותר, אני לא רואה למה בית המשפט היה צריך לחלק מתנות במקרה הזה. מה עוד, שזכותו של אדם לפרוש בכל עת. בית המשפט בעקיפין או במישרין אינו רשאי להכריח שום אדם לעבוד, בפרט אנשים שאין להם צורך לעבוד, זאת הגדרה לכפייה. לדוגמא, לא יעלה על הדעת שבית המשפט יכריח אדם שזכה בלוטו או בירושה לצאת לשוק העבודה, וזה נאמר על כאלה שכמעט לא עמלו בכסף שהרוויחו, אז על אחת כמה וכמה על כאלה שעמלו. כלומר היה טוב אם השופטת המכובדת בכלל לא היתה מתייחסת לטענת הנגד של הנאשם ונצמדת לחוק (המטומטם).
מיקו | 15.03.18
115.
כולם שואלים למה פנסיה בגיל 44 אני יגיד לכם
הבן אדם אשכרה מכיל 21 נישאר לשרת 23 שנה של פיזיות ושעות הזויות ימים ולילות לא ראה בית... בזמן שגידלתם את הילדים שלכם הכנתם להם ארוחת ערב הלכתם לבלות איתם... מר בחור שמר לכם על התחת :) אז לפני שצועקים בואו תנסו אתם לא לראות בית במשך 11 יום ויותר עם אתה במצב מלחמה.. לקטר כולם יכולים ...
משה | 14.03.18
109.
עוד דוגמא לזכויות היתר של הנשים בארץ. בארה"ב היא היתה משלמת לו
הגברים מושפלים בארץ ונבזזים בלי רחמים בחסות 350 ארגוני נשים שצועקות את צעקת הקוזק הנגזל..לגברים אין אף ארגון. החוק מפלה לטובה את האשה והשופטות מצדדות בנשים כי הגברים הם חיות פרימיטיביות לדעתן ומגיע להם לעבוד כמו בהמות משא.
מדינת הפמיניזם הקיצוני | 14.03.18
108.
מדהים איך בתקופה כל כך קצרה צבר פנסיה כל כך מכובדת.....
אין ספק שהפנסיה הזאת איננה מביטוח מנהלים או מצבירת כסף לימי סגריר ולכן מתבקש מכך שזה חלק מתקציב הביטחון המועבר לאנשים שמעולם לא צברו מספיק כסף בשביל לעגן כזה סכום. הדבר לבטח דורש בדיקה ולפני ששר הביטחון מבקש הגדלת תקציב שיבדוק קודם היכן אפשר לחתוך ולהתייעל. ולגבי האישה שמרוויחה כל כך יפה ועדיין מנסה לכופף את הגרוש שלה......ובכן כניראה שהחזירות עלתה לה לראש ואולי הם בעצם מתאימים אחד לשני מבחינת האופי והכסףףףףףף.
חיים | 14.03.18
106.
מדוע לא שולחים בתי המשפט את הגרושות לעבוד
איכשהו, כאשר מדובר בגבר הנחת המוצא של בתי המשפט היא שהוא חייב למצוא עבודה. מאידך אצל הנשים מניח בית המשפט שהיא כבר מצאה את מי שיפרנס אותה (אותו גרוש טמבל שהתחתן איתה לפני כך וכך שנים) ואשר על כן מגיעים לה מזונות הסתגלות, איזון משאבים ועוד כל מיני סעיפים משונים שייעודם היחיד הוא לאפשר לפרזיטית להמשיך ולהתפרנס מבלי לצאת לשוק העבודה.
פול | 14.03.18
105.
אם החוק אומר שיש לחלק שווה בשווה את ההון והנכסים שנצברו במהלך הנישואים
ולא להתחשב כלל בהון ונכסים שנצברו לאחר הנישואים, אז הפסיקה מוצדקת. כלומר, אם בני זוג זכו בלוטו במיליון שקל, ולאחר מכן התגרשו וחודש לאחר הגירושים אחד מבני הזוג זכה שוב בלוטו והפעם ב-100 מיליון שקל, אז לכאורה לפי החוק הוא עדיין יהיה זכאי לגזול חצי מהמיליון הראשון מבן הזוג בגלל שהמיליון הוא זכיה כשהם היו ביחד ואילו ה-100 מיליון הם זכייה לאחר הגירושים.
כלכלן | 14.03.18
101.
אני ויתרתי לגרוש שלי על המזונות רק שיעוף לי מהחיים והוא עדיין קרציה
אני לא יכולה שהוא מתקשר אני לא יכולה לשמוע את הקול שלו יותר מעצבן מהקול של אמא שלי שגברים יודו בזה שאין להם על מה להתלונן לא משנה מה אשה עושה הם עדיין ישארו קרציות שמתלוננים השקם וערב על דרכן של נשים לא משנה מה וכשהם יתעוררו מהחלום הם פתאום נזכרים לבקש סליחה ומתחננים לתת הכל הפוך אצלהם בראש כמו הצבא אין הגיון כי הוא בנוי ממוח עקום של גבר. כשתהיו סגורים על עצמכם אם אתם אוהבים או שונאים או אלוהים יודע מה אם אתם נלחמים על החיים שלכם כדי הילדים שלכם או נוטשים או אלוהים יודע מה דבר אחד ברור ששום דבר אינו ברור.
גולדה | 14.03.18
100.
בשביל מה להתחתן?
בשביל אהבה? האשה יכולה לעזוב בכל זמן מכל סיבה והגבר מאבד יותר מחצי מחייו + פנסיה. בשביל ילדים? ממילא הגבר מאבד משמורת ברוב המקרים והופך לאבא של פעם בשבועיים וגם זה בקושי. אההההההה, אבל "כולם מתחתנים אז גם אני צריך", כל הכבוד תהנו חחחחחחחחחחחח בהצלחה בבית המשפט
גשלן | 14.03.18
99.
מדינה מטומטמת
ב25 אלף ,יש מספיק כסף למחיה +גידול ילדים ,רוב הזוגות בארץ לא מגעים לסכום הזה ביחד לקחת לגרוש 30% ,מפנסיה של 14 אלף במצב כזה ,לטעמי זה ניבזות זה לא שהגרושה מרוויחה משכורת נמוכה והייתי עצבני ,גם במצב שהגבר היה מרוויח 25 והאשה 14 ,והיו לוקחים לאשה 30% זה פשוט חוסר צדק לטעמי
קרירין | 14.03.18
83.
דין לא צודק כרגיל . מהעובדות שרשומות עולה
שהזוג יתחתן לפני 20 שנה שהגבר היה בצבא קבע והאשה באמצע הלימודים . זה לא פייר כלפי הגבר במקרה הזה שהוא תמך בה כלכלית ב10 שנים הראשונות ועתה שהיא הגיעה לנחלה ( רןפא מגיע למשכורת גבוהה רק בגיל 40 פלוס) היא מתחילה פרק ב והוא עדין צריך לתמוך ולהעביר לה רכוש. אני מסתכל על השכלתה כעסק ועליו היא חייבת חצי אליו
המומחה  | 14.03.18
74.
אין צדק
בחור בן 44 עובד ציבור לשבר לא צריך לקבל פנסיה של 14K. היה מסתפק גם ב 7K ומתוך ידיעה שקיבל מענק שחרור מפוצץ ושכרו בעשור האחרון היה לפחות מעל 20K, כלומר אם היה מרוויח 7 היה מדגדג לו לצאת לעבוד. לגבי האישה יש חוסר צדק כי הרי אם הוא בן 46 היום בערך והם התחתנו בשנת 1994 מניח שהתחתנו כשהיא עוד סטודנטית לרפואה ואחרי זה מתמחה כשכרה נמוך והוא היה המפרנס העיקרי, אז למה כשהיום היא כמעט מרוויחה כפול ממנו היא לא מפצה אותו? כלומר יש כאן חוסר איזון ואי אפשר להסתמך רק על תקדימים משפטיים. יש כאן סיפור מורכב של זוג שפעם הוא היה למעלה והיום היא למעלה וצריך למצוא את האיזון, כלומר לתת לה פי 3 ממנו כאשר יש 2 ילדים רק בתמונה בסביבות גיל ה 30 אין שום הצדקה שהיא תחיה מחשבונו. אני זוכר שהיא משפט של איש עסקים שאישתו טענה שישבה לגדל את ילדיו בזמן שהוא הקים עסק מצליח ולקראת גיל פרישה אין לה כישורים מלבד להיות עקרת בית כי אף פעם לא יצא לעבוד בשל הסידור ביניהם.
ג | 14.03.18
54.
הנשים סגרו על הגברים מכל הכיוונים במדינה הזאת. הידעתם שמספר
מסורבי הגט הוא רב יותר ממסורבות הגט? כן שמעתם נכון ותוכלו ללמוד עוד ביוטיוב. הסיבה: אישה יכולה לקבל מהגבר מזונות כל עוד היא מסרבת לגט, כלומר, הגבר לא יכול להתחתן עם אחרת וגם חייב לשלם לה מזונות !! והידעתם שאישה יכולה להחשב ידועה בציבור גם אם גרה עם הגבר רק כמה שבועות ? ואז לתבוע חצי מרכושו? כן גם את זה תוכלו ללמוד ביוטיוב. המסקנה אחת : אסור לגבר להתקרב לאישה בלי להחתים אותה על הסכם ממון, וכמובן הסכם לקיום יחסי מין, גם אם מדובר ביחסים קצרים של כמה שבועות (המבחן הקובע נקרא מםמם, מקרר מיטה, כלומר, האם הם גרו יחדיו באותה דירה, ולא משנה לכמה זמן).
אחד שיודע | 14.03.18
49.
צריך להעיף את כל הנשים האלה מצמרת המשק. הן חושבות כמו אמא של האזרחים
צריך להעיף את כל הנשים האלה מצמרת המשק. הן חושבות כמו אמא של האזרחים ודופקות את הכלכלה עם הגבלות ותקנות מפלצתיות וילדותיות. חז"ל אמרו לא לשים אישה במקום שררה ובצדק. החשיבה שלהן מוגבלת וכובלת , הן לא מצליחות להגיע לעומקים והיצירתיות של החשיבה הגברית וכך כולנו הופכים שבויים ומוטרדים ממנטליות השפחות הנשית.
אחד שיודע | 14.03.18
42.
יש פה שתי בעיות
הפניסה הגבוהה בגיל כזה צעיר על חשבון המדינה ומשלם המיסים העובדה שאישה המשתכרת 25 אלף ש"ח!!! בחודש, מקבלת נתח מה 14 אלף של הגרוש שלה. הוא מרוויח כמעט חצי ממנה - למה הוא צריך לשלם לה, ולא ההיפך? מה זה משנה אם פנסיה או משכורת או לא יודע מה. בשורה התחתונה, הוא משתכר פחות ממנה בכל חודש.
אין | 14.03.18
36.
לכל המבולבלים לא מדובר בתשלום מזונות מהשכר אלא חלוקת ההון.
לא מסתכלים על הפנסיה כשכר עבודה שממנו צריך לשלם מזונות אלא כהון שהצטבר בשנות הנישואים ועכשיו מניב פרות ולכן הפירות שייכים לשניהם. זה בדיוק כמו דירה שרכשו כאשר היו ביחד ועכשיו מכניסה שכר דירה. כאשר האישה תגיע לגיל פרישה גם השקעותיה ישאו פירות והחלק של הפנסיה שלה שנצבר בשנות הנישואין יחולק גם הוא בין שניהם.
תבינו.  | 14.03.18
33.
פה זה סעודיה לגברים -אין הבדל כאן סעודיה
ועוד נשים טוענות שהם חלשות , מרוויחות פחות , מנוצלות , כנועות , מוטרדות !! הכול כאן הצגות ושיווק של נשים שהשטלתו על התקשורת , בתי משפט , חוסר הצדק זועק למרחקים , מה שכלל איש ברחוב ןבטוקבק צועק , השופטת לא מעניין אותה בכלל !!! כי היא לא רוצה צדק , היא לא רוצה היגיון , היא למדה משפטים וחוקים רק עבור צד אחד האישה !!!!
איתן | 14.03.18
29.
אז מקבל פנסיה אז מה?
אתם בכיינים, במיוחד הייטקיסטים שמרוויחים טוב ועדיין הם מספר אחד בלבכות , כנראה אתם לא יודעים מה זה לצאת לשוק העבודה בגיל 44-45 שאת כל חייך תרמת למערכת הביטחונית פתאום לצאת לשוק החופשי בלי ידע רב זה קשה ומתסכל, אני גאה לשלם מיסים ושמח שהמיסים הולכים לאנשים כאלה שחוץ מלהצדיע להם אין לי יותר מה לעשות. אבל כאחד שעובד בהייטק אני יודע שרוב ההייטקיסטים הם אוטיסטים חסרי רגשות מרירים וחולים בנפשם, רוב הזמן הם מתעסקים בפורנו וזימה. ממש לא מלח הארץ במקרה הטוב גוש קקי צף
הייטקיסט | 14.03.18
14.
מסריח מחוסר הגינות
הגברת מרוויחה פאקן 25 אלף נטו בחודש!! למה לחמוד את ההכנסה היחידה של בעלה לשעבר? ולמה בית המשפט נותן לזה יד?! אם כבר צדק אז חלוקת נטל החזקת הילדים צריכה להתחלק שווה בין שניהם וגם השכר המשותף. אם זה היה הפוך היו קורעים אותו בדמי מזונות כי היא "התרגלה לרמת חיים גבוהה" אל תתחתנו!!!!!!!!
משה הירוק | 14.03.18
12.
עלוקות!
הדרך היחידה שהכסף צריך להיות משולם (אם בכלל) אחרי הגירושין זה בהסכמה הדדית מלאה! אני מאוד מקווה שהבחור יתבע את אשתו לשעבר ויוצא ממנה מקסימום כסף על חלוקת רכוש (תכלס זה גם חוק דפוק ולא הוגן גם אם יש הסכם ממון שלא מכסה דברים אחרי הנישואין, אבל בגלל שהבחור ממש נדפק הוא צריך להשתמש בכל כלים שיש לו כדי לצמצם נזקים שנגרמו לו)
מגיב | 14.03.18
8.
אפשר להגדיר מעכשיו גברים כמיעוט נרדף?
המטרה המקורית של הכתובה היה להגן על האישה המסכנה כדי שלא תגורש בעל כרחה על ידי בעלה ותשלח בחוסר כל. אם בגץ היה נותן להלכה היהודית המקורית להימשך הכל הוגן. אבל יום אחד שופט לא אהוד,במיוחד החליט שבגץ גם מפרשן את כוונת ההלכה והפך את הגברים לעבדים לנשים. תשאלו כל רב(אורתודוקסי כמובן) ותראו את גודל העוולה שבגץ עשה לנו בשקט בשקט
תחת כיבוש פמיניסטי | 14.03.18
5.
25 + 14 נטו
לדעתי בגיל 44 קשה לגבר למצוא עבודה. וגם אם ימצא עבודה בשכר של שכיר פקיד ינקו לו חצי מזה בטוח לאומי ומס הכנסה לאור הפנסיה שלו. הוא חייב לערער על פסק הדין למרות הפמיניזם שמציץ כאן מהפינה אבל ראיתם שיש אנשים שמשתכרים לא רע במדינה? זה עשירון עליון? עושים לילדים מסיבות בעשרות אלפי שקלים? אם הוא בן 44 מעניין בת כמה אשתו וכמה שנים היא למדה ומי פרנס אותה בתקופת הלימודים וכן הלאה. ויש גם שני ילדים. אלה שני אנשים על רמה ועושים שטות במריבות כאלה. חבל. עדיף שייפרדו בשלום ללא תשלומים לעורכי דין
ליאורה | 14.03.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת