10. דן סופר - אין לך מושג על מה אתה מדבר. כאשר הקניה היא בסמרטפון אתה לא צריך נייר ויכול לראות מיד מה קנית ומתי ואיך, ולהשוות מחירים ועוד ניתוחים שיוצעו בהמשך. אם אתה לא קולט את יתרון הדיגיטלי על האנלוגי, אולי אתה במקצוע הלא נכון... כג | 24.03.18 (ל"ת)
9. כתב לא יודע על מה הוא מדבר בסין משתמשים בעיקר בwe chat, דרך טלפון ומשלמים על הכל, חשבונות, קניות... לא ראיתי מזומן חודשים מיכאל | 22.03.18 (ל"ת)
8. המון טעויות, הטעיות ואי הבנות מלבד העובדה הנכונה שמובייל פיי הוא ספור הצלחה, הכתבה מלאה טעויות: – Danske Bank הוא בנק גדול בדנמרק, אבל לא הבנק המרכזי. הבנק המרכזי הוא Danmarks Nationalbank. – ההצלחה של יישומון Mobile Pay בדנמרק לא קשורה בכלל לטכנולוגיה, אלא להחלטות עסקיות נבונות של הבנק מאחורי השירות הזה. – דנסקה בנק הנגיש את השירות לכל האזרחים, לא רק ללקוחותיו. החיוב הוא לחשבון בנק או כרטיס אשראי בכל בנק שהוא, כך גם הזיכוי. – השירות מאפשר העברת כספים בין כל שני אנשים או עסקים – וההצלחה הראשונית היתה בעקר בהעברות פרטיות קטנות כגון חלוקת תשלום במסעדה. כל מה שצריך הוא מספר טלפון של הנמען. – היישומון עבד מצוין מיום השקתו. השימוש פשוט כמו לבצע שיחת טלפון. – אין עמלה. – עסקים קטנים יכולים להסתפק בקוד QR, או אפילו בפתק משורבט בכתב יד עם מספר הטלפון שלהם. בכלל לא צריך מסוף בלוטות. קוד QR להדפסה ניתן להוריד בשירות עצמי מהאתר – בחינם וללא הרשמה. – העסקה מתבצעת לא דרך ערוץ הבלוטות אלא דרך ערוץ התקשורת הטלפונית. הבלוטות מעביר רק את שם העסק ואת הסכום לתשלום. ניצן | 21.03.18 (ל"ת)
7. התשלום בble מבוסס על טכנולוגיה שפותחה בחברת הסילוק הדנית נטס , זה לא מובייל פאיי , אתה לא חייב לפתוח את הטלפון ואגב יש גם את אותו דבר ב NFC שני הפיתרונות יותר בטוחים מיקרטיס האשראי הכתב מוזמן ליצור איתי קשר אם יש עניין בכתבת הרחבה סתם אחד שמבין | 21.03.18 (ל"ת)
6. טעויות רציניות בכתבה. אני גר בדנמרק ומשתמש במערכת הזאת כבר שלוש שנים והיא קיימת מאז 2013. היתרון הגדול שלה הוא בתשלומים בין אנשים שונים (זיהוי באמצעות מספר טלפון ואימות מול הבנק). בעסקים זה עובד משמעותית פחות טוב, ומעטים העסקים שראיתי שמשתמשים במערכת במלואה. נוי רוטברט | 20.03.18 (ל"ת)
5. באמת לא ברור מה הייתרון של התשלום בטלפון על כרטיס האשראי כמה כבר קשה לשלם בכרטיס? אסף | 20.03.18 (ל"ת)
4. נראה שהכותב לא הבין מה הוא כותב. לא הבנתי למה זה שונה מNFC גם פה צריך לפתוח אפליקציה, גם פה צריך להתקין חלק ייעודי על המסוף, והחיסרון הגדול, זה הרבה פחות מאובטח מNFC. סתם שטויות. כנראה יש סיבות נוספות בגללן זה מצליח בדנמרק. לא בגלל הטכנולוגיה השונה. אליהו | 20.03.18 (ל"ת)
3. עוד צורה לרגל אחרי בני האדם. אין סיבה לתת להם מידע, לא מה קניתי, לא איפה, לא כמה, לא מתי ולא שום סוג אחר של מידע. פיסטוק | 18.03.18 (ל"ת)
2. הבעיה של אפל היא שזה עובד רק עם המכשירים שלה בניגוד לכל השאר שעובדים עם כל המכשירים. ככה שעסק צריכים להחזיק מכשיר אחד לכולם ומכשיר למעריצי התפוח הרקוב שלמורת שהם חתומים על שימוש בתקנים הם עושים מה שבא להם ED | 18.03.18 (ל"ת)
1. אם אפשר בסלולר לדעת מה קנית וכמה אז מה ההבדל? עדיף מזומן מי שרוצה לדעת מה קניתי ובכמה מתבקש לתת הנחה על זה אזרח | 18.03.18 (ל"ת)
מה גרם לתושבי דנמרק לוותר על כרטיס האשראי
11 תגובות לכתיבת תגובה