29. חלאס א. מטוס פוגע במינימום 350 קמ"ש במים זה כמו בטון. חוץ מההדסון לא היה שום מקרה שמטוס נשאר שלם לחלוטין. ב. הפילו אותו על ידי הצבא ? מה לעזעזל הוא עשה באוקיינוס ההודי מלחתחילה ??? היה לו מסלול ברור לבייגין. סתם ככה סטה ממסלולו ל.... אמצע שום מקום ? לא לא לא... טייס התאבד ולקח איתו את כולם. מייאו | 18.10.20 (ל"ת)
27. צפון מטוס דומה הונחת בשלום על ההדסון הים צריך להיות מאוד רדדוד כדי שיראו בתמונה לא סביר, אבל עקרונית - אפשרי. ירון | 22.03.18 (ל"ת)
26. Flight HM 370 Ithe airplane is in the outer space Nasa just admeted that they have the it in there Airport and they are trying to send it back to planet earth Bill Matt frud | 21.03.18 (ל"ת)
25. אם זה אמיתי אני רוצה לראות צילום נוסף של המקום ביום אחר... צילום אחד לא אומר כלום, אולי בדיוק חלף שם מטוס כאשר הלוויין צילם ומה שרואים זה הצל המטושטש שלו, כל תמונה של גוגל ארץ' מורכבת משילוב של מספר תמונות יחד. בואו נראה צילום נוסף של המקום מתאריך אחר. אורן | 20.03.18 (ל"ת)
24. מטוס נו באמת מטוס מתרסק בים ונשאר בצורתו השלמה מתחת למים? מישהו הוריד אותו לאט לאט? חגי | 19.03.18 (ל"ת)
21. לינק לתמונות נוספות http://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=12015493 מצאתי | 19.03.18 (ל"ת)
19. אם הצללית שרואים כל כך ברורה פירוש הדבר שהמטוס נח בנים רדודים למדי ואין בעיה גדולה להגיע אליו. למה לא עושים זאת? אלי | 19.03.18 (ל"ת)
16. הבריטים גילו את המטוס ראשונים ואז נעלמו כל הממשלות המעורבות יודעות מה קרה וכולן שותקות, רואים איך ממשלת מלזיה משקרת בכל מסיבת עיתונאים שהייתה, מפקד חיל האוויר מודה שהמטוס טס במשך זמן ארוך מעל שמי מלזיה בכיוון ההפוך, אז מדוע לא העלית מטוסי קרב לאוויר לבדוק מה קורה שם? מסקנה, המטוס הופל בטעות הוא צודק | 19.03.18 (ל"ת)
14. כמו שמגיב 2 אמר זה כנראה מטוס שטס שם במקרה בדיוק כשהלווין צילם... קשה להאמין שמטוס נוסעים שמתרסק לאוקיאנוס ישאר שלם ולא יתפרק לחתיכות מעוצמת הפגיעה... אורן | 18.03.18 (ל"ת)
12. אני הייתי על הטיסה הזאת הצלחתי לשרוד אך אף אחד לא יודע על זה. שחיתי 280 קילומטרים צפון מערבית לנקודת הנפילה. תנחשו היכן? kuala | 19.03.18 (ל"ת)
10. לדעתי המטוס נחטף ע"י אנשים הזויים מדרום אוסטרליה ורק הם יודעים את גורלו המר!!! שאול מנהיים | 18.03.18 (ל"ת)
9. למה "לחרוש" ארבע שנים? מה אנחנו בניינטיז? אלגוריתמים לזיהוי תמונה אמורים לאכול את זה בשבוע אחרי אימון מתאים. אבל אני רק שאלה - איך זה שמטוס מתרסק לים ונשאר שלם? ניס הממיס | 19.03.18 (ל"ת)
5. אין מצב שמטוס יתרסק והצלם שלו ישאר שלם כמו בתמונה, כנפיים, זנב, הכל במקום. לא קונה. רבי | 19.03.18 (ל"ת)
3. קשקשן. דבריו לא שווים יריקה. מאיפה אני יודע? אם היה מסתפק בהצבעה על מיקום המטוס, ניחא. אפילו זה הוא הימור גבוהה. כי מטוס שפוגע במים עשוי להתפרק לחלקים בלתי ניתנים לזיהוי מהאוויר. אבל ברגע שהתחיל לקשקש על מטוס מנוקב בכדורים - בלי הוכחה ובלי שראה - זה מראה מה האישיות שלו. חיים | 19.03.18 (ל"ת)
2. יש הרבה צילומים של "גוגל ארת" עם צללית של מטוס נוסעים, מהסיבה שהמטוס במקרה טס שם. אילן | 18.03.18 (ל"ת)
חוקר אוסטרלי: "מצאתי את המטוס המלזי האבוד בעזרת גוגל"
29 תגובות לכתיבת תגובה