ראשי האונברסיטאות חוששים, כי כבר היום בעיקר בגלל שמרצים/חוקרים זקנים תופסים את כול התקנים הצעירים בורחים מהאונברסיטאות, אם הם יוכלו גם לעשוק במחקר האונברסיטאות ימשיכו להתדרדר. צריך לעשות דבר מאוד פשוט לבדוק את הרמה אם הרמה טובה שיהיו כמה שיותר אונברסיטאות עם מחקר ותארים מתקדמים, פשוט וקל, אם זה יקרה יתגלה עוד בלוף יתברר ששכר לימוד גבוה טוב דווקא לחלשים אלו שבגלל ששכר הלימוד מסובסד ע"י המדינה ולכן גם מספר המקומות מאוד מצומצם לא מצליחים להיכנס.

ועכשיו גם פייק תואר לבעלי אמצעים.

לא כל דוקטור הוא חוקר. בשביל שדוקטורים יבצעו מחקר, הם צריכים תקן אקדמי שישלם להם משכורת, מעבדה או לפחות משרד, תקציבי מחקר ונסיעות וכו'. אין כסף כדי לאייש את התקנים הקיימים באוניבריסטות הקיימות, ונראה שהממשלה רק מחריפה את מגמת הקיצוץ. אם רוצים לקדם את המחקר, כדאי להשקיע בקיים, ולנסות לאייש תקנים עבור דוקטורים שבאמת מעניינים להיות חוקרים. ראשי הבינתחומי רוצים משהו אחר לגמרי: את הזכות לגבות הון עבור תואר דוקטור, ולהכשיר "חוקרים" שלעולם לא יעבדו כחוקרים. הבינתחומי לא מעוניין לפתוח ולאייש תקני מחקר, ולכן לא יתרום לפיתוח המחקר (מה גם שממש לא צריך עוד חוקרי משפט).

לרדד ולשטח את האקדמיה. המכללות ומסלולי לימוד ייעודים לקבוצות מועדפות ולבעלי אמצעים מביאים לנסיגה חמורה באיכות ההוראה. ברור שכתוצאה מכך ייפגע המחקר , אם לא נפגע כבר. זאת בנוסף למאמצים לפגיעה בחופש האקדמאי.

תעשיית התארים במדינת ישראל הביאה לכך שכל זב חוטם מוציא תואר ובקלות. יש מסלולים מיוחדים (ומואצים) לעובדי מדינה, לאנשי צבא וכיו"ב. היום תואר ראשון ושני של חלק מהמכללות שווה ערך לתעודת בגרות במקרה הטוב.

גם בבניינים באוניברסיטת תל-אביב מתנוססים שמות של תורמים שונים...ככה זה בכל האוניברסיטאות בעולם כשאין מספיק (או אין בכלל) תקציבים מהמדינה. לדעתי זה צעד מבורך - יוסיף אנשים איכותיים לתחום המחקר וישפר את מעמדה של ישראל בעולם