2. מדוע בזק הציגה את הראייה רק בשלב הסיכומים? מדוע היא בחרה לערער רק באוגוסט 2015 על קביעה מ-2014 (אם נכונות העובדות המוצגות בכתבה)? ההתנהלות תמוהה, ולא מן הנמנע שזו בדיוק התוצאה שהיא רצתה להשיג: עיכוב המשך הדיונים לפרק זמן בלתי ידוע. הטענה המהותית הזו הייתה צריכה להיות מועלית כבר בערעור, שלא לומר - בשימוע בפני הממונה ב-2014. א | 27.08.18 (ל"ת)
בית הדין להגבלים עסקיים: בזק לא ניצלה לרעה את מעמדה כמונופול בשוק הטלפוניה
2 תגובות לכתיבת תגובה