למר פלג אז בעלי החלקות ייהנו מהבשר של העופות האלה (רווח כפול) !!!

אני נגד בגלל שכל העופות שיינדדו יעופו לתוך הטורבינות

וכרגיל מי שנפגע הוא האדם הפשוט, זה שרוצה ומגיע לו איכות חיים טובה מינימלית. זה שנולד ומתגורר כל חייו או זה שהחליט להעתיק חייו לכפר ולנוף הטבעי והפתוח. ומי אמון עלהשמירה על זכויותיהם של אנשחץים אלו? - כמובן, נרגולטור. הועדה הארצית והוועדות המחוזיות הם אלו שאמורים היו להגן על הזכויות ולדאוג לאותו אזרח פשוט. אבל כנאמר: אין נותנים לחתול לשמור על החלב. ככל הנראה, בחדרי חדרים, אי שםמתחת לשולחן ולשטיח, מתחוללים קשרים לא הוגנים בין ראשי הועדות וחבריהן לבין נציגי השלטון. הון-שלטון עבר לכאורה את הש.ג.

באוסטריה פזורים אלפים והכל נרה נהדר....רק שאת החשמל האמיתי שלהם הם צורך מהכור החשמלי בצ'כיה ..חחחחחחח. יש סיבה. השטות הזאת לא עובדת ולא מכניסה את החשמל הנדרש.

6. בניגוד לטענתו החברה העבירה למועצה את כל האישורים הנדרשים, מאישורי משרד הבריאות, הגנת הסביבה, תכניות ועוד. החברה ערכה מפגשים רבים עם התושבים והסביבה ארוכות את היתרונות, שמעה את ההערות ואף תיקנה בהתאם את התכניות.

5. מר מאג'יד סעד המצוטט בכתבה הינו חבר אופוזיציה במועצת יאנוח. לו הייתם בודקים אני מניח שהייתם מגלים שאת ההחלטה העביר בחשכת ליל שבת עם עוד מספר חברים, בהעדרו של ראש המועצה ומרבית עובדי המועצה שנמצאו בחופשה מאורגנת באילת. הכפר נמצא בעיצומה של מערכת הבחירות לרשות המקומית בה הוא משתתף.

4. אכן תושבי הכפרים היהודיים העשירים בסביבה, להם אין אדמות להקמת טורבינות מתנגדים להקמתן אך זאת על חשבון רווחתם של תושבי הסביבה.

שלום רב. הכתבה רצופה אי דיוקים עובדתיים ובשם היזמים באזור נאמר: 1. הפרויקט משותף לבעלי אדמות בכפרים הדרוזים ולמושב לפידות. 2. מיקומי הטורבינות ביאנוח בכסרא ובלפידות תוכננו בקפדנות רבה תוך שימת דגש על הימנעות מפגיעה בתושבי הסביבה, בבעלי כנף ובבעלי חיים ועמידה בכל התקנים בארץ ובעולם. 3. הפרויקט יתרום רבות לתעסוקת תושבי הכפרים שהינם משכבה סוציואקונומית נמוכה והזקוקים לה נואשות ויהנו מרווחיו התושבים, בעלי הקרקעות והמועצות המקומיות.

בכל העולם "נימבים". לא אצלי בחצר. תמיד בלי תשובות איפה? על פלנטה אחרת