נראה שבהנחה והשווקים נרגעים וטראמפ עושה שולם עם שי, יש פוטנציאל לא רע באגחים האלו

הכתבה של מורן מתארת היטב את המצב באג"ח הגלובל בת"א. עם זאת, אג"ח אלה הונפקו ע"י חברות שעיסוקן אינו זהה. חלק עוסקות בנדל"ן מניב והן הפחות מסוכנות, חלק עוסקות בנדל"ן יזמי, דוגמת "אקסטל" שם רמת הסיכון גבוהה יותר והתשואה בהתאם. יש להפריד גם בין אלה שעוסקות בהשכרה למגורים לאחרות שמשכירות למסחר, משרדים בתי אבות ועוד. יש גם חברות שעוסקות במתן הלוואות, כך שהמיגוון רחב. לדעתי, בהחלט שווה לשקול השקעה בהן, עפ"י הדרוג, המח"מ ותחום העיסוק, בייחוד לאחר הירידות במחיריהן בחדשיים האחרונים והמירווח הרחב שנפתח בתשואות מול הממשלתיות והאג"ח הקונצרניות המסורתיות. אג"ח הגלובל נסחרות בארץ כבר מספר שנים, משלמות רבית וקרן באופן סדיר והן אפיק השקעה מעניין, בפרופורציות מתאימות. ארוע "אובנקורפ" היה מקרה חריג של כישלון המנפיקים, אשר לא ראו את כל התמונה ולא שמו לב לנורות אזהרה ואין להסיק ממנו על כל חברות הגלובל האחרות שהנפיקו בת"א.

לא עברתם על תשקיף מימיכם. לא מדובר על התחייבות חיתומית, זה עבר מהעולם, היום זה נקרא משקיע מוסדי שהוא בעצם, תחליף להתחייבות חיתומית. משקיע מוסדי מקבל הנחה של 0.5% וקונה חלק מההנפקה, בנוסף כל משקיע כזה יש לו חברת הפצה, כגון וליו בייס , והיא מקבלת בערך עוד כ 2% עמלת הפצה בעיקר בחברות אמריקאיות, אותם בעלי שליטה בכובעים שונים. מהמפולת באגחים שהיו בפרואר, הם קנו את החברות האמריקאיות, והן פרייר שיחלץ אותם, כולם מבינים שהמפולת בשער. אם זה חברה מהארץ, אז ביום הדין, אפשר לתבוע את מעריכי השווי, ותביעה נגזרת נגד דירקטורים כמו באי די בי, והכשרת הישוב. בחברות האמריקאיות, אתה צריך לחכור סירה, ולחפש איזה אי באוקינוס השקט שנקרא קיימן, לשרוד להקת כרישים שלא ינפצו לך את הספינה, וכאן לא מדובר בסתם כרישים, אלא בכרישים כחולים, שמריחים דם של פריירים, במרחק של עשרות ק"מ. לכן צא ולמד, זרוק את כל האגרות האלה, תפתח שורט על כל האגרות שנסחרות מ 2/18, עוד מעט חברה בשם אקסטל, לא תוכל לשלם את הקרן או הריבית, וכל ה 30 אגחים יתחילו לקרוס, ואתם כל הדרך לבנק, תוכלו מרק כרישים משובח. נפגשים, אחרי ההודעה של אקסטל.

תוכן מעניין וברמה מקצועית גבוהה, מעבר למה שרואים ביום יום בעיתונים האחרים. נשמח לראות עוד מאמרים כאלו

זה החברות המקומיות שלא שוות כלום בסולמות דירוג בינלאומיים. תעשה בחינה ותראה שהישראליות קטנות בהיקף הנכסים ונמצאות ברמות מינוף גבוהות יותר מאלו שבחו"ל. אם היו מבטלים את הדירוג המקומי היו לך אולי 10 חברות מדורגות. השבר היחיד שמשחק לטובת משקיעי החוב המקומיים הם בעלי שליטה שהרבה פעמים מזרימים הון בשביל הכבוד, או סתם פראיירים כמו מר אלשטיין שלא ברור מה הוא השיג מההשקעה הגרועה שעשה פה.

כל כך הרבה טעויות והטעיות בתגובה אחת... מאיפה להתחיל? קודם כל, אין לאף אחד התחייבות חיתומית, אז אף חתם לא חייב לקנות סחורה בהנפקה. ובטח שבטח לא אחרי שהסדרה כבר נסחרת. שנית, אם החברה שגייסה לא ממונפת מידי, בשעת הצורך היא יכולה לגייס גם חוב בנקאי מובטח. ההשטואה לחברות המקומיות? יש לא מעט דוגמאות לחברות ישראליות, כחול לבן, שביום פקודה לא יכלו לשלם את האגח והלכו להסדר במקרה הטוב. ההשוואה לאורבנקורפ? למה את כל הישראליות אתה לא משווה לחפציבה, הרי כולם גנבים לא?

כל החברות האלה, הם בדיוק כמו חברת אורנקופ, כשכל מה שהם עושים, זה לגלגל את החוב, עם עוד סדרה חדשה, ועוד הרחבה. תזרקו את הכל חופשי, ואל תהססו להיכנס לשורטים בכל הכח. ווליו בייס, יאלצו בעל כורחם לקחת ממכם חלק מהסחורה, עקב ההתחייבות חיתומית. הכל יקרוס ביום שלא יצליחו לגייס שוב הון, בעוד שהחברות המקומיות, הולכות לבנק, או למיטב דש כמו גינדי, לחברות הזרות אין למי לפנות, הם את האקזיט, כבר עשו. לכן תמכרו ותמכרו, עד שוליו בייס, יאמרו עד כאן.

בזכות אנשים כמוך אני מרוויח יפה

מה ההבדל בסדר הנשיה לעומת חברות ישראליות? אתה חושב שאם לבנק לאומי או מזרחי יש שעבוד ראשון הוא יוותר למחזיקי האגח במקרה של דיפולט רק כי כל ישראל חברים? חוץ מזה שהצגובה שלך היא בדיוק מראה על מה נאמר בכתבה - אתה מתייחס לחברות האלו כמקשה אחת ללא הבחנהבין חברה לחברה, בעלי שליטה, מאפייני נכסים, רמת מינוף, חוזק שטר הנאמנות וכו

רמאות ענקית שם אין ספק.כל האגרות חוב האלו שוות אולי 50 במקרה הטוב.

מציע ללכת ללמוד הבנת הנקרא, או שאתה סתם אינטרנט מגוף מתחרה. אם היית מבין דבר או שניים היית רואה שתאריך המדידה מתחיל מתי שהתחילו למדוד את המדד. הכותב מדבר על תופעה פסיכולוגית של התנהגות עדרית של משקיעים וסוחרים, אשר בין השאר מתעלמים מנתונים כלכליים ברורים.

יש להן הרבה נכסים אבל מבנה ניהול בעייתי. סדר נשייה מעפן והרבה הבטחות באוויר

לא יודע מי נתן את הכותרת. אבל בכל מקרה לא נראה לי שהכוונה שהאגחים נסחרים כמו מניות, אלא יותר שמושפעים בהתנהגות היומית ממה שקורה בשוק המניות בחו"ל, ובטווח הקצר זה נכון

ניתוח מצוין. האם יהיו עוד כתבות בסדרה?

ההשוואה של מניה לאגח בה האפסייד קטום עושה עוול למניות. המדידה מהתאריך שציינת כאילו משקף הוא תמחור נכון נופל בין מטעה לטפשי. יוטב היה לו תסירו כתבה זו טרם תיצור נזק למשקיע ההדיוט

כתבה מעניינת ומקצועית. וליוביס מחזיקים אנשים ברמה גבוהה

ניתוח שמצד אחד ברמה מקצועית גבוהה ומצד שני כתוב מעניין. הלוואי וכל העיתונות הכלכלית הייתה כזו ולא צהובון כלכלי... מורן היה אנליסט מוכשר והיום עושה חייל בתחום החיתום.