אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

מנוצ'ין נגד אמזון: "גרמה לאלפי קמעונאים לפשוט רגל"

10 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

2.
אין סיבה שאמזון (או כל אחד אחר) תשלם מס עבור צד שלישי.
אמזון רק עשתה טוב לצרכנים, שלא כמו חברת גולדמן זקס שמנושין (מנוחין) ירש מאביו. הסבר: באתר אמזון ניתן לקנות סחורה של מוכרים אחרים שנקראים פה "צד שלישי". אם בכלל מישהו צריך לשלם מס מכירה זה המוכר. אבל: בארה"ב כל המכירות ממדינה למדינה אינן משלמות מס מכירה. דוגמא מוכרת לישראלים רבים: מי שקונה מוצר (טלפון, מחשב...) בניו יורק בחנות B&H ושולח לניו ג'רסי לא ישלם מס מכירות, לא של NY ולא של NJ. זה החוק והוא חל על כולם, לא רק על אמזון, כמו שהנוכל טראמפ מנסה למכור. בקיצור: טראמפ ומלקקיו (מי שלא מלקק מפוטר מייד) שקרנים סדרתיים.
מה אכפת למנוחין/שין | 07.04.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת