25.

ואם הגבר היה זה שבגד והכסף ניתן ע"י הורי האישה- גם היו פוסקים להחזיר את הכסף להורים?

שואל | 08.04.18

(ל"ת)

24.

צריכה להחזיר רק מפני שזה מהוריו ולא הוריה

לא נאמנה שתחזיר ושתבקש מהוריה

יסמין | 08.04.18

(ל"ת)

23.

מי שמספיק סתומה כדי להתחתן ברבנות

נשים, תתחילו לקחת בעלות על החיים שלכן ותימנעו מלהיכנס בשערי המוסד הזה. הסכם זוגיות עם עו"ד נותן לכן את אותן זכויות וללא התערבות של החלאות האלה מהרבנות בחייכן. לא תשכילו, תמשיכו להיות מופלות.

מגיע לה | 08.04.18

(ל"ת)

22.

סופר מעניין. ומה אם זה להיפך?

באמת? | 08.04.18

(ל"ת)

21.

אני לא מכירה בסמכות הרבנות להחליט על חיי

התחתנתי בנישואים דתיים כשהייתי צעירה. עשיתי טעות. אני לא מכירה בהם כסמכות ולא מקבלת אותם כמרות על חיי. אני אדם מחוסר דת והיהדות שלי היא עניין תרבותי ולאומי.

הריני מצהירה בזאת | 08.04.18

(ל"ת)

20.

עיצת זהב - תתנצרו לפני ותנשאו בעיריה בחול

לזרוק את החלאות מימי הביניים | 08.04.18

(ל"ת)

19.

ואם הגבר בוגד ובמתנה מההורים של הגבר מה קורה

י | 08.04.18

(ל"ת)

18.

פרס על בגידה

ללא קשר לרבנות ולמה שהיא מייצגת, האם נכון הוא לקבל עזרא בקניית בית מהורי הבעל, לבגוד בו ולקבל פרס על בגידתה ואני שואל זאת גם אם היה מקרה הפוך בו הבעל בוגד אחרי שקיבל מתנות מחמיו.

חוזה | 08.04.18

(ל"ת)

17.

סליחה איפה זה איראן?

כאן.

יפתח | 08.04.18

(ל"ת)

16.

מעניין אם היו עושים אותו דבר לגבר בוגד...

רמז - ממש לא, כי מותר לגבר כמה נשים, ולאישה אסור כמה גברים בחייה. בין אם מאשרים בגידה או לא - חוסר השוויון זועק לשמיים.

יסמין | 08.04.18

(ל"ת)

15.

אי של שפיות

בים העכור של בתי הדין למשפחה.

נץ | 08.04.18

(ל"ת)

14.

אולי גם ביבי צריך להחזיר מתנות?

אולי גם ביבי צריך להחזיר מתנות? למשל סיגרים ושמפניה במאות אלפי שקלים? סיקור אוהד שלו ושל שרה תמורת מיליונים שהמדינה נתנה לבזק?

אני רק שאלה  | 08.04.18

(ל"ת)

13.

מה קרה להלכה?

הכלל ההלכתי לגבי אשה שזינתה הוא: "אם היא זינתה, נכסיה לא זינו".

הרב עם כולם | 08.04.18

(ל"ת)

12.

ברגע שכתבו "אשה מורדת" הבנתי עם מי יש לנו עסק!

אין ספק! לאשה עם 4 ילדים יש המון זמן למאהב

איראן זה כאן | 08.04.18

(ל"ת)

11.

בית דין רבני

שקרי רבנות, גם אתם תבינו...הם מפרידי משפחות ומועכים נשים, השם ירחם, גוזלים ילדים.

אישה | 08.04.18

(ל"ת)

10.

סופ סופ פסיקה ראויה למרות שבאופן כללי אני מאמין שיש לסגור את מוסד הרבנות

בית המשפט החילוני צריך ללמוד מהפסיקה הזאת

אא | 08.04.18

(ל"ת)

9.

עליות ומורדות בחיי זוגות נשואים

ובמידה והם התרגשו רשמית זכותה של האישה ושל הגבר שלה לשעבר (בעלה) לנהל חיים אחרים עם מי שהם רוצים. אבל - במידה והם לא התגרשו וחיים תחת קורת גג אחת ואחד מבני הזוג בוגד פה נגמר הסיפור. הפסיקה של בית הדין הרבני מוצדקת בהחלט!!!

מריל | 08.04.18

(ל"ת)

8.

פסיקה נכונה

זה ההרתעה לאשה סוררת | 08.04.18

(ל"ת)

7.

מוצה אשה מצה מר ממוות

אם אשה לא שרופה עלייך אל תתחתן....אם אתה דלוק עליה ןהיא לא תיזהר סופך יהיה מר

בן | 08.04.18

(ל"ת)

6.

למה לא להתגרש ואז "לחגוג" כאוות נפשה, אישה רעה!

אני | 08.04.18

(ל"ת)

5.

לא לנישואים דתיים. כתבה מגוחכת על חוקים מגוחכים

. | 08.04.18

(ל"ת)

4.

פסיקה נכונה

מילים של בית דין רבני אבל הפסיקה נכונה וראויה.

ראוי | 08.04.18

(ל"ת)

3.

כי נשים חארות שעושקות. זה למה.

מוטי | 08.04.18

(ל"ת)

2.

הטרמינולוגיה של בית הדין הרבני מעידה שהוא ממש לא "חי בתוך עמו"

אלא אם העם שלו חי עדיין בימי הביניים. ברור שעבר משהו רע מאד על הזוג הזה ואני לא יודע מספיק כדי להגיד מהי חלוקה צודקת וגם חוקית של הרכוש, אבל הפסיקה של בית הדין הרבני הזויה לגמרי. נדמיין רגע זוג אחר, שהגיע לאותו מצב אבל הפעם אבי האישה השתתף בקניית הדירה והבעל בגד. האם פסק הדין היה דומה, וכולל את אותם מושגים? בתי דין רבניים צריכים אותו תוקף חוקי כמו בתי דין של העולם התחתון. מי שבוחר להתייעץ איתם, שיהיה בריא. מי שלא, צריך לקבל שירותים משפטיים מהמדינה, על פי סטנדרטים של המאה ה-21. לא המאה ה-16.

שד | 08.04.18

(ל"ת)

1.

למה ב 2018 יש "בין דין רבני"?

גיגי | 08.04.18

(ל"ת)