1. הוצאות משפט של 7,500₪ ל-2 תביעות=עלבון הנתבע (והתובע שכנגד) נאלץ להתגונן כנגד תביעה מופרכת של התובעת ותביעתה נדחתה. מנגד, הוא גם נאלץ להגיש תביעה שכנגד ותביעתו התקבלה. אני מניח שהוא שילם לעורך דינו שכ״ט של לפחות 25,000₪-20,000₪ אבל ביהמ״ש, למרות שקיבל את טענותיו במלואן, פסק לטובתו הוצאות משפט מגוחכות בסך 7,500₪. מדוע בישראל לא נפסקות הוצאות משפט ריאליות (כמו בארה״ב, למשל)? מדוע בעל דין צריך להפסיד כסף רב כאשר הוא זוכה בהליך משפטי, שלא לדבר על עוגמת הנפש שנגרמת לו ועל עינוי דין של שנים, באדיבות מערכת המשפט הישראלית? עו״ד גיל באיער | 12.04.18 (ל"ת)
תבעה 50 אלף שקל מרוכש שביטל זיכרון דברים – ונדרשה לשלם אותם בעצמה
1 תגובות לכתיבת תגובה