הרי בעוד 5 שנים ארגוני השמאל יגידו שאין לאן לשלוח אותם ונחזור בדיוק לאותה נקודה. פתרון לבעית המסתננים חייב לכלול גירוש כפוי או מאסר ממושך

.

אינני בטוחה שבית המשפט העליון יסכים לאשר את הדיל המוצע בטח לא בהרכב הנוכחי

אפשר גם לשלב אותם בחברה ולא רק להתייחס אליהם כמו אל מכונות להשכרה

למגיבים 1+3:לכן ציינתי במאמרי כי יש לקבל את חותמת הבג"צ ושל האו"ם ["דיל"] למהלך ,לפני שנוקטים במדיניות המוצעת.

אכן,צודק הכותב שיש רעיונות ישימים לפתרון הבעיה,אם לא הופכים אותה קרדום לחפור-בו-פוליטית.ישראל מייבאת באופן קבוע כח אדם בתחומים הבאים: סיעוד,בניין,חקלאות,ובשנים האחרונות גם לעבודות הפשוטות במלונאות.הפתרון המוצע ע"י הכותב נותן מענה טוב,צריך רק להשלים אותו בהתניה לפנות את ישובי מרכז הארץ,לגור רק בערים וישובים הסמוכים למקום העבודה(לחקלאות ומלונאות זה ממש מתאים)ובנושא הסיעוד-לעבור השתלמות מקצועית,להיקלט ע"י חברת כח אדם מורשה,ולגור בבית המטופל.כך יושג גם פינוי מהיר של דרום ת"א. וכמובן צריך מקל:מי שלא יחתום,ייאלץ להיות מגורש. כך שהכל מתחיל במו"מ עם הגוף האו"מי. נותר רק לשאול,האם מעצבי המדיניות בנושא פתוחים לרעיונות מקוריים ברמה זו?הלוואי.

כתבה מעניינת, מקורית, כדאי לקורא, זו זווית חשיבה שונה.

זה צד טוב בכיוון הנכון. לדעתי צריך להגדיר גם מסלול שיאפשר מעבר לאזרחות מלאה בהתאם למכסות ותנאים שיוגדרו בהמשך. מה שבטוח זה שאסור לגרש עובדים למדינה השלישית השנייה או איך שלא מכבסים את זה היום...

1) עובדים זרים שבאו לעבוד והביאו ילדים לאחר זמן מסוים קמפיין השמאל והבגץ לא נתן להרחיק אותם , אז אם למדיניות חוקיות לא מרחיקים אז למדינה אם יותר בעיות? 2) האבא חתם אבל אפשר חוקי לאחר 5 שנים שהילדים יהיו גדולים לגרש אותם??בגץ לא יתן 3) למה שהם יחתמו אם נותנים להם כיום אישור לעבוד. 4) הפתרון לצמצם עד מינימום את מתן אפשרות לעבוד כגון: לתת להם להשתכר עד שכר מינימום, ואם הם רוצים יותר אז לבקש שיחתמו על מסמך כזה אבל כל זה בתנאי אחד שהאישה וילדו ילכו למדינת האם (או השלישית) והוא יפרנס מפה כמו כל עובד