אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

הזרוע הארוכה של פוטין: מה כל כך מפחיד בטילי ה-S400?

91 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
91.
לישראל ןלארה"ב יש טילים שננעלים על מכ"ם בגע שהמכ"ם הופעל
אפילו לשבריר שניה המיקום שלו עד לרזולוציה של 30 ס"מ נשמרת בטיל נגד המכ"מ והוא ירוץ ללא אפשרות שיבוש כל שהיא וישמיד המכ"ם.אם המכם מרוחק מהטילים הם לא יושמדו אבל אין להם ערך ונין להשמידם באמצעים אחרים.המערכת S400 לא תנסה אפילו לפגוע במטוסים של ישראל ו-או ארהב מאחר והשמדת המכם תמנע יצוא המערכת והרוסים ידעו שהמערכת שלהם לא אפקטיבית.
טלטל | 12.07.19
81.
קריות
האלה הטובה .כמה יכול לקבל אסד טילים s400 או 300 .שהעלות שלהם 40 מיליון דןלר .וניראה לכם שפוטין יתן לו סוללות בסכןם כזה כשפוטין מוגבל בייצור שלו. והוא בעצמו לא יכול לייצר כמות בסכום כזה .ורק אולי הוא יציב לו 5 סוללות .שזה רק להרתיע את ישראל ואת ארצות הברית . וחוץ מיזה .ישראל לא רואה בעיה גדולה כדי להפציץ אותם אם הם יעברו לידים של אסד .ועניין הוא אסד ולא פוטין .וגם כאן הדילמה של פוטין .
עמי | 29.04.18
78.
לאסאד, פוּטין וישראל יש אינטרסים זהים - יציבוּת ושילטון יחיד;
ישראל פועלת בעיקר כנגד איראן, חיזבאללה וזליגת נשק נוספת לסוריה ולבנון; החזרתו של אסאד לשליטה בשטחים נרחבים של סוריה הוא אינטרס ישראלי מובהק. אסאד רואה בישראל נכס שמאפשר לו עלה תאנה לעריצותו הרצחנית. בנוסף, ישראל תשמח ל״אמץ״ את חדר הבקרה הרוסי וכמובן שזו לא הפעם הראשונה
הברור מאליו | 27.04.18
77.
מאך 14 וגם מתמרן? בטח. ברור. שור. גם מכין קפה על הדרך ושר קטיושקה
אין לכם עורך מדעי/ צבאי שם ? טיל שינסה לתמרן במאך 14 תמרון חריף כמו שנחוץ להתמודד מול מטוס קרב מתמרן - יתפרק לחתיכות מיד. כוחות ה- G שיפעלו עליו במאך 14 ברדיוס פניה נמוך יהיו אדירים. עשרות G ויותר.
לפ רוסי עלוב | 25.04.18
76.
זה נראה יותר כמו ל"פ רוסי משנות השבעים מאשר סקירה של איום
בלי לזלזל ביכולות של S400 או דומותיה: עידן טילי ה-SAM הסתיים רבותי. שיטות התקיפה של סוללות SAM רבות ומגוונות. עצם הצורך להדליק מכ"מ גילוי עקיבה ובקרת אש הופך את המערכת לרגישה מאד. שלא לדבר על גופי הטעיה , ל"א, וכו'. לפני שבועיים צבא אסד ירה הרבה מאד טילי נ"מ לשמים כנגד מטרות שלא היו קיימות אלא במוחו הממוחשב של מכ"מ בקרת האש. הם דיווחו על הצלחות מסחררות לפני שהבינו שכל הטילים שהם ירו הלכו לעזאזל.
לפ לפ לפ | 25.04.18
71.
יש פתרון לכל דבר
לדוגמא כנירעה שתותח לייזר על מטוס קרב זה יהיה מסורבל וגדול ויפריע לו אז אפשר לחשוב אחרת נגיד כמה מטוסי קרב יוצאים לתקיפה אפשר לעשות שינו בליווי מטוס אם התותח שיגן עליהם מטוס מפציץ או מל״ט חמקן שילווה את המטוסים וכל טיל שנורה לעברם יושמד בעזרת התותח לייזר נכון שיותר קל להשמיד את המערכת s400 אבל לאור המצב שרוסים מפעילים אותה ותקיפה תהרוג חיילים רוסים תהווה בעיה גדולה
דודי עדרי | 24.04.18
70.
להתקין מיירט לייזר על מטוס
לנסות לחשוב שונה לא איך להתחמק אלה איך לנטרל ולגרום לs-400 ולכלל מערכות הנ״מ לא להיות בכלל איום על מטוסי חייל האוויר מיירט לייזר שיחמם את הטיל שנורה לעברו ויפוצץ אותו באוויר מיירט לייזר מהירותו היא מהירות האור בכך שs400 מהירותה 14 מאך זה מענה מאוד רלוונטי וכמעט זה בילתי אפשרי שמטוס יוכל להתחמק מהs400 שהיא תינעל על המטוס מהירות הטיל כמעט פי 7 ממהירות המטוס תותח לייזר זול לא דורש חימוש ויעיל מאוד
ינוי שתיינברג | 24.04.18
65.
31 צודק... לכן פוטין יספק את הדגם הפחות מתקדם
ככה יטען תמיד שהדגם המתקדם ביותר הוא בלתי מנוצח... בקיצור גם האמריקאים רוצים למכור את האדיר לכן הרשו לעצמם שתיפול סופה... ואילו הרוסים רוצים למכור את מערכת המכם המתקדמת שלהם ולכן לא יספקו אותה בשלב זה, אחרת כשיווכח שהיא מנוצחת כל הפיתוח הלך לטימיון
אבי | 22.04.18
59.
שאי אפשר לשבש
אותם חסרי מנוע אי אפשר לשבש אותם עי gps. כל מטרת קרקע ניתנת להשמדה במידה ומתגלת מיקומה תכניסו לראש לכל נשק יש את הנשק המשמיד מטרה פיסית גדולה מאוד ראה משאיות לווין ריגול יכול לאתר אותה בקלות ולספק מידע מדויק עליה מיציאתה מהבסיס ועד פריסתה לוקח זמן
טילי "ספייס" | 22.04.18
58.
כזה שאי
אפשר להשמיד מטרת קרקע המטרה מאוד גדולה ראה השיירה בסרט וידיאו .קל מאוד לזהותה מיקומה בגלל הקרינה של המכם מה שנשאר פשוט השמדת מטרת קרקע עי כוחות קרקע אף מלטים מתאבדים הטסים בגובה נמוך לא ראיתי מטרת קרקע שאי אפשר להשמיד הרבה אמצעים כולל כוחות קרקע .הושמד המכם הכל הופך לחתיכת גרוטאה מתכת חסרת ערך.
אין דבר | 22.04.18
56.
בלי שחצנות
פקידה פלוגתית של סיירת נוסעת לדרום תל אביב לחינאוי משקאות קוקונה שני ארגזי ודקה באה. ליחידה ופקידה נוספת שולחת את החבילות בדואר ישראל רשום ישירות לסוללה וכותבת מאחור באהבה מנטשה הבחורים בסוללה מקבלים את השתיה :-) ובדיוק אז מגיעה סורית יפיפה פתוי שנשלחה על ידי המוסד הרוסים מזמינים אותה לחגיגה ושותים ומשתכרים ואו אז הסורית מוסד הולכת לשלט של הסוללה ומוציאה הבטריות של ההפעלה ואז לוקחת אקונומיקה מהמטבח שופכת להם במכם של הטילים שיהיה. להם קורוזיה ובלאגן ואז צהל בדיוק מגיע עם מסוק מציל אותה ומכוון את הטילים אחורה לכיוון של פוטין וכל טיל דישרוד האוקונומיקה יפול על מוסקבה איזה רעיון ??
פתרון מידי | 22.04.18
49.
למי שחושב Old School ינסה ליירט ראדאר כזה, אבל...
מי שחושב מחוץ לקופסא יחזיק ארסנל של טילים עם משבשים שמגיעים לטווח קצר ויוצרים שיבוש כך שהם מנצלים באג (אי יכולת התמודדות) של ה-sa21 או כל מערך sa5 וגורמים להשבתה (רגעית\ארוכה) שמספיקה כדי לבצע משימה או במקרי קיצון לנטרל את המטרה או המערך כולו. יש אמצעים. גם הם מודעים לנקודות התורפה שלה ו-400$ מיליון זה כמה מערכות אחרות.
א. צ. | 21.04.18
44.
אין שום אפשרות ריאלית לפגוע בs-400
כל סוללה כזו מוגנת עי מערכות פנציר לטווח קצר שתפיל טילים נגד רדאר שירו עליה. בנוסף טילי הs400 עצמם יכולים להפיל גם טילים ופצצות שנורים נגד המערכת, לא רק מטוסים. לגבי אי הפחד של האמריקנים זה רק בגלל שיש להם הסכם חופש פעולה הדדי עם הרוסים אחרת גם מהם הרוסים היו עושים קציצות. המעצמות נמנעות מהתנגשות כי ברור לצדדים שזה יגיע מהר לגרעיני, לא בגלל שמישהו יכול לגבור על הנשק של האחר.
עודד | 21.04.18
41.
ברגע שיודעים את המיקום שלהם. זה שטויות להוריד אותם.
יורים אליהם 100 - 200 טילים קטנים וזולים וזהו. הרוסים אלופים בלעשות כותרות כי הם עושים מזה כסף. או לפחות מנסים. בינתיים לפי ההיסטוריה מערכות רוסיות לא כאלה חכמות. רוסים טובים העיקר בלהיות אכזריים ולהוריד ערים שלמות עם פצצות ענק
ישראלי | 20.04.18
40.
4 מיליון דולר לטיל? כן ממש דן חסכן רץ לקנות.
זה כנראה הטיל נ"מ הטוב בעולם, אבל עם עלות כזאת אני בספק אם באמת ירוצו לקנות מערכת כזאת מדינות שאינן טחונות נפט וכדומה. בכלל, הטיל מפלצת, עוד לא היה מישהו הרים את הכפפה לפתח כנגדו טיל קטן ומיירט שישוחרר ממטוס הקרב המטווח? בסופו של דבר שלב המעוף הסופי של הטיל הוא בדאייה ללא תמרון כמו רקטה וכבר ראינו מיירטים כאלה.
גיל | 20.04.18
38.
ברגע שהמיקום שלה ידוע היא בהגדרת מושמדת
זאת מערכת גדולה וכבדה, יש שלל אמצעי לוחמה אלקטרונית היום עם עוצמה סופר חזקה שנועדה לשבש את רוב רכיבי המערכת. יש היום לא מעט טילי שיוט לטווחים של פי 2 מטווח הגילוי של המערכת וגם אם יש למערכת יכולת ליירט את אותו טיל תמיד אפשר לשגר 10-14 טילים על מטרה שלפחות אחד יפגע וינטרל אותה, מה שגם אפשר לשלב בתקיפה לוחמה אלקטרונית בחפיפה לשיגור הטילים ככה יהיו אחוזי פגיעה גבוהים ופחות יירוטים. ותמיד אפשר לשלוח צוות קומנדו עם טילי ספייק וממרחק של 7 קמ לנטרל את המערכת
טטטטט | 20.04.18
23.
כמות הטילים המשוגרת וצפיפותם היא הבעיה האמיתית
הרוסים עובדים על ידי כתישה במספרים גדולים מאד. אותו טייס אמריקאי אלמוני לא נחשף לתו"ל הרוסי של ירי מקביל גדול של מספר סוללות רב על אותה מטרה. סוג האמל"ח אינו משנה (טק"ק, טק"א) רצוי שיהיה זול ופשוט כדי שניתן יהיה לייצר ממנו כמויות גדולות. אם לא נצליח להשמיד את הסוללות בשלב הראשון, נגמור כמו בימים הראשונים של יום כיפור. האומה האחרונה שהרגישה על בשרה את התו"ל הרוסי היא גרמניה הנאצית. למעלה מ 10.7 מיליון חיילים רוסיים נהרגו בחזית המזרחית והדפו בגופם את הטכנולוגיה המתקדמת של הגרמנים.
ז'וקוב | 20.04.18
22.
לכל איום יש תשובה
1. לא מוזכרת בכתבה הדרך הישנה והטובה להתחמק ממכ"ם - פשוט לטוס נמוך. 2. במלחמות ההתשה ויום כיפור, הערבים/רוסים ירו 10 טילים כדי להפיל מטוס אחד. היום אנחנו מתקדמים טכנולוגית ביחס לאיום, והרוסים הם מדינה בנסיגה עם כלכלה בגודל של איטליה. אין להם משאבים כדי לתמוך בערבים כמו בעבר (ולנו יש את ארה"ב, שנותנת לנו כמה טייסות של מטוסים חמקנים בלי לעפעף), והם אפילו לא מתחרים במרוץ החימוש מול ארה"ב.
ישראלי שמבין | 20.04.18
15.
ל-6 יש פיתרון יותר טוב!
אתה עושה קורס בישול אצל אייל שני, לומד לבלבל את המוח כאילו שאתה מבין, לומד אייקידו מסטיבן סיגל ביוטיוב ומשמתש בהכשרה כדי להסתנן לבסיס נ"מ רוסי בתור טבח, אז אתה מז** להם את המוח ברמה כזו שהם בולעים חומר משלשל ויורים את הטילים על עצמם כדי להתאבד. אתה אוסף את השיער שלך לקוקו מתוח, לוקח את סבטלנה (שהצלת על הדרך) חוטף אופנוע ורוכב בין כדורי חיזבאללה אל החוף שם ממתינה לך צוללת ישראלית אך לא לפני שאתה מרביץ שיגול זריז עם סבטה על החוף. בסצנת הסיום אתה וסבטה פורשים לחופשה חלומית בחופי אשדוד להשתגל ולשתות מרגריטות (מוודקה) עד שביבי מזעיק אותך שוב בנייד...
Archer | 20.04.18
14.
ל-5 זו תהיה הטעות הכי גדולה של ישראל לעשות את זה
כל מהלך של תקיפת סייבר מאפשרת לצד השני ללמוד מה נעשה ואיך המתקפה מתבצעת, לכן חשוב לשמור כלים אלו למצבי אמת. כרגע רוב המדינות בעלות יכולות סייבר מתקדמות לא משתמשות בהן ברוב המקרים, רוסיה היא מקרה חריג אבל זה די ברור שהיא לא משתמשת בכלים היותר רציניים שלה אלא רק בכלים בסיסיים וכאלה שזמינים לרב המדינות, רק בצורה יותר מתוחכמת ותוך בדיקות במצבי אמת מול אוקרינה
ggg | 20.04.18
6.
ישראל הוכיחה באופן בלתי אלים שהיא מסוגלת לנצח אותם בסייבר
לפני כשבוע ישראל הפעילה הטעיה שגרמה לאוייב לירות עשרות טילים נגד מטרה שבכלל לא הייתה קיימת. כל אירוע כזה - עשרות מיליוני דולר לצד המגן, אך חשוב מכך - מגלה את מקום המערכת וחושף אותה לתקיפה. לאחר 10 הטעיות כאלו הרמטכ"ל הרוסי מקפל את המערכת מהאזור - כדי שלא לאבד ערך מסחרי. גם לפני הרכישה של F35, ישראל יכלה לערוך כאלה מתקפות ל"א על המערכת הרוסית, אבל כעת זו פעולה כמעט חסרת סיכון לטייסים וחשוב מכך - חסרת סיכון אסטרטגי כי זו פעולה לא אלימה (לפי הגדרות קלאסיות ותקשורתיות) ורוסיה כמובן לא תרצה להודות שהובסה טכנולוגית במגרש "שלה"...
jjj | 20.04.18
5.
הבעייה היא אחרת
היות וישראל שולטת ללא עוררין בכל האיזור , אין כל בעייה להרוס את סוללות הטילים הללו. רוצים דוגמא. נניח מישהו מהסיירת מגיע לאיזור . מסמן את הטילים בלייזר ותוך 5 דקות נשלח טיל שמוריד את הסוללה. הבעייה שזה איום ומלחמה ישירים עם רוסיה ולא עם סוריה. וכדאי מאוד להישאר עם יחסים טובים עם הרוסים. לכן לא כל דבר במזרח התיכון הוא כח. לפעמים צריך להפעיל את הראש
אחד | 20.04.18
4.
הנוכחות של הסוללה הרוסית בסוריה היא מתנה לישראל
ישראל נהנית משנים של איסוף מודיעין אלקטרוני על המערכת, מבלי שהיא מהווה איום על מטוסי חיל האוויר. אם בעתיד הסוללה תגיע לידי מדינת אויב, כבר יהיה בסיס מידע עשיר על דרכי ההתמודדות עמה. אירועים כמו תקיפת ארה"ב לפני כשבוע, והתגובה של הסוללה לתקיפה, הן בוננזה מודיעינית מהמעלה הראשונה (ואם היו נעילות ושיגורים אז בכלל).
RR | 20.04.18
2.
כדי למכור צריך לחסוף נתונים
בלחיצת כפתור נתן להשמיד את כל מערך הנ"מ של סוריה . זה לא משנה אם יהיה להם טילים מרוסיה או מאירן . חיל האוויר לא יחזור על השאננות שלאחר מלחמת ששת הימים . הפלת מטוס הF16 הייתה תיזכורת לשאננות הטייסים . תקיפת הנ"מ לאחר מכן הייתה הצגת תכלית ליכולות חיל האוויר
לילי | 20.04.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת