ידוע וגלוי אין שום דבר חדש

אני מניח שברוסיה של שנת 1970 ההבדלים בין העשירון העשירי התחתון לבין העשירון השני העליון היה זניחים. כולם היו עניים. אני באופן עקרוני בהחלט בעד צמצום פערים חברתיים, ומעט לכידות חברתית. אבל חושב שצריך גם לבחון בקנה מידה אבסולוטי את איכות החיים של העשירונים הנמוכים. אם העשירונים הנמוכים חיים בסך הכל בסדר - אז מבחינתי שהעשירים יהיו סופר עשירים. העושר הזה הוא כולו על הנייר ויישאר כולו על הנייר. מבחינת איכות חיים סבירה לעשירונים הנמוכים - אני חושב שהמינימום בעת הזו היא מקום מגורים ראוי למגורי אדם במאה ה 21, חינוך נאות לילדים, מערכת בריאות נאותה, ומספיק כסף בשביל לכסות באופן סביר את כל הצרכים השוטפים (מזון, חשמל, מים, תקשורת וכל היתר הדברים שמקובל לצרוך בעת הזו).

צריך למדוד איכות או תמורה של ההוצאות הישראליות על שירותים ציבוריים מול השירותים באנגליה וקנדה....שלחתם פעם דואר באנגליה ? זה מגיע למחרת כמו שעון.

ברור שהעשירון העליון לא כל כך רחוק מהעשירון התחתון!!! כל המומחים הגדירו את ישראל כמדינת עולם שלישית כי היא באמת הייתה כזאת הודות למשטר סוציאליסטי ריכוזי מאד (שזה היה גם הכרח המציאות במדינה צעירה ומאויימת בלי הפסקה). עד מתי? יש אומרים עד תכנית הייצוב 1985. יש אומרים העלייה הגדולה מחבר העמים 1990. אבל על כולם מוסכם שקפיצת המדרגה הייתה בימי נתניהו כשר אוצר (2003-2006)!! הוא צמצם קצבאות, עודד יוזמה והפחית בירוקרטיה. הוא יותר מכל איש אחר מזוהה עם הפיכת ישראל למדינה עם כלכלה מערבית מאד מפותחת

40 שנה הליכוד בשלטון והפערים רק גדלו. יחד עם זאת, הםריפריה מצביעה "ביבי המלך". מדוע שיהיה שינוי?