אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

כך העבירה עובדת מדינה תיקים לעו"ד שמעסיק את בעלה

99 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
98.
חקירת ממלאי התפקידים הממונים על ידי שופטים וממלאי תפקידים מטעם המדינה לרבות ברשם העמותות
העברת התיקים כפי שמשתקפת בכתבה נחזית כעבירה של הפרת אמונים על פי חוק העונשין. עובדי רשם העמותות הם עובדי ציבור ועובדי מדינה כאחד. משרד המשפטים חייב ליטול את מינוי ממלאי התפקידים בכל ערכאות המשפט בכל העניינים. אין להשאיר עוד את מינוי ממלאי התפקיד הפועלים כזרועו הארוכה של בית המשפט, בידי השופטים על פי המלצת הצדדים. כך הדבר בתחום החברות , כך בתחום העמותות, וכך בתחום משפט המשפחה בבית המשפט למשפחה . החל בדיני גירושין וכלה בדיני ירושה. המתרחש בבית המשפט למשפחה בתחום מינוי בעלי תפקיד, הוא זוועה המחייבת חקירה ברמה הפלילית על ידי הנהלת משרד המשפטים. למצער, אין במשרד המשפטים יחידה לחקירות פנים שתעבוד כפי שעובד השופט רוזן בתפקידו כממונה על חקירות פעולותיהם של מייצגי המדינה. לדעתי אין מניעה שהשופט רוזן יחקור את פעולותיה של עורכת הדין כנרי בהיותה מייצגת את רשם העמותות.
נפתלי גור אריה עו"ד | 25.04.18
97.
כנר על הגג - או האם לעולם ניתן לאכול את העוגה ולהשאיר אותה "שלמה".
אין שום הגיון שרואה חשבון שיודע שאשתו עובדת בכנ"ר, ינסה לעבוד דווקא בתחום שלה. כלומר לצד מי שהיא ממנה. הרי רואה חשבון יכול לעבוד בביקורת ובמיסים וביעוץ כלכלי. זה שהוא מחליט לעבוד דווקא בתחום הפירוקים, כמסייע בפירוקים, מדבר בעד עצמו. ואין שום הגיון שאשתו תמנה דווקא את מי שמעסיק אותו. ואין מקום שמי שמועסק, קרי המפרק ימנה דווקא את אותו רואה חשבון, כאשר יש עוד בלי סוף רואי חשבון. זה ברור מאליו שכל אחד מן המעורבים, מעדיף להיות אחד ליד השני כדי להמשיך ולאכול מן העוגה. אכילת יתר. וזה לא תקין. שלא לומר פסול לחלוטין.
מאזן | 25.04.18
85.
אני תמים אני
רק שני דברים קטנים ראשית הייתי מאד שמח להכיר את כישוריו המיוחדים של רו"ח איתמר כנרי שדווקא בו בחר עו"ד מטרי לסייע במשרדו(אני מניח כי מקצועיותו היא ללא רבב אך, בכל זאת, יש אלפי רואי חשבון טובים ותהיתי במה בלט הרו"ח המיוחד הזה מכל האחרים) והדבר השני - מה חדש תחת השמש?
אראל | 22.04.18
83.
מי בכלל בודק את ההתנהלות של רשם העמותות
רשם העמותות ממנה מפרקים על פי קשרים אישיים ואני מכיר את זה מקרוב , הוא גם ממנה מפרקים וגם שופט עובדים שמגישים תביעות לקבלת שכר ופיצויים כמובן מתקבלות פסקי דין לא הגיוניות לרעת העובדים שהעמותה בפירוק מה עוד לא ניתן לערער על החלטת הרשם לשום גורם משפטי , במקרה שלי הם החליטו לא לשלם לי פיצויים ושכר שזה בניגוד גמור לחוק .
שי | 22.04.18
72.
אין קשר בין הכותרת המפוצצת לבין התוכן
עו"ד מטרי הוא עורך דין ישר, מקצוען ומהטובים בתחומו. תנברו בהיסטוריה שלו ותראו שהוא לא לוקח שכר מופרז על הפירוקים שהוא עושה ובהרבה מהמקרים הוא מצליח להחזיר לנושים את רוב כספם. תשאלו את הדיירים מהפרוייקטים של חפצי-בה אם אתם לא מאמינים. בעקבות זה הוא מקבל עוד מקרים ללא קשר לעובדה שהוא מעסיק את בעלה של זאת או לא. אבל העובדות אינן מפריעות לטוקבקיסטים להסתער ולקלס וחבל.
Dwire | 22.04.18
71.
תמשיכו לחקור את נתניהו על שטויות
בזמן שחוקרים את נתניהו על שטויות כמו סיגריות או כתבה חיובית באתר זניח נשדדת בשקט בשקט ובאין רואה קופת הציבור במיליארדים עיי כל מיני "אבירי שלטון החוק" וטהרנים למיניהים שמתעשרים על חשבון כספי הנושים הקטנים והאזרחים הרגילים. מה הבעייה? תגבילו שכר הטרחה ל50000 שח בלבד! מי שלא רוצה יהיו 1000 עורכי דיו שיסכימו לקבל שכר זה. מומחים עאלק כאילו נולדו מומחים וכאילו מי מהם דאג איי פעם לנושים הקטנים. בדרך כלל שכר הטרחה בולע סכומי עתק שהיו צריכים להגיע למי שהפסידו את כספם. תתעוררו
התגלה מסך העשן | 22.04.18
66.
איזה צביעות יש למגיבים
איך אנשים נהנים לכתוב דברים רעים וללכלך על עורכי דין ..... אבל בשעת צרה ומצוקה קשה, כולם ישר רצים לעורך דין חכם ומנוסה שיעזור להם ויחלץ אותם מצרתם. גם אז העורך דין הוא אוכל חינם? גם אז תמליצו לו לשנות מקצוע?למי אז תיפנו לקבלת עזרה? לסבתא שלכם?? צביעות וקנאה מאפיינות אנשים רבים , חבל.
דורה | 22.04.18
63.
היכן הבקרה במשרד המשפטים ?????
בושה וחרפה שכך מתנהל משרד המשפטים הממונה על החוק. היכן היה מבקר המשרד בכל השנים ומדוע לא נערכת בקרה שוטפת של הממונים ביחידות השונות בכדי לוודא שלא ימסרו תיקים לקרובי משפחה של הממונים ? חייבים להוסיף סעיף בכל מינוי לתיק כל שהוא שהממונה יאשר בחימתו שאין כל יחסיי קרבה ו/או עיסוק עם עו"ד המקבל את המינוי סעיף שיכלול אזהרה פלילית הכוללת התלטת עונש חמור שתרתיע את המונה מלקבל החלטה שגויה כזו. לגבי המקרה האמור חייב ראש משרד המשפטים ו/או השר הממונה לזמן את מירית כנרי לשימוע ובהתאם להשעות אותה ולהאשים אותה בשוחד ובנוסף יש לבטל את המינויים לטיפול בתיקים שקבל בן המשפחה ושהם שעדין פעילים ולהעבירם לגוף אחר בלתי תלוי. מקרה זה מוכיח שהשחיתות במדינה עדין שולטת ביד רמה וחייבים והמהירות לחוקק חסמים מתאימים
יהודה | 22.04.18
36.
מינהלת תנופה היא שהציעה את רונן מטרי לתפקיד מפרק עמותת יד בנימין
הכתבת "שכחה" לציין עובדה בסיסית והיא שבתיק שהניב לרונן מטרי את שכר הטרחה הגבוה ביותר - 2.3 מיליון שקל - מינהלת תנופה היא שהציעה את המינוי של רונן לתפקיד מפרק והיא שאישרה ושילמה את שכר טרחתו. אבל למה לבלבל את הקוראים עם עובדות?
אחד שיודע | 22.04.18
35.
סליחה אבל שכר טרחה של 13000 שח לרואה חשבון זה לא נראה שוחד...
שוב מראים איזה קשר אבל מסתבר ששכר הטרחה של בעלה לא משהו...לא שווה להתלכלך..וגם רק בגלל שבעלה עובד לפעמים עם העורך דין זה לא סיבה לא לתת לו תיקים. בקיצור שוב בלון פורח...1000, 2000, 3000 נסגרו כבר...
יכול להיות צרוף מקרים | 22.04.18
26.
פשוט מקומם לגלות כל פעם מחדש איך הדברים מתנהלים במדינה הזו
מדובר פה בניגוד עניינים מובהק וחמור. אבל מה אכפת למטרי ..גם אם עכשיו "יתנו לו על הראש" (וברור שזה לא יקרה) הוא עדיין הרוויח מליונים מתיקים שהועברו אליו עד היום. מה אכפת לבני הזוג כנרי- גם הם כבר גזרו קופונים שמנים מכל הסיפור זה. אין מספיק אכיפה והרתעה כלפי פקידי/בכירי הגופים הציבוריים/ממשלתיים והם מצדם שמים פס על כולנו וחוגגים על הכסף שלנו. הגיע הזמן לטפל ביד קשה בחונטה הזו.
שגיא | 22.04.18
17.
לא יכול להיות. אני עושה פרצוף מופתע.
אם לשופטת פוזננקי-כץ מותר, ולאסתר חיות מותר, ולשופט המחוזי דן כהן מותר, ולשופט ההוא בנצרת מותר, ולפרקליטה רות דוד מותר, למה שעובדת מדינה עם משכורת דלה לא תדאג קצת למעסיק של בעלה, הא? השחיתות מסוכנת. מסוכנת יותר מכל אוייבינו יחד. אף אימפריה לא הוכרעה מבחוץ - אלא אם היתה רקובה מבפנים. כאשר השחיתות גואה, מתפורר ה״חוזה החברתי״ שלנו - ההישענות ההדדית שלנו, האמון של האזרח במערכות השלטון - ואלו, בלא אמון - פשוט הופכות למוסדות עריצים, שהציבור מתעב, ונמנע מהם בכל יכולתו. אני מאחל לגברת שנים ארוכות בכלא, ולבעלה הנתעב, ולמעסיקו, עונשים כבדים מנשוא - למען יראו וייראו
משה זוכמיר | 22.04.18
8.
נושא נוסף-תקרת כסף או אחוזים
כל העמלות של העורכי דין הם טאבו בארץ, החבר׳ה מרוקנים קופות של חלשים ואת השאריות משאירים לאלה שעמלו ביזע ודם. לדוגמא-בית שמעוכל-העורכי דין גונבים-גונבים-גונבים סכום לא הגיוני ביחס לשעות העבודה שלהם מבעלי הנכס שמישכנו את רוחם נפשם וגופם ויוצאים בשפל חסר תקדים מהתיק הזה, שהבנקים והעורכי דין בוזזים כמו אחרון חיות הטרף. המדינה חייבת לשים סוף לגניבות האלה
אליהו | 22.04.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת