אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

השופט דנציגר מצטרף למשרדו של רונן מטרי; קשרי מטרי-כנרי יבדקו ע"י משרד המשפטים

63 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

62.
איך כל שופטי ישראל נראים מדושני עונג
תענוג להם לחגוג עם משכורות ופנסיות מרקיעות שחקים. אמיתי, אם הם לא טסים אז המשפחות שלהם בעינוגים. בתכ'לס כמעט הכל נגמר בזה שלשופט אין כוח להתעמק ואומר שכדאי להגיע לפשרה. הסיבה אינה עצלות חלילה. הסיבה היא לחסוך זמן שיפוטי יקר. אכן יקר
הלאה צניעות | 25.04.18
61.
כבוד השופטת חיות, האם ירדת מהכס העליון?
חיות, תלכו לבדוק מה קורה בבתי המשפט בישראל. מבטיח שתגיעי למסקנה שהראשונים שצריך לבדוק זה את השופטים עצמם, אז יש לבדוק את עורכי הדין, אז לבדוק מדוע ישנו מינוי למומחים האם הוא מוצדק? ומדוע בית המשפט ממנה מטעמו דווקא את אלו? ואז תגישי בשם האזרחים בג"צ נגד המדינה
לכי לנקות את קן הצרעות | 25.04.18
60.
אני שואל ואולי מישהו במדינה יכול לתת תשובה
אופזציה של חברת דן הגיש השגה לבית המשפט העליון. ישב שם במקרה השופט דינציגר עורך הדין שהיה טוען של אופזציה שביקשה לבטל את יופי הכוח הבלתי חוזר שנלקח מחברי דן . דקה לפני שהמשפט החל ניזכר דנציגר שהוא מכיר את עורך הדין שמיצג את אופוזציה וביקש לפסול את עצמו מניהול המשפט יפה הוא ביקש לפסול את עצמו הוא לעביר לעורך דין אחר ואני שואל למה הוא לא ניזכר כמה ימים לפני. שיכלנו להתכונן לרגע הזה מי יכול לעזור לחברי דן לתת להם את הזכות לגשת לבחירות ללא יפוי כוח
אחד שמדינת ישראל בנשמה שלי ומאמין בצדק | 25.04.18
57.
דנציגר חכם
השופט דנציגר חכם מאוד. הרי הוא לא בא לבית המשפט בשביל כסף. את זה הוא עשה בכמות גדולה בהרבה כעו"ד פרטי ומוערך. מה שכן, הוא כנראה רצה כבוד ויוקרה ולכן הגיש מועמדות לבית המשפט העליון. ברגע שהוא רואה את מערכת המשפט צוללת בדעת הקהל ובמעמדה הציבורי, (למרות שהוא באופן אישי הביא כבוד למערכת, פסקי דין מצויינים וכו') הוא עושה את הדבר הנכון ביותר. פורש. זה מה שכל אדם חכם היה עושה במקומו.
יצחק | 24.04.18
53.
תעיפו את כל המשפטפטנים האלה.
כמה ניירת ודיו מבוזבזים לשווא. תחזירו את הימים בהם מתדיינים באו אל שופט חכם. סיפרו לו את המחלוקת באופן בלתי אמצעי. שופט חכם ידע לפסוק נכון. גם פשוטי העם מכירים את האמת. למי יש עניין לנפח את המערכת המשפטים? חפשו את המרוויחים האמיתיים. רמז - זה לא אתם משלמי המיסים
בשירות עצמם בלבד | 23.04.18
52.
הייתכן מצב בו שופטים מתרועעים עם עורכי דין
והכל בגלוי ובפרהסייה. אם במקומות שהוכשרו לכך, אם בהרצאות ואם אחרת. עכשו, לך תנחש אם שילמת את מיטב כספך לעורך דין החביב על השופט או שמא הנחת את כל כספך על קרן הצבי. רוב רובם של הדיונים כמו גם פסקי הדין נגועים. דרוש בירור לעומק מה קורה במסדרונות. בתי הדין הרבניים היו החלוצים. בטלו את מערכת המשפט. תייבאו שופטים מסין והודו(וגם תודו להם בסופו של יום). תמנו חבר מושבעים מהציבור. כל אופציה עדיפה על שופטי ישראל. כך ייחסך כסף רב המשולם (מכספי העשוקים), משכורות ופנסיות שאין להן אח ורע (במקרה זה רע מאוד).
אולם אירועים או אולמות דיונים | 23.04.18
51.
שלא תגידו שלא הזהרתי אתכם
כבוד השופטת שעין אחת שלה מכוונת לעליון ועין אחרת שלה לתחתון. כך היא פוסקת בעריצות שאין שני לה ואינה חפה בעצמה מנגיעה אישית. תלמדו ממנה איך מגיעים לתפקיד רם. אל תלמדו ממנה אם חיפשתם את התם ואת נקי הכפיים. אם אלה השופטים אנא אנו באים
השופטת דנה לקח | 23.04.18
47.
רק בישראל מערכת משפט מסואבת ומטונפת.
שופטים פוסקים לפי בקשת עורכי דין. לדוגמא, פירוק שיתוף במקרקעין בו עורכי הדין יוצאים הנשכרים העיקריים מעצם הפיכתם למוציאים לפועל את מכירת הנכס. השופט מצידו, מכופף את הידיים לצדדים לדיון. האמת והצדק לא מעניינים את השופט. הוא דואג לפרנסת עורכי הדין. הייתכן נורא מזה? אל תחפשו צדק בביה"מש. והפעם יש גם ראיות חותכות
שופטים ועורכי דין חברים טובים | 23.04.18
46.
נושא שלא דובר עליו
קודם כל ראוי להגיד, מדובר בשופט מקצועי וקשה למצוא פסקי דין שלו שאינם מנומקים ושאנשי מקצוע בכירים מסתכלים עליהם כעל שנויים במחלוקת. דבר שני - פנסיה. דנציגר נכנס בשנתון שבו אינו זכאי לפנסיה תקציבית עם פרישתו. למרות שהוא אדם מבוסס שהרוויח סכומים יפים בשנותיו בשוק הפרטי, ייתכן וזה משפיע על רצונו ויחסו לאפשרות להשתכר סכומים נוספים כעת. שופטים אחרים לעיתים נרתעים מכך מכיוון שזה נראה להם "לא מכובד". אך כשאין פנסיה תקציבית, החיים נראים אחרת.
יוסי | 23.04.18
45.
השופט
הנה דוגמא מאלפת איך נפגשים הון ושלטון יחד.שופט רם מעלה עשה את כל הדרך למעלה.רצה מאד להיות שופט מוביל.לא הרגיז אף אחד .הוא ידע שיום אחד לכשיפרוש יקבל הצעה שאי אפשר שלא להסכים.הוא צבר וותק בשרות המדינה כשהאזרחים נותנים לו משכורת דרך מ המשפטים.הינה הגיע הרגע שהוא עובר לשוק הפרטי.זה גם נכון לגבי חכים מושחטים.נכון גם לפקיד זוטר עד שנעשה פקיד בכיר ואז הם הולכים לגזור קופון.
גגא | 23.04.18
41.
דנציגר - ''תכשיט'' לא קטן.
תחילה מעורב בעסקאות לחייני שיש לגביהן סימני שאלה לא פתורים עד היום. אח''כ נוחת ישר לעליון , ללא כל השתפשפות קודמת על כס שיפוטי כלשהו. אח''כ צריך להשהות את עצמו עד לברור תיקי לחייני. מזוכה בצורה תמוהה וחוזר לעליון . עכשיו פרש באופן לא פחות תמוהה אחרי 5 שנים בלבד בעליון. ללא תקדים. מצטרף למשרד החשוד בקבלת תיקי פרוק בצורה מפוקפקת , בלשון עדינה, הדורשת התערבות וחקירה מצד משרד המשפטים. ודנציגר עוד צעיר. מן הסתם, עוד נשמע עליו גם בעתיד.
אבי | 23.04.18
39.
כמה קנאה וצרות עין
עורך דין מצליח שהלך לשיפוט ובחר לפרוש שוכר חדר במשרד עורכי דין במטרה לנהל בוררויות, לא יופיע כמובן בבתי משפט ולא ייצג - והעולם כמרקחה. מה קרה ? גאון אחד מבקש לדעת מהם ה"נסיבות האישיות" (אשמח לעדכן אותך - ברגע שתפרסם את התיק הרפואי שלך ותמלילים של שיחותיך עם אשתך וילדיך), גאון אחר מתמרמר על כך ש"מצד אחד הוא פורש מנסיבות אישיות ומצד שני הוא הולך לעבוד בפרטי" (שמע קטע - עבודה כשופט אינה שרות חובה בצה"ל וניתן לפרוש ממנה כדי לעשות משהו אחר. חוץ מזה - מהיכרות קרובה אני יכול להגיד לך שעבודה בבית המשפט העליון היא מהקשות והלחוצות שיש ואדם יכול להחליט, מסיבות כאלו ואחרות, שהוא רוצה להוריד הילוך ולהיות אדון לזמנו) ועילוי שלישי כואב את כאבן (המוצדק) של עדות המזרח. עולב.
אבי | 23.04.18
34.
רוצה לדעת מה זה ה"סיבות אישיות"
אני מכבד את השופט דנציגר, והתרשמתי גם מאישיותו בעת שהסכים לפני כשלושה חודשים להעביר לנו סקירה בבית המשפט העליון במססגרת לימודינו לתואר שני. עדיין לא סגור על החלטתו לזכות את הרוצח זדורוב. ולעניין החלטתו לעבוד במשרד עו"ד כבורר. מברך על כך. אולם מאוד מפתיע אותי נושא "מסיבות אישיות". אם זה אמיתי אז בסדר. אבל לא יודע למה לא נוח לי עם האמרה הזו. אני חושב שמגיע לנו כציבור לדעת את האמת. ממה "מפחד" כבוד השופט? בכל מקרה מעריך אותו כאחד השופטים הטובים שהיו בעליון. ועל כך תודה לשר פרידמן שהביא אותו.
עמי | 23.04.18
31.
וואו נשמע כמו ניגוד עניינים משווע, עובדת משרד ממשלתי שמעבירה תיקים...
ברור שהמשרד לא היה מקבל את כל התיקים האלה, אלמלא הקשרים האלה שיחזירו את כל הכסף לקופת הפירוק ויחלקו לנושים האמיתיים, לספקים, לבעלי החברה מה זה הדבר הזה ? מטיפים לנו מוסר, שופטים אחרים אבל הם בעצמם מצפצים על כולם רק כדי למנוע חשד לניגוד עניינים היה אסור עליה להעביר תיקים למשרד שבעלה עובד בו אני לא יודע למה העם לא יוצא להפגנות על דברים כאלה כניראה שהכל מושתק ומוטאטא מתחת לשטיח
לא יאומן | 23.04.18
20.
מתוך האתר של מטרי ושות'
למחלקה המסחרית התמחות מיוחדת גם בתחום דיני הספורט, כולל ניהול הליכי בוררויות וליטיגציה וייצוג במוסדות פיפ"א, אופ"א וגופים בינלאומיים אחרים. עם לקוחות המחלקה המסחרית נמנים, בין היתר, חברות ממגוון מגזרים (עסקיים וציבוריים) ובכלל זה חברות תעופה, חברות וסוכנויות ביטוח, חברות ביומד ומוצרים רפואיים, חברות אנרגיה, חברות ייעוץ, חברות ביטחוניות, חברות בידור ופנאי, חברות תמלוגים, חברות אופנה וביגוד, גופי תקשורת ופרסום, חברות מקרקעין, יזמות ובנייה, גופי עיתונות, ועוד. בעצם כל הפסיקות שהשופט הנ"ל פסק בין הגופים הנ"ל בסכנת ניגוד עניינים....
גשש | 23.04.18
6.
זה שחיתות אין מילה אחרת
אם עובדי מדינה בכירים "דואגים " להעביר עבודות ( מכספי הצבור ) לחברות פרטיות שבהן הקרוב משפחה/חבר עובדים בה , זה שחיתות . אם אני אין לי חברים כאלו , איזה סכוי יש לי לקבל עבודות מהמדינה ? אפס. מדוע המדינה לא מבצעת מכרזים שווים לכולם ? מדוע המדינה נותנת לפקיד שלה כח ללא בדיקה ? זה כספי צבור .
יאיר | 23.04.18
2.
ריח מאד לא נעים...
הוא לא יהיה שותף. הוא לא יהיה עו"ד. הוא לא יהיה יועץ. אין שום חשש שבתי משפט יסתכלו עלינו אחרת בגלל שיושב אצלנו שופט עליון לשעבר. הוא שם רק כי היה לנו חדר פנוי, ובשאר ערי המרכז לא היה זמין לשכירות שום חדר עם אור שמש ועציץ דקורטיבי. מדובר פשוט באילוץ טכני.
אלי | 23.04.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת