22. למה לא למזג בנקים קטנים ? למשל בנק איגוד בנק ירושלים ובנק דקסיה (השניים האחרונים על המדף גם) לגוף בנקאי אחד גדול ויציב במקום אסופה של בנקים קטנים וקקיוניים! בנק איגוד יכול בקלות לבלוע לתוכו את הפעילות הפיננסית של הבנקים ירושלים ודקסיה ולהוות מטריה של בנק גדול עליהם עם פעילות פיננסית מגוונת של שלל לקוחות הן פרטים קטנים והן עיסקים גדולים בהם גם רשיות מקומיות מועצות עיריות בישראל ממשלות ולקוחות חוץ זרים וכו... לא לאשר מיזוג מזרחי ואיגוד !!! | 26.04.18 (ל"ת)
21. המיזוג יכול רק לתרום לתחרות לדעתי ניפחו יותר מדי את המיזוג הזה לממדים, כרגע המצב עם הבנקים שיש המון שחקנים קטנים שלא מהווים בכלל איזשהו איום ויכולת תחרותית נגד השניים הגדולים. אם המיזוג יצא לפועל יכנס עוד שחקן שלישי חזק שיכול בהחלט לתרום לתחרות. צבי | 25.04.18 (ל"ת)
19. לא ברור למי הביטול של העסקה הזו יועיל.. בטח לא לנו הלקוחות שהתחרות הזו יכולה רק להועיל לנו כשיכנס עוד שחקן משמעותי למשוואה ויגביר את התחרות. ויפה שעה אחת קודם. איילת | 25.04.18 (ל"ת)
18. ביטול המיזוג בין הבנקים, איגוד, ומזרחי אני כבר למעלה מעשור בבנק מזרחי, ומאד לא מרוצה, מהיחס ללקוחות, ושאין פרופורציה בין מס הלקוחות, למספר הפקידים שנותן שרות... ולפיכך עברתי לבנק איגוד, ומאז החיים נראים אחרת... בשום אופן לא למזג!!!! ברוך | 25.04.18 (ל"ת)
17. תגובה לבוגר מתגובה 16 - רמת שמירת הנזילות בבנקים ישראלים גבוהה, אין סכנה לכספי ציבור אולי היית בוגר של אתי אלון, העודפים של הנזילות והמודלים כה מורכבים, שיש חשש שרמתם כבר פוגעת ברווחיות הבנקים. כספי הציבור מעולם לא היו בטוחים יותר בוגר בנק קטן | 25.04.18 (ל"ת)
16. מנסיוני האישי, אין זכות קיום לבנק קטן, וכספי הצבור שאצלו בסכנה. אני מציע לממונה על ההגבלים לאשר את המיזוג בין הבנקים, היות ועלויות התפעול ועלויות העמידה ברגולציות אינן מאפשרות לבנק קטן להתקיים לאורך זמן. בוגר בנק קטן | 25.04.18 (ל"ת)
14. שבנק אגוד ישאר שלא ימזגו את בנק אגוד עם מזרחי. זה פוגע בתחרות ובנק מזרחי יתן עכשיו הלוואות יקרות כי הוא יותר גדול. ולא יהיה אכפת לו מהלקוחות!צריך תחרות בבנקים!!! אבי | 24.04.18 (ל"ת)
13. לא למיזוג אפשר להתווכח אם איגוד תורם מהותית לתחרות אבל מה שבטוח שבליעתו עי מזרחי לא תגביר את התחרות...ככה שהאובססיה של חדווה לא ברורה לי. טלטל | 24.04.18 (ל"ת)
11. אסור לאשר את המיזוג! אסור לאשר את המיזוג! בנק אגוד תחרותי ויש שם הון אנושי מדהים למה לתת עוד כח לבנקים הבינוניים והגדולים??? אפי | 24.04.18 (ל"ת)
10. אם יש משהו וודאי זה שהתחרות נפגעת, מה המידה ומה ההשלכות לא ברור ללא ספק שכל הסתלקות של בנק תפגע בתחרות אבילו ברמה של 10% ללא ספק שיש כאן מסר לנושא תחרות וריכוזיות. הממונה על הגבלים אינו יכול לשדר מסר בניגוד לרצון ההכנסת ולחקיקה, הממונה אינו יכול להרשות פגיעה בצרכנים ובלקוחות כל הבנקים. השינויים בנקאות לרבות הפרדת כרטיסי אשראי, מחייבים שמירה על מכסימום שחקנים. שהריביות יעלו, ככול שיהיו יותר שחקנים הפגיעה בלקוחות תהיה מזערית. וודאות | 24.04.18 (ל"ת)
9. לא רציתם מיזוג - תקבלו פירוק . בנק מצויין בלי מערכת מיחשוב שמתמחה בלאכול את הפעילות של עצמו למוות . מיזוגני ? | 24.04.18 (ל"ת)
8. בנק אגוד בנק אגוד הינו בנק תחרותי מקצועי ושירותי . אנו מבקשים מהרשות שתשקול בכובד ראש , כדי להגיע להחלטה הנכונה , ולהשאיר את בנק אגוד עצמאי . לקוח | 24.04.18 (ל"ת)
7. צריך הפוך. אנחנו מריכים יותר בנקים אגוד דווקא תמיד נתן לי אפשרות לתת קונטרה לבנק שלי בתמחור פקדונוצ והלוואות . אסור לסגור אותו הבנקים הגדולים יפתו עלינו מרווחים גדולים בתמחור אסור למזג | 24.04.18 (ל"ת)
5. חלם...מצד אחד נלחמים בריכוזיות מצד שני יאשרו מיזוג אני לא מצליחה להבין את ההגיון. במשמרת של כחלון, נושא הדגל של הגברת התחרותיות יבלע בנק בישראל?? גם כך יש מעט מאוד בנקים ואין תחרות אמיתית. זה אבסורד. זלזול באינטליגנציה של הצרכנים ושל הבוחרים קרן | 24.04.18 (ל"ת)
4. אגוד בנק פעיל ויציב - למה לבלוע אותו? ברור לכל בר-דעת ש פחות בנקים=פחות תחרות אור | 24.04.18 (ל"ת)
3. בנק אגוד בנק תחרותי ומצויין משפחת עופר רוצה להמשיך לדרוס את התחרות במדינה.....מקווים שההגבלים ייעשו עבודתם נאמנה לולי | 24.04.18 (ל"ת)
1. כל הכבוד למומנה צריך בישראל תחרות בבנקאות. 5 בנקים זה מעט. ועדת שטרום לא סתם תבעה שיוקמו עוד בנקים! יניב | 24.04.18 (ל"ת)
מזרחי טפחות ביקש לספק הסברים - ורשות ההגבלים דחתה את הכרעתה בעניין המיזוג עם אגוד
22 תגובות לכתיבת תגובה