אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

ההתקפה של נוה על סלינגר היא תוצאה של "רוח המפקד"

136 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
128.
צדקת נווה.
אין לי כל ספק שדורית סלינגר הינה מפקחת גרועה ביותר. אני יודע ממקור ראשון כמה חוזרים וכמה שינויים היא מנחיתה על חברות הביטוח רק תוך ניצול כוחה חסר הגבולות. רוב השינויים אינם מועילים ללקוח הסופי, ומטרטרים ללא גבול את חברות הביטוח. כל בר דעת מבין שאם את מטילה על חברות הביטוח עודף מיותר של רגולציה ומסמכולוגיה, הוצאות החברה גדלות,ומי שמשלם על זה בסופו של דבר זה המבוטחים עצמם. כי אם חברת הביטוח צריכה לשמור על רווחיותה כדי לשמור על איתנות פיננסית ,היא צריכה לשמור על רווחיות פרמננטית.
יאיר | 25.04.18
125.
אין דבר כזה פרסום שלילי
תודה רבה לך אפי נווה שהעלת את הנושא לסדר היום. אני מקווה שכל הפרשנים יעשו בדק בית. שורה תחתונה שיאי רווחיות בחברות הביטוח. כשלון ברירות המחדל עוד ימשך לדורות(לא יתכן שהדבר היחיד זה דמי ניהול. תשואות, שירות, תביעות, גידול בעמלות השקעה, גידול בעלויות ביטוח ועוד) באובדן כושר עבודה עלויות התייקרו לכל המשק רגולציה אין סופית וסיבוך התהליכים כך שהלקוח והסוכנים לא מבינים. יש עוד המון... סיעודי... האמת היא שאני לא מאמין שזו הייתה הכוונה שלה אך התוצאה היא ממש אבל ממש גרועה. אפי נווה רק אומר תתייעצי.....
לא מאמין | 25.04.18
121.
המפקחת
1. היא לא עוזרת לאזרחים , היות וכשכולנו נגיע לגיל פנסיה , ולא נקבל את המגיע לנו, אף אחד לא יעזור לנו , בגלל שאף אחד לא מוכן לעבוד חינם, וגם היא רוצה לחסל את סוכני הביטוח ,ויקומו עסקים כמו זכותי שהם יקחו מהאזרחים הרבה יותר כסף מכל דמי הניהול 2. היא לא מספרת לכם שכמדומני בשנת 2014 קרנות הפנסיה לקחו 4% דמי ניהול המצטבר היות והיה חסר כסף לקרנות , והם הרי תקנון , יכולים לעשות בו מה שרוצים , ללא ידיעת הלקוחות. 3. צריך לבדוק האם אין חשדות לפלילים בקשר בינה לאיילון שהיא נותנת להם אישור לביטוח בריאות שלא ניתן לחברות אחרות (את נתניהו כבר היו חוקרים על כך) כמו"כ מה הקשר בינה למיטב דש , שדרך אגב הם לוקחים דמי ניהול נמוכים, אך מסיון גדול נעלמים שם הרבה כספים , כך שהם לא צריכים דמי ניהול.
אחד | 25.04.18
119.
צודק במיליון אחוז-עצלנית מחפשת את הג'וב אחרי שתעוף.
סלינגר לא עושה את עבודתה כמעט בכלל וכל מה שמעניין אותה הוא ביום לאחר שתעוף מתפקידה אותו היא ממלאת במינימום מעשים. צודק בדבריו נוה אבל האנשים לא אוהבים לשמוע את האמת המרה האמיתית. אני רק אזרח פשוט עם מס' תארים אקדמאיים ורואה את חוסר המעש שלה שעולה לנו האזרחים במיליארדים מקופות הגמל והביטוחים הפנסיוניים וזה כואב ביותר.
HAWK | 25.04.18
117.
הון שלטון..הרס עצמאים
הון שילטון,,דואגת שחברות הביטוח ירווחו יותר ,כדי שיוכלו לשלם לה את המשכורת המנופחת שתלך לעבוד אצלהם.כוחנית ודורסנית וכל הכבוד לנווה שהיה לו את העוז להגיד לה את הכל בפרצוץ. הציבור עוד לא מבין את הנזק שהיא עשתה ובתמימותו מאמין לעיתונאים שלה .שיבינו יהיה מאוחר
גיל הבלתי רגיל | 25.04.18
116.
איפה בדיוק הבעיה? בנימוסים או במהות?
אינני יודע אם סלינגר היא ה"מפקחת הגרועה ביותר" אבל אין ספק שהיא יצקה תוכן חדש למושג "פיקוח". בחודש אוגוסט 2016, נשבר השיא כשהופקו מעל 30 חוזרים לשוק ההון והביטוח, ובסה"כ בשנת 2016, כ - 240 חוזרים ומספר דומה ב - 2017. זה לא פיקוח, אלא נטילת החוק לידיים כמנכ"לית של שוק ההון והביטוח. אם מישהו חושב שדיקטטורה זה דבר טוב "כי ההם שם למעלה יודעים טוב יותר", אזי צריך להגן עליה ולפרגן לה מעל כל במה. אם מישהו חושב ש"דיקטטורה זה דבר רע, כי ההם שם למעלה, אף פעם לא יודעים לאיזה גהינום מביאות כוונותיהם הטובות", אז הביקורת של נווה מוצדקת ביותר ונאמרה בעדינות המתבקשת ממעמדה.
גדעון | 25.04.18
107.
סלינגר נאבקת לשימור כוחם של טייקונים
תקופת כהונתה של דורית סלינגר מאופיינת בסגידה ובקנאות עיוורת לעגל הזהב של השוק החופשי, תוך שהיא תורמת להשחרה של סוכני הביטוח ומשטיחה את החיוניות של ליווי מתמשך למבוטח עליו אמון סוכן הביטוח הפרטי... היא רק שוכחת לציין שבכך ניתן בפועל רישיון לגופים המוסדיים ולסוכנויות ההסדר שבבעלותם החזקים לרמוס את הסוכנים הפרטיים ועובדיהם שהם השחקנים החלשים בענף - ללא שיידרשו לשלם לסוכנים תגמול הוגן, ראוי וצודק - הצדק מבחינת סלינגר הוא צדקה... בעוד ריכוז של עוצמה והון בידי מעטים מטריד כלכלנים רבים, סלינגר נאבקת לשימור כוחם של טייקונים והנהלות של גופים מוסדיים הנהנים מתגמול לא הגיוני ומוגזם, למרות התנהלות שבעטיה מגלחים שוב ושוב את החיסכון של הציבור.
אזרח מודאג אבל באמת | 25.04.18
102.
כמו טרולים של פוטין
הרבה מתגובות להגנתו של ראש הגילדה נוה מזכירות לי את התגובות בכל השפות ובכל האמצעים להגנתו של פוטין : מאת עובדות,הרבה קלישאות ועוד הרבה שינאה.האמת שרק גופים אינטרסנטים ועם הרבה כוח לא מרגישות לא טוב עם ההחלטות של סלינגר : חברות ביטוח,עורכי דין וכ"א.בושה לכחלון (אין לי הרבה תקוות משרת המשפטים שלא רוצה להבין חשיבות של הרגולטורים מול פוליטיקאים שחושבים שהם אלוהים ומתנהגים בהתאם).
מיקי | 25.04.18
98.
הפוסל במומו פוסל
מתאים לאפרים נבעה מאשקלון לדבר בשפה בוטה, כוחנית וגסה. אפי מתנהג בלשכת עורכי הדין בכוחניות ובדריסה של אנשים ככל העולה על רוחו, הוא מעביר ביקורת? הרי כל הביקורת הזו מתאימה על התנהלותו בלשכת עורכי הדין, אלפים יגיעו לכנס לשכתו כדי לוודא שהוא יפוטר. איש כוחני שלא מבין שיש למעלה בורא עולם שעושה צדק במקום שהצדק איננו.
משה רבנו | 25.04.18
95.
נווה בריון. בושה וחרפה שכך מתבטא יו"ר לשכת עורכי הדין.
בשום פנים ואופן אין לקבל סגנון בוטה וגס כלפי עובד ציבור, במיוחד לא ממי שנושא בתפקיד יו"ר לשכת עורכי הדין. האופן בו התבטא נווה, מהווה דוגמה רעה לכל חבריו העו"דים, שחלק נכבד מהם הוא גס רוח כמוהו, משתלח ולא יודע לדבר עברית ראויה.
איציק | 25.04.18
93.
א
כתבת יקרה. בלי הסבר מפורט של מה עשתה סלינגר טוב ומה היא עשתה ועוד עושה רע הכתבה שלך היא פח. להוציא כל יום עשרה חוזרי מפקח זה נוגד את השכל הישר , וליצור אווירת חיסול סוכני ביטוח לא תורם דבר. סלינגר היתה חייבת ללכת מזמן. והמפקחת על הבנקים שהזכרת? בדיחה מהלכת אבל מהצד השני - לא בגלל עודף רגולציה אלא חוסר רגולציה. אם הבנקים בארץ מרוויחים מיליארדים בשנה , משהו מסריח. גם הטענה שלך כאילו התקיפות על סלינגר הן תוצר של המלחמה בין ביבי לשומרי הסף היא שטות. סלינגר יהירה והזמינה את זה.
א | 25.04.18
89.
סדק בארץ
היום אנחנו צריכים לשים הכל בצד בלי פחד כל חברי הכנסת כולל סמול ימין ‏כל המפלגות לעזור לאנשים סודנים לחזור הביתה או למדינות רוצות ומוכנות לקבל אותם. לא לעשות הטובים לטייס פחות טובים לעשות על האש !!! החברה שלנו לא צריכה לעמוד תחת לחץ מלפנים או מאחור תחת השפעות מטורפות הבירה תל אביב יושביה בעצם תושבי העיר מגיע להם להנות מהחיים זה הילדים שלנו ואף אחד לא צריך לפגוע בהם. די הכל מותר ‏ במדינה של קילו של חומר נפץ עושה בלאגן טונות של טונות של סמים נכנסים אף אחד לא יודע איך בוז למדרדרים את
V | 25.04.18
88.
מגינה על הציבור אז זהו שלא!
אין כמו עובדות בשטח: 1. קרנות הפנסיה ברירת המחדל- רוב המוחלט של הציבור אינו מבין את המוצר ,מורכבותו,מסלולי הביטוח וההשקעות וההחלטות שנדרש לקבל כאשר מצטרפים ובמהלך חייו.הממונה הובילה מהלך להפחתת דמי הניהול במוצר. התוצאה היעדר שירות למבוטח כי לא ניתן לקבל שירות מיקצועי של בעל רישיון ללא תגמול נאות. כישלון המפקחת. 2. ביטול הביטויים הקולקטיביים היעודיים ללא מציאת פתרון הולם למבוטחים. רק בהתערבות סגן שר הבריאות נמצא פתרון עלוב.וכל הכספים שנגבו עי המבוטחים לאורך שנים נשארו בכיסי חברות הביטוח .
ד.ש | 25.04.18
84.
מה בדיוק הטענות נגדה ? לא כתוב בכתבה
במה הוא מאשים את סלינגר ? אם כבר עושים כתבה, היה ראוי שלכל הפחות יכתבו במה הוא מאשים אותה, ולא רק להתרכז בסגנון הדיבור. באופן כללי יש בעייתיות עם חברות ביטוח שמוכרות ביטוחים אולם רבות מהן מנסות להתנער מהביטוח או לשלם פיצויים מופחתים או גוררים אותך שנים בבית משפט האם על זה מדובר ? על מה בדיוק התקיפה ? אגב את אותו דבר ניתן לומר גם על המפקח על הבנקים או על התיאום שיש בין הבנקים השונים...
חסרים נתונים | 25.04.18
82.
כע"ד העוסקת בעיקר בנזקי גוף, אינני מסכימה עם רעיון העוועים של בוררות חובה. אבל
הלשון הנמוכה בה פנה אל עובדת ציבור, מביש, לא ראוי, נמוך. תתבייש ידידי המלומד. תתבייש! ביזית ציבור שלם של עורכי דין. יו"ר לשכת עורכי הדין אינו רק תפקיד של כח שררה למות שופטים. הוא הפנים של כונו. תרמת לזילות הנורמות, ולהרדדת השיח בבתי המשפט ובמרחב הציבורי. אני קוראת לוועדת האתיקה לנקוט נגדו הליכים משמעתיים.
עו"ד ותיקה מאד | 25.04.18
77.
אמת תמיד מנצחת
אז זהו שלא מתקפה חסרת מעצורים היא זו שהובילה את מר נווה להגיב בצורה שהגיב הגברת סלינגר התנהגה כאחרון הביריונים תחת איצטלה של מי שדואגת לציבור. תספרו את זה למי שהפסיד כסף בשל דירוג כושל ,תספרו את זה למי שלא יכול לרכוש ביטוח סעודי כתוצאה מהרגולציה הפגומה שלה, תספרו את זה למי שלא יכול לבחור היום את הרופא המנתח שלו שלא נמצא בהסכם ומה לעשות הוא המומחה בתחום שאותו לקוח מבקש. הטלטלה הזו הייתה מחוייבת להעשות לטובת הציבור ויפה שעה אחת קודם. הדבר היפה הוא שהיא באה מבחוץ מאנשים שרואים כמה הציבור נפגע
נריה חדד | 25.04.18
75.
מישהוא ממש נעלב בכלכליסט
להכחיש את מה שאמר נווה לגבי היחצנות בסיוע כלכליסט לא כתבתם אבל רוח הכתבה מצביעה על כך שנעלבתם והחלטתם להגן באמצעות מתקפה על מקורות המידע שלכם. נכון הסגנון של נווה לא משהו אבל הייתי מאוד שמח לשמוע תגובה על התוכן שהוא חמור מאין כמותו ובמיוחד הציון כי הדברים נעשים בסיוע עיתוני החדשות. במקום להשיב מלחמה כשכירי חרב של המפקחת על הביטוח רוצה הייתי לשמוע תוגבה עינינית ואם אפשר ככל שמשגת ידכם גם אינטליגנטית
שם בשמיים  | 25.04.18
73.
ענף שלם עומד להכחד
המפקחת בפעולותיה מנסה להעלים את סוכני הביטוח, מעבר לרגולציה שכולם מלינים עליה המטרה העיקרית שלה היא למעשה מעבר לישירים/דיגיטציה ברמה שכזאת לא יהיה צורך במתווכים. לגבי השר כחלון שבחרתי בו בבחירות הקודמות לקח לי קצת זמן להבין ולעכל שעשית טעות נוראית,אותה רוח גבית שהוא נותן לאורך כל תקופת כהונה יגרום לו לבטח לאבד קולות נוספים בבחירות הבאות
אבי | 25.04.18
71.
המפקחת על הביטוח דואגת לאזרחים? באמת?? קראו:
לטענתה היא מוזילה עלויות לרוב הדומם, לציבור המבוטחים אז זהו שלא: אישה בת 70 שעד דצמבר 2017 היה לה ביטוח סיעודי בעלות סימלית עם סיבסוד של מקום העבודה שילמה עשרות שקלים והיו לה כמה אלפי שקלים למקרה סיעוד. בגלל החלטת המפקחת הכל כך "דואגת" ... אין לאישה הנחמדה כעת ביטוח סיעודי ואם תרצה להמשיך תצטרך להפרד מ 2000 שח בחודש לפחות כדי לשלם על פיצוי סיעודי.היכן הדאגה לאזרח? היכן הוזלת המחירים? דבר נוסף: בפוליסות בריאות רכשו בעבר הרבה לקוחות גם נספחים כמו שירותים פסיכולוגיים ועוד.. המפקחת החליטה לבטלם....
אבי | 25.04.18
64.
נווה הוא המראה של תרבות עריכת הדין בישראל: רדידות
נווה הוא המראה של תרבות עריכת הדין בישראל: ערסים רדודים עם חליפות מחוייטות, שפה אלימה ואינטרסנטית, מנצלי מצוקות של אחרים מתוך תאוות בצע וממון. אנשי הפרקליטות מאוד דומים לתיאור, רק ששם רובן (80%) נשים פמיניסיטיות מחוייכות-חמוצות !!
פניו כפני עורכי הדין | 25.04.18
56.
למה שיתנערו מדבריו? את ראית בכלל שיפור בזכויות המבוטחים?
סלינגר הגיעה לקול תופים ומצילתיים והצהירה שהיא זו שתאבק למען האזרח הקטן והנגזל. את המטרה הראשונה כלל לא השיגה- למבוטחים יש מס' אפשרויות חדשות היום, אך בגדול אי אפשר להצביע על שיפור במצב, להיפך.. פעולה שניה הצליחה בענק- היא הרגה את השוק עבור סוכני הביטוח. כלכלית ותדמיתית! זה ראוי? ברור שלא, אבל את האנשים מהרחוב זה לא מעניין, כי כאמור מפמפמים להם בלי הרף שהסוכנים נוכלים מושחתים שדואגים לכיס שלהם בלבד... האמנם? אומרים שסלינגר גם הציבה מטרה לרסן את חברות הביטוח, לשלוט בגופים שצברו כוח רב מדי. אז מה קרה בדרך? מצד אחד מרוב חוקים ורפורמות פופוליסטיות בזמן קצר ביותר, השוק והחברות נכנסו לכאוס מטורף, בלגן שפגע קשות בהתנהלות בענף, מצד שני כשהעשן מתפוגג, אפשר לזהות שבזמן שהאזרחים והסוכנים שרועים על הקרקע, חברות הביטוח עדיין עומדות איתן על רגליהן. אז לא ברור מה בדיוק החיובי שסלינגר עשתה, מה ההיגיון בפעולות שלה, ולמה צריך להתנער מדברי נווה ולשבח את המפקחת שבהחלט זוכה בתואר המפקחת הגרועה בהיסטוריה שלנו..
ELMO | 25.04.18
50.
אנשים קטנים במשרות גבוהות
איך אנשים קטנים צועקים על במה , לאן הגענו אדון נוה יכל בקלות לבקש פגישה אישית ולומר את כל אשר על ליבו פנים מול פנים ולנסות לתקן מה שניתן , ההשתלחות שלך היא תעודת עניות לכם עורכי הדין שאנשים כמוכם זורים חול בעיני הציבור של עלאאום על המערכת ( זה מזכיר את פילבר תראה איפה הוא...ואתה לא רחוק ממנו )
jojo | 25.04.18
46.
שנת 2018, התקפות קשות ובלתי פוסקות על מוסדות הציבור בישראל.
בדר"כ בכל תקופה שלטונית, יש מגמה לתקוף באופן ספיציפי גוף מוסדי כזה או אחר ע"י קבוצת אינטרס מסוימת(כל המסך העשן של שמאל וימין וכו'), בשנתיים האחרונות יש התקפות מטורפות על גורמי אכיפת החוק, על בתי המשפט, על בג"ץ, על הרגולטורים לכל סוגיהם, התקפות לצורך שינוי הסטטוס קוו בכל מחיר. מה מניע את התקשורת,הציבור והפוליטיקאים להגיע לשיח מדרדר ששובר את הנורמות והמוסכמות בין המדינה לאזרח? ככל הנראה מדובר בשחיתות שנחשפת פעם אחר פעם!
עכשיו הדמוקרטיה בסכנה הגדולה ביותר מקום המדינה! | 25.04.18
38.
סוכני הביטוח היחידים שדואגים למבוטחים
אולי נווה לא היה הכי "עדין" בדרך הניסוח שלו, אבל לא אמר כלום מלבד האמת! סלינגר שמה לה למטרה לחסל את סוכני הביטוח. אז איך היא טוענת שדואגת למבוטחים? בזה שמגישה אותם לביטוחים הישירים ולמוקדנים לא מקצועיים על מגש של כסף? לא ניתן לה להצליח במשימתה! אנחנו הסוכנים היחידים שדואגים למבוטחים לפני, תוך כדי ואחרי מקרה הביטוח! ואנחנו פה בשביל להישאר!
לאורה | 25.04.18
33.
מה ציפיתם שלא יגבו אותה?
במדינת ישראל לא משנה מה אתה עושה, תלוי איך אתה מציג את זה.המפחת על הביטוח עושה בדיוק מה שהיא מבקשת מהסוכני ביטוח לא לעשות.היא מבקשת שקיפות והגיוניות (אך אצלה אין שקיפות ויש מחופי חוקים תחת הסדרים) , מבקשת לבדוק היטב את צרכי הלקוח אך היא לא בודקת את צרכי השוק.אומרת כי הסוכן חייב להיות מקצועי וישר אך דואגת כי שוק הפנסיה יעבור לישירים בטלפון ללא הכוונה וייעוץ נכון ללקוח.אז פשוט שתלך חזר לבניין השן שלה בתל אביב ו.....
אחד שיודע | 25.04.18
32.
המפקחת לא מסכנה
המפקחת לא מסכנה, המבוטחים, הסוכנים וענף הביטוח בכלל הם המסכנים.אולי תפסיקו בשביל פופוליזם ן"הגנה" על "מסכנה" להלל אישה שלא סופרת את דעת איש ולא מתעניינת בדעת אנשי מקצוע וקובעת חוקים ללא בדיקת השלכות אמיתיות.היא פועלת בניגוד להנחיות הממשלה, בקיצור עוד פקידה....יחי המפקח הבא.וכן נשמח לראות אותה בעזרת השם חסרת עבודה לאמצעים (כי כך אולי תראה מה קרה לאזרחים בגללה)
מני | 25.04.18
31.
שתי הגילדות שחיות על חשבון הציבור משלבות ידיים נגד הציבור
מצד אחד, לשכת סוכני הביטוח - אלו שחיים מניגוד עניינים: מצד אחד כביכול מייצגים את הציבור מצד שני מקבלים כסף (שוחד) מחברות הביטוח. פרצופם כבר נחשף ויותר ויותר לקוחות מפסיקים להיעזר בהם. מצד שנ י עוכרי הדין. כאשר חברות הביטוח ביחד עם סוכניהן לא משלמות למבוטח את המגיע לו מגיעים עוכרי הדין ונוגסים בעוגת המבוטח המסכן (חולה כרוני, סיעודי, חולה סרטן, אלמנות ויתומים). פלא שהלך הזרזיר אצל העורב ולכלך את פיו? םלא שכחלון השר המחייך לא מגן על עובדת שלו?
יובל | 25.04.18
29.
לאיוולת שקד ופחלון נוח שיהיה איזה ערס כזה, שיעזור להם
נווה נראה כמו אחד שבכיף אפשר לסגור איתו עסקאות מפוקפקות. לפוליטיקאים זה נוח מאד לעבוד עם אנשים כאלה, שמצליחים לתפוס עמדות כוח - הוא יתמוך במהלכים החתרניים של שקד וכחלון בוועדה למינוי שופטים, ובתמורה הם יעזרו לו עם אינטרסים של עוכרי הדין. תן וקח פשוט, בלי שום התייחסות למה שבאמת טוב למדינה. אגב, אין לי שום עניין בתחום שבו נווה התנפל על סלינגר, אבל הרושם שאני מקבל הוא שסלינגר מנסה להקטין את כמות העבודה שעוכרי הדין מקבלים בתחום הביטוח. זאת מגמה מבורכת - למה עוכרי דין צריכים לקבל עשרות אחוזים מסכום הפיצוי שאזרח מקבל בדין? אם יש דרך יעילה יותר להגיע לפשרות, זה יהיה זול יותר לחברת הביטוח, למקבל הפיצוי ובסוף גם לשאר המבוטחים.
דש | 25.04.18
18.
לחקור שוחד בין ביטוח ישיר לסלינגר
הסיפור של סלינגר מסריח מהיסוד, היא מנסה לחסל את סוכני הביטוח ולהביא ל50,000 מפוטרים במדינה. באופן די מוזר היא גם לא נחקרה בזמנו שאישרה דירוגים מטורפים לכל הטייקונים שבאורח פלא פשטו רגל. סלינגר את מסריחה מהיסוד ואני מקווה שתפתח חקירה כדי לבחון את האינטרסים שלך
חקירה עכשיו | 25.04.18
14.
אוי לי ולחברי שזה ראש לשכתנו
אוי לי ולחברי שהשרה תומכת בנווה ולא יצאה מייד בנזיפה, לכל הפחות על הסגנון הנורא. אוי לנו - ישראל שאלו התהלכים שמתרחשים פה. תקיפה חוזרת ונשנת של בעלות ובעלי תפקידים, החלשת מערכת החוק (משטרה, בתי משפט, פרקליטים, שרים, חברי כנסת) ומתן לגיטימציה לאלימות בין אם בשתיקה ובין אם בתמיכה והפגנת אלימות מצידם של נבחרים ובעלי תפקיד. אבוי לנו.
עו"ד מבועתת  | 25.04.18
13.
צריך לקחת הכול בזהירות ועם קמצוץ של מלח
כולם משרתים כאן אינטרסים אלו ואחרים, כולל כותהת המאמר. ואולי אפי נוה צודק ב-100% בכול מילה שהוא הוא אומר? אינני יודע, אבל אז צריכים כולם לשבחו על גילוי הלב והאומץ הציבורי. וכן, אולי הוא טועה ומטעה, בכוונת מכוון, אבל גם אז הוא חשוף לביקורת ציבורית - ראה המאמר הזה. בקצרה, אני לא מתרגש מדבריו של אפי נווה כמו שכותבת המאמר מתרגת כ"כ - מעניין מה באמת המניע לפרסום המאמר.
ההוא | 25.04.18
12.
נכון מאוד
רוב הפוליטיקאים של היום חסרי חוט שדרה. חושבים רק על לרצות את ה"בייס" שלהם, את חברי המפגלה וחברי המרכז. הגענו לרמות שלא יאומנו של ציניות וראייה של אינטרסים מפלגתיים על פני לאומיים. כל האזרח הקטן נטחן עד דק על ידי המפלגות החרדיות, לוביסטים של קבוצות לחץ כמו נהגי מוניות, סוכני ביטוח, חברות תרופות ועוד. הם משתלחים ברגולטורים לקול צהלות שולחיהם האינטרסנטים. בושה, המדינה נהיתה מגעילה. נשאר מקום רק למי שמתחנף לפוליטיקאים.
שמעון | 25.04.18
6.
ומה עם השגיאות הענקיות שסלינגר עשתה וכל הציבור משלם והרבה? יש לקדם אותה?
אולי נווה לא דיבר הכי יפה, אבל איך זה שמי שעשתה טעיות חמורות ממשיכה בתפקידים רמים? וקובעת החלטות רבות ונוספות שיכולים לפגוע בציבור רב. הגיע הזמן שמי שטועה כך והציבור משלם וביוקר על כך לא יקבל תפקידים מכריעים!
אייילת | 25.04.18
2.
זה אולי נכון, אבל מצב הביטוחים בארץ שערורייתי
ביטוח סיעודי בוטל בלי תחליף ראוי, בביטוחי הבריאות הפקרות וחוסר שקיפות, סעיפים כמו ביקור רופא בבית מבוטלים חד צדדית עם הפחתה של שקל ורבע בפרמיה החודשית, ביטוחי רכב בשמיים, ותכלס אלפי שקלים בחודש למשפחה. אין דין ואין דיין. אז אולי הסגנון לא ראוי, אבל נכון לבחון את העובדות
אליהו  | 25.04.18
1.
דורית סלינגר - את המינוי הטוב ביותר לתפקידך.
בושה וחרפה שראש לשכת עו"ד מדבר בשפת רחוב , שלוח רסן שלא בורר את מילותיו . ולעניינינו - כנראה שלראש הלשכה חשובה יותר לשכת סוכני הביטוח והסוכנים מאשר טובת הפרט בנושאים של חסכון פנסיוני !!!! עד שסוף סוף דורית שמה סוף לאיוולת של גריפת כספי החוסכים ע"י הסוכנים , מגיע ראש הלשכה ומתנפל עליה .. למה ? . דורית סלינגר ראויה לפרס מפעל חיים על כך שמטפלת בצורה הכי ראויה בחסכונות הפרטים וחסכונות העובדים הפשוטים , כדי שאלה יצליחו לחסוך כמה שקלים לקראת הפנסיה !!!! ומה רע בכך ? שסוכן הביטוח כבר לא השריף !!!
אילן | 25.04.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת