מחר יש דיון בעליון שהיה אמור להישמע אצל הנשיאה חיות , אך הלילה היא הודיעה כי לא תדון מחר, הדיון כולל האשמה לכאורה של שרת המשפטים, יו"ר לשכת עוה"ד ושופט העליון אלרון יו"ר וועדת הבחינות של לשכת עורכי הדין שהיה שותף לקנוניה או התעלם, העותר מבקש להביא הוכחות לכך שהשלישיה הזו במכוון פעלה לחסום כניסת עורכי דין לתחום עבור האג'נדה של יושב ראש הלשכה שרוצה לשמור על רמת מחירים גבוהה בשוק שהתחברה לרצון של השרה שקד למינוי פוליטי של שופטים וכך בצעו תן וקח בבחינות ההסמכה ובוועדה למינוי שופטים על חשבון מאות מתמחים שהוכשלו - חיות את פחדנית היית חייבת לדון בזה זו פצצה בעולם המשפט.

משמעות המילה דמוקרטיה היא שלטון העם. את רצון העם מייצג את הפרלמנט. במדינות הדמוקרטיות הנאורות בית המשפט העליון כמעט אינו מתערב בחקיקה. כפי שכתוב במאמר הזה ,בבריטניה ערש הדמוקרטיה בית המשפט העליון רק מכריז על חוק כבלתי מתיישב עם זכויות האדם, בקנדה הפרלמנט יכול לחוקק חוק שנפסל ע"י בית המשפט העליון . ובארה"ב יש בית משפט לחוקה שהשופטים בו נבחרים על פי מפתח פוליטי

הבעיה האמיתית, אין דיון ציבורי מושכל על הנושא. או שאתה ימנו-פשיסט או שאתה סמולני שדורס את החלטת הרוב. מה קורה כשהממשלה מפשלת ומקפחת מישהו? אפשר לעתור לבג"צ. מה קורה כשבג"צ מפשל? בעיה.

מי לא ידע שבתי המשפט הם בתי הפשע לכונן חוקים עבור שלטון פשע ולדורות? קבלו בשידור חי - חבירה ותיאום של שרת המשפטים, חיות עליונית, וראש החממה לכל פשע אפרים נוה...