9. דוקא אמהות בגיל מבוגר יותר זקוקות ליותר עזרה בגילאים מבוגרים קשה מאד למצוא עבודה ויש אפליות על ימין ועל שמאל לא כל אדם מבוגר צבר מספיק חסכונות ורכוש דוקא לגילאים מבוגרים צריך לעזור יותר מאשר לצעירים שכוכם במותנם וכל החיים לפניהם להשיג מטרות ממש מטופש | 25.10.18 (ל"ת)
8. דווקא לגילאי 40+ ההזדמנויות הולכות ופוחתות פשוט ביזיון , לזוגות צעירים יכולת השתכרות גבוהה יותר מאשר לזוגות בוגרים יותר, במקום ליצור איזון בין היכולות והצרכים הנובעים מפערי הגילאים, העירייה ובראשונה רון חולדאי, מגדילה את אי השיוויון ולמעשה מחסלת את הסיכוי של הזוגות הבוגרים שלא לדבר על חד ההוריות להתקיים בכבוד במדינה זו שבה יוקר המחיה דוחק לשוליים את החלשים. העירייה אמנם לא גוף סוציאלי , אולם היא צריכה להיות סמן ימיני לקידום האיזון הכלכלי הנובע מפערי הגיל ומהיכולות הכלכליות הנגזרות ממנו. אני בן 48 | 30.04.18 (ל"ת)
7. ועל שיהוי לא שמעתם? את העתירה היה להגיש לפני המכרז.. לא אחריו. משהמכרז יצא לפועל, והעותרות לא איתגרו את תנאיו, אין להם אלה להלין על עצמן. מדוע שמאות תושבי העיר מעל גיל 45, אשר קראו את תנאי המכרז והבינו כי אינם זכאים, יקופחו? הרי עתירה מוקדמת, במידה והייתה מתקבלת, הייתה מגדילה משמעותית את מספר הניגשים למכרז ויתכן כי הנ"ל לא היו זוכות מלכתחילה. רועי | 30.04.18 (ל"ת)
5. כמה זמן המתינו בתור האימהות חד הוריות עד שהגיעו לגיל שצריכות למות ללא זכאות לקורת גג? Olga Lr | 30.04.18 (ל"ת)
3. חד הורי זה שרירותי, ראינו מקרים של נראות חד הורי לצורך קבלת זכויות, הגבר תבע זכויות בדירה חד הורי זה שרירותי, ראינו מקרים של נראות חד הורי לצורך קבלת זכויות, הגבר תבע זכויות בדירה וטען מה שטען, פסק דין שהתפרסם לאחרונה. עושה צדק | 29.04.18 (ל"ת)
1. ,הצורך במניעת אפלייה צודקות העותרות בטיעונן הענייני שאין זה מעניינה של עירית תל-אביב-יפו מהו גיל העותרות וכי אין לבכר הורים צעירים על הורים מבוגרים. יכול לעלות בגורל כל משתתף שעונה על התנאי הורה יחידני שאינו בעל דירה משלו. איחולי לעותרות שיזכו לממש זכייתן בהגרלה. עמנואל כבירי [עלמון] | 29.04.18 (ל"ת)
עיריית ת"א פסלה זכיית שתי אמהות חד הוריות בדיור בר השגה כי הן "מבוגרות מדי"
9 תגובות לכתיבת תגובה