אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

המתנגדים למגדלים בכיכר אתרים: "גונבים לנו את הים ונותנים אותו לעשירים"

76 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

76.
כיכר אתרים
הבעיה ששל הכיכר הזאת הייתה תמיד שהיא הייתה מפלצת של בטון מורמת עם מלא מדרגות שחסמו את האויר ואת הציבור והירידה לים. כמו שסידרו את נמל תל אביב וכן את הדולפינריום - שתי מפלצות בטון מכוערות, כך מן הראוי להיפטר מן (הפרונקל) הכיכר המכוערת הזאת ולבנות פארק שהוא המשך טבעי שמחבר את הטיילת עם שדרות בן גוריון ומרכז העיר לכלל רווחת הציבור שיכלול decks כמו בנמל תל אביב ויאפשר לציבור כולו להנות מהמקום היפה הזה. אלפי אנשים, ילדים וספורטאים יגיעו כל סופ״ש לפארק הזהז כפי שכבר קורה היום בנמל תל אביב.
טל אבישר | 26.05.18
72.
חומה של 4 מגדלי 40 קומות + קניון + צומת 6 נתיבים = מריח ממש לא טוב
אני לא מצליח לחשוב על סיבה אחת מדוע העריה דוחפת את הפורייקט הזה. זו תהייה בכייה לדורות. מונומנט ענק להון שילטון שיראה מכל פינות העיר. בכל פעם שהתושבים יחנקו ויחסו בצל חומת המגדלים שיחשבו על חולדאי גבולי ועל כך שלא עשו מעשה לעצור את הפרוייקט.
טטרן | 06.05.18
70.
מתנגדים מקצועיים
רוצים להשאיר את הכיכר בעליבותה - בית בושת במרכזה, ריחות שתן וקיא ונרקומנים בשפע. אכן תל אביב במיטבה וסביבה בטוחה ומזמינה לשכנים ולילדיהם... המתנגדים המקצועיים האלה גם נלחמו בהרחבת הטיילת ומטרפדים את הבנייה בכיכר המדינה. האינטרסים של חלק מהם נחשפו בכתבת חדשות בשבוע עבר, כנראה שלא רק טובת תושבי העיר נגד עיניהם.
תלאביבי | 06.05.18
67.
מגדלים על החופים בכל הארץ
אפשר רק להחליף את שם המקום - נניח נהריה (אכזיב), אולגה, עכו, ועוד - והסיפור הבסיסי כמו בכתבה. תושבים ששומעים פתאום על עיסקות בין הרשות ליזמי הנדלן ומוסדות תכנון "שפוטים" של השר כחלון ומינהל התכנון המכתיבים מכסות לפקידים ואנשי המקצוע, המתקרנפים ומתחבאים מאחורי טענות על "קרקע פרטית" במקום לדרוש מבעליה תכנון המכבד את הציבור כולו ומשאבי טבע.... כל הכבוד ליוזמי המאבק - אנו במאבק של אכזיב מכירים את המאמץ הנדרש לעמוד בפני כל הגורמים המעורבים בדברים האלה, כולל איומים בתביעות אישיות... תחזיקו מעמד!
לא בונים בית באכזיב | 04.05.18
66.
מגדלים באיילון - לא על הים - בזמנו רצו אוטוסטרדה בנווה צדק, אותו סיפור !!
גם במיאמי לוקחים 300 מטר מקו החוף, נדיר למצוא מלון שסופרים ממש 100 מטרים מהיציאה לקו של המים, וגם אז משקיעים עשרות מיליארדי דולרים לשיקום החוף והחול, וכל מבנה חייב להתאים כמובן לרוחות ושטפונות. זה במיאמי שהכי מתועש ורואים $$$, מבינים שנזק לחוף למבנה לעיר לטיילת וכיוב - בטווח הארוך זה נזק פי 10. בינתיים כאן עשו טיילת חדשה מאוד נאה ויפה אבל בסופה האחרונה כיכר האופרה (סוף אלנבי) הוצפה, מי שבנה טיילת מורמת עשה זאת בכוונה, כי בימי היישוב תמיד היו הצפות. בניית הטיילת החלה ב-2008 (חפשו במסמכי העיריה) ויש לנו עוד דולפינריום - חולדאי מייצר כאן נזק בעלות של מיליארדים תוך סגירת מרכז העיר וחוף הים למשך עשורים. אותו דבר רצו בנווה צדק להרים אוטוסטרדה למגדלים על הים. מישהו כאן מנסה לעשות סיבוב רציני על חוף הים.
א.ד. | 04.05.18
65.
התחדשות עירונית
זה נקרא ג׳נטריפיקציה.או בלשון ההמון-רובין הוד הפוך: לוקחים מהעניים והחלשים ונותנים לעשירים ולחזקים. זה קורה בפינוי בינוי, ובתמא 38, ובכל התכניות שכביכול משפרות את פני העיר. זו עוולה, זו בושה,זה שוד לאור היום בחסות חוקי המדינה. וזה מה יש!!! להחליף ראש עיר? ראו שוב את ״הסמויה״!!! להחליף את השלטון? ראו את הסדרות האחרונות של חטופים.
הדלניסטה | 04.05.18
64.
הצביעות של אסף זמיר וחולדאי זועקת לשמים. מוכרים כל חלקה טובה למיליארדרים
רק השבוע חולדאי נאם שהמדינה מפקירה את מעמד הביניים. מדוע חברת קסטרו צריכה לגלגל 8 מליארד שח על חשבון כל הציבור? סכומים כאלה מזמינים שחיתות . לבדוק טוב מה מתרחש במנהל הנדסה פילון 5 .
אסף זמיר נבחר על גב הצעירים  | 04.05.18
56.
לאיש שדוחף במרץ את התוכנית קוראים עודד גבולי והוא מהנדס העיר תל אביב.
לאיש שדוחף במרץ את התוכנית קוראים עודד גבולי והוא מהנדס העיר תל אביב. נכון זה האיש שמקבל משכורת מתושבי תל אביב אבל מקדם תוכנית לעשירים ולמחוברים. ואין זו הפעם הראשונה והוא גם לא היחיד בעיריית תל אביב, גם היועץ המשפטי עוזי סלמן נותן הכשרים כאלו ואחרים.
גיל | 03.05.18
52.
מגדלים זה לא דיור זה לאוליגרכים
איך אפשר לדעת מי זה תגובה ממומנת? מי שכותב מה הבעיה עם מגדלים זה דיור וכו. אז זה שלא, זה ממש לא הדיור בר השגה לצעירי העיר. זה דירות רפאים בישרות מיליוני שקלים לאוליגרכים ותושבי חוץ שרוצים לשים דגל בעשרות מיליוני שקלים מול הים, לעשן סיגר ולהסתיר לכולנו
ברק | 03.05.18
49.
כיכר אתרים - לרווחת התושבים!
כפי שכולנו יודעים, תל-אביב ממשיכה לבנות את עצמה, או יותר נכון לצופף את עצמה לדעת, בעוד ועוד מגדלים מכוערים הדומים להפליא האחד לשני. זהו כיעור אורבני מנוכר שמנסה לחקות את "אמריקה"... הנחמה היחידה שעוד נשארה לציבור התל אביבי היא הים וחוף הים! לכן, עם הריסת כיכר אתרים, תיווצר הזדמנות, אולי בלתי חוזרת, להפוך את כל השטח הרחב ממלון הרודס שמדרום לכיכר ועד מלון קרלטון שמצפונה לפארק ירוק ויפה בסגנון גן הפסגה ביפו. הפארק יתרום לאיכות חייהם של תושבי העיר והתיירים (ישראלים ומחו"ל) שמבקרים בה. הקמת מגדלים בכיכר, מלבד זה שיכערו את החוף, גם תחסום את הבריזה הנושבת מן הים דרך שדרות בן-גוריון עד כיכר רבין.
בן המקורי | 03.05.18
44.
מתנגדים לבניה כדי שיהיה נוף לים ונשארים בלי נוף ובלי ים
איזה שטויות, חייבים להוריד את הכיכר הנוראית הזאת. ריח של שתן נוראי, מלוכלך, שומם, ובלילה אני לא מתקרבת לשם. הרי בין כה וכה המקום היה מיועד למלונות, ואם היו נבנים לא היינו שומעים דבר. אז תנו ליזמים להשלים את התוכנית שנכון כוללת ביניינים אבל גם גישה נוחה לים והרבה מקומות חדשים.
יערה | 03.05.18
35.
אהבתי שהם דואגים לרווחת הציבור על ידי הקמת עוד בתי קפה במקום.. כאילו זה מה שחסר בתל אביב
כאילו זה הדרך הכי טובה לדאוג לעיר.. לשמור על האינטרסים של תושבי השכונה בלבד. לא נראה שלפני התוכנית מישהו הרים את הכפפה לדאוג למה שקורה במקום הזה אז פתאום עד שמישהו בא לשפר את המצב נזכרו.. עדיף לכולם שמישהו יעשה את העבודה ולא לסמוך על אנשים מהשכונה.
אורית | 03.05.18
22.
גם לחיפה יש מגדלי מגידו
גם לחיפה יש את אותה בעיה מגדלי מגידו, שישה מגדלים של גד זאבי שהולכים לחסום את כל הנוף המקסים של תושבי הרחוב ואף אחד לא עוזר להם. גם העירייה וגם הועדות למיניהן נתנו לזה יד. אם לא נתאחד כולנו נגד העוולות לאט לאט יאבדו נכסים רבים משוויהם. עקב הפגיעה בנוף.
קליין משיח | 03.05.18
11.
תביעות אישיות נגד עובדי העריה שעשו את ה"טעויות" האלו
רק תביעות אישיות נגד עובדי העריה שעשו את ה"טעויות" האלו. אותם בעלי תפקידים שמקבלים משכורות לשמור על האינטרס הציבורי ובפועל דוחפים במרץ את האינטרסים של כרישי נדל"ן בפרוייקטים הזויים צריכים לשלם על כיסאם בבחירות ולהיתבע על ידי הציבור. לדרוש תשובות.
ארז | 03.05.18
7.
תגובת העירייה לא מדויקת ומראה מציאות אחרת
העירייה רוצה מגדלים של עשירים, כאלה שלא יגורו שם אבל ישלמו ארנונה גבוהה ממקום מגוריהם האמיתי- חו"ל. המגדלים יסתירו את נוף הים, האויר, השקיעות שאנחנו רואים כיום ועוד. יש פתרונות לכיכר, יש תוכניות חלופיות שלא הורסות את מרקם החוף והנוף, צריך רק לקרוא ולהתעניין ולהמשיך במחאה, אחרת נגיד שלום לים.
ניר | 03.05.18
5.
אינטרסנטים
לקרוא שהחברה האלה רוצים דיור בר השגה באיזור הכי יקר בעיר--זה קצת היתממות !!! אני גר ליד וממש מברך על התוכנית !!! למי ש מכיר אז יש את גן העצמאות וגן שפיגל ששם לא בנוי כלום ,ואנשים בודדים מגיעים לשם !!! ולטענתם שהחוף נלקח מהם אז זאת שטות כי אין קשר בין החוף לבין המגדלים !!! וזה שעשירים יגורו שם מה רע? !!! מהכסף של העשירים ישדרגו את האזור ואת העיר !!! סתם מתבכיינים החברה האלה !!! אני לא אשכח שהיו התנגדויות לשיפוץ החוף ומשטים באיעון שלא ישאר חוף !!! וכיום החוף מדהים ביופיו ומלא פעילויות ספורט על החוף !!!כל הזמן התנגדויות מיותרות על כל דבר !!!
גל | 03.05.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת