אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

המאבק על בנק אגוד חושף את הרגולטורים במערומיהם

35 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
34.
פשוט בושה בנק מיזרחי קנה בשנים האחרות את בנק טפחות
וגם את בנק אדנים ועל זה המדינה לא קמה כמו על אלוביץ ושאר הטיקונים שקונים חברות ובנוסף רוצה לבלוע לתוכו הבנק הזה גם את בנק אגוד על איזה תחרות אתם מדברים הבנק הזה יתנהל לפי מה הוא חושב ויעלה עמלות המדינה הזאת ניכשלה מכל מה שקשור לבנקים אנשים לוקחים הלוואות בריבית של 60 אחוז בשנה ביגלל שיש 4 שחקנים בשוק הזה איפו שר האצר שהבטיח לפרק את שוק ההלואות מהבנקים
חיים | 06.05.18
30.
לא למיזוג
מה זה? מצד אחד רוצים לעודד תחרות ומפרידים את חברות כרטיסי האשראי מהבנקים ומן הצד השני סוגרים בנק??? איפה כחלון? מה הוא אומר על זה כשזה היה חלק עיקרי באג׳נדה שלו. ברורררר שיש פה אינטרסים חבויים. כחלון ובר עושים דילים בינהם והאחרון שמעניין אותם זה האזרח הפשוט. יש פתרונות להכל. בטוחה שבנק אגוד יכול לרוץ קדימה אם יהיו לו בעלים שאכפת להם מהבנק ולא רק מהבונוסים והכסף. נמאסתם!!!
אזרחית שנמאס לה | 05.05.18
29.
מיזוג יהרוס את התחרות
גם ככה יש מעט בנקים והבנקים חולבים אותנו הוצאת כל שחקן מהשוק יגדיל את המרווחים של הבנקים. אנחנו לא בשוק של 50 בנקים . יש פה רק 6 בנקים מסחריים עצמאיים הוצאת שחקן אפילו קטן יביא לטרור מצד הבנקים הנותרים ואותנו לקורבנות ניצול הבנקים הגדולים
לא הגיוני | 05.05.18
24.
כדאי לדעת ושווה בדיקה עיתונאית מקיפה
בנק ישראל פועל בצורה בוטה ומוטה על מנת לגרום למיזוג לצאת לפועל. הבנק מקשיח במכוון (ובאופן בלעדי!!!) פעולות הקשורות אך ורק לבנק איגוד ומקשה עליו להתנהל מאז החל הליך המיזוג. אין לי ספק כי הגב הנכבדה חדווה בר פועלת מתוך אינטרסים אישיים על מנת לקדם את עצמה בעתיד.
מידע מבפנים | 05.05.18
23.
האם הכותב בעד המשך קיומו של בנק אגוד או להפך - בעד מיזוגו?
הכותב מציע לתת לבנק סיוע ממשלתי: "האוצר יכול להעמיד לרשות הבנק הלוואה או מענק, כדי שזה יקים לעצמו מערכת מחשוב". לכאורה, משמעות הצעה זו שהכותב בעד המשך קיומו של הבנק. אבל מהצעה זו משתמע שהבנק במצב כה קשה עד שהוא יכול להמשיך ולהתקיים רק בחסדי הממשלה ועל חשבון משלם המיסים.
מבולבל | 05.05.18
22.
צודק ,ובנוסף
העובדים אשמים,הם לא נלחמים על חייהם.יו"ר הוועד הוזכר בעבר על שחיתויות,במקום להעיף אותו הוא ממשיך.הייתי לקוחה בסניף רמת גן,במספר פעמים נתקלתי המנהלת הסניף ,ביחס שלה לעובדים בבנק.זה בלתי ייאמן,יחסי האנוש בסניף לא מאפשרים תפקוד תקין. בסניף אחר נתקלתי ברמה נמוכה של מנהל. בשיחה עם פקידה נתברר שמנהלים בבנק לא ברמה הנאותה. היום חשבוני הבינלאומי.!!!
חגית | 05.05.18
21.
הבעייה הגדולה
העובדים ,העובדות חיים בעולם משלהם,במקום להעיף את ראש הוועד הנהנתן העלוב המושחת הם ישנים בעמידה.לא משתוללים ,למעשה פסיביים. האם ראש הוועד הוא איזה עבריין דמפחדים ממנו? הבעייה השניה והחשובה,מרבית ,מרבית המנהלים בסניפים ובהנהלת הבנק ברמה נמוכה ולא מתאימים לניהול.
נחמן | 05.05.18
19.
50 שנה שלא פתחו בנק חדש
במקום לעודד את התחרות ולפתוח בנקים חדשים, לא ברור מהלך של מיזוג בנקים, המפקחת על הבנקים כנראה דואגת לתפקיד הבא שלה ! בנק ישראל יכול לעזור מבחינה רגולטורית. לא הגיוני שידרשו את אותם דרישות מבנקים קטנים כאילו היו שחקנים גדולים ולצפות שיוכלו לתת תחרות אמיתית !! בנק אגוד נותן שירות טוב ללקוחות וכנראה הבנק האחרון שאפשר לדבר ולהגיע לפקידה ולא למשיבון
לקוחה מרוצה | 04.05.18
17.
לא למיזוג !! כן לתחרות וטובת הציבור!
מילים כדורבנות !! כדאי לשים לב לאמירה על המפקח על הבנקים שהציבה ששמה לה את בנק אגוד למטרה - ליירט אותו בכל דרך ולהעלימו מהשוק אחרי 60 שנה . לממונה על ההגבלים אסור לתת לזה לקרות !!! אחרת הבנקים הקטנים היו הבאים בתור . תתארו לכם מצב היפוטטי שבו ששופרסל החזק יתמזגו עם רמי לוי , או עם ויקטורי , ויישאר רק המותג שופרסל , האם כתוצאה מכך שופרסל ישמור על הוזלת מחירים לציבור או שיתחזק עוד יותר, לאחר העלמותו של אחד מרשתות המזון הקטנים יותר !!?? איפה טובת הציבור ? לא טובתה של גב׳בר !!
אזרח מודאג  | 04.05.18
14.
מסכים עם רוב הנאמר למעט התייחסות למוסדיים
מצב חמור ביותר, הוא מצב שמוסדי ירכוש בנק. אני לא בטוח שזה מותר לאור רפורמת בכר. גם אם זה מותר, זה ניגוד ענייניים חמור ביותר שאסור לתת לו יד. אסור לדעתי למוסדי בכלל להכניס את הראש שלו למיטה של אשראי קמעונאי, שישאר באשראי לחברות, שם ממה שאני רואה עובדים יפה מאוד.
מיכאל | 04.05.18
13.
הגיע הזמן להעיף מתפקידה את ד"ר חדווה בר
מתחילת עבודתה כרגולטרית של הבנקים היו לה כל מיני רעיונות מוזרים שלא עלו ברמה אחד עם הצרכים האמיתיים בשוק הכלכלה הבנקאית. נראה על פניו שלכאורה היא מוטה מאד לטובת הבנקים ופחות איכפת לה מעובדי הבנקים והלקוחות רוב התלונות שהוגשו עי לקוחות נגד בנקים טופלו לכאורה בצורה מוטה לטובת הבנקים נראה לי שהיא לועדת עיניים לקבל תפקיד של מנכלית בנק והדגש לכאורה על בנק מזרחי טפחות . הכל אינטרסים והרגולתציה היא רק קישוט ...
לקוח בנק | 04.05.18
10.
כתבה טובה. הבעיה העיקרית רגולציה
הרגולציה כל כך מורכבת שדורשת מבנק עשרות עד מאות עובדים על עניני רגולציה כמו הלבנת הון, טיפול בנהלים וחוזרים,פטקה וכדומה. בבנק קטן כמו יו בנק (ז"ל בישראל),פאגי (ז"ל), איגוד או ירושלים. זה אומר להקצות עשרות אחוזים, מכ"א לטובת הנחיות רגולטורים. התחרות לא הוגנת ודינם של הבנקים הקטנים בהתאם למדיניות בישראל להיסגר.
צחי | 04.05.18
8.
היו ימים חבר
סביר להניח שהיו לבנק ימים יפים יותר אבל היום אינו עומד בשום תחרות יקרן ללא מחשב עצמאי עלויות שכר הנהלה גבוהות ביותר ואינו תורם דבר לתחרות. אפילו הבעלים שלו אינם חפצים בו ואיש לא מעוניין לרכשו. מיזוג אולי יציל את המעט שנותר.בכל מקרה אם לא ימוזג עובדים יפרשו כי זה נדרש והכרחי. חברות ענק התמזגו והעולם המשיך להסתובב.
מני | 04.05.18
7.
הועד רקוב
עבדתי בעבר בבנק וכואב הלב על הדור הביניים והצעיר ששבוי לוועד שברובו מורכב מעובדים ותיקים. ראש הוועד לדעתי לא ראוי ונראה שכרגע הוא המוביל של המאבק ומהמר על עתידם של כל העובדים. שיהיה להם בהצלחה ומקווה שיצליחו לרענן את השורות ולהביא להבראה של הבנק!
פורש הבנק | 04.05.18
5.
לא צריך עזרת האוצר בהחלפת מחשב, העלויות יחליפו את אלו שמשלמים ללאומי
הסכמים של קבלת שירותי מחשב יחליפו בעליות את תשלומי העושק שמשלמים היום ללאומי. למותר לציין שמערכות לאומי הן משנות ה 70... קבלת שירותי מחשב מספק בינלאומי עם התאמה לרגולציה הישראלית, תאפשר גם לגופים נוספים של אשראי ופקדונות לרכב על הפלטפורמה ולהתחיל תחרות אמיתית. ממה מפחדת המפקחת? מתחרות? הצטרפות גופים נוספים? או מהאיומים של בעלי השליטה? עצם העובדה שהמפקחת תיווכה בעסקה מול מזרחי באמת תמוהה.
אגוד | 04.05.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת