81. זכות קניינית לעגן בכתב בלבד, ולכן אין תוקף להבטחה חד וחלק, הבטחה באוויר של שרון בלי מסמכים קנייניים תקפים - אינם מקנים ליכין חקל את הזכות לחסום מעבר מכוניות בשטח ציבורי ששייך למדינה, בין פתח תקווה לאזור התעשיה עתידים.... מיקי | 25.05.18 (ל"ת)
79. מה קורה עם מרכז יכין שקיבל היתרים לשינויי יעוד מפיירברג ושמעון שר תמורת שוחד/תרומה? יש לדרוש תיקון השוד... שליח ציבור | 08.05.18 (ל"ת)
78. ל-52 אתב בדקת פעם מחיר של דירה בבני-ברק החרדים לא עובדים, לא תורמים לכלכלה אבל יש שם כלכלה שחורה עצומה בגודלה, דירות שהן חורבות בבני ברק עולות הון תועפות וכול המשפחות של הטפילים מצליחות לקנות דירות לכולם. מה שנכון זה שאם היו מגדירים שכונה כשכונה חילונית הייתה קמה זעקה גדולה אבל שכונות וערים חרדיות מקימים כול הזמן ולחילוני לא ימכרו שם דירה, אפליה, נגד החוק ברור אבל הם, אין להם אלוהים רמי | 07.05.18 (ל"ת)
77. ל-74 איך הגעת למסקנה הזו? שהיא כמובן לא נכונה רובם של הקיבוצים מעבדים את האדמות שלהם מלפני קום המדינה אז איך הם שדדו קרקעות שלך שהיו שלהם עוד לפני שהביאו אותך ממרוקו? רמי | 07.05.18 (ל"ת)
76. 52 - יש דבר כזה פרסום שלילי כשאתה מציין שוב ושוב פרויקט מסוים של חברה מסוימת, אתה מייצר אפקט של חשדנות אצל מתעניינים פוטנציאליים עוז | 07.05.18 (ל"ת)
73. אדמות כל הכבוד צריכים לקחת את כל האדמות שהקיבוצים שייכו לעצמם בחזרה לשימוש אזרחי ישראל!! יפה | 06.05.18 (ל"ת)
71. קרקע חקלאית אז אם אנחנו מבינים נכון את פסיקת בית המשפט לגבי קרקע חקלאית הרי שגם המושבים והקיבוצים אמורים להחזיר את הקרקעות בחזרה לידי המדינה ולא לידרוש עליה שום בעלות דן | 06.05.18 (ל"ת)
70. בחלק משנות ה-80 כמו בתחילת ה-2000, הרבה נכסים נמכרו בנזיד עדשים ולמרות שהיום זאת תקופה של שפע, סביר ביותר שיחזור עוד משבר גדול (=זאת המחזוריות הידועה בכלכלה). וגם אז המדינה תתחנן מטייקונים יהודים "לעזור" , וכשהמשבר יגמר והבוננזה תתחיל שוב...הם יסתכלו על הטייקון כעל גנב או פרעייאר. למה מי פראייער? | 06.05.18 (ל"ת)
68. משפט שמתנהל על סמך טיעון ככ קלוש ספק חוקי? מאוד תמוה.זה רק קצה קוצו של קרחון כמה אדמות נגזלו פה בקומבינה עם פוליטיקאים. עוד הרבה מאוד אדמות 'חכורות' כאלה המדינה תאלץ להפקיע חזרה וזה לא יהיה פשוט. כל מיני יורשים מפונקים מרגישים שיש להם זכות מולדת על הקרקע שפעם היתה חקלאית, והיום היא נדלנית נטו גיא | 06.05.18 (ל"ת)
66. מסקנות- בזמן שהמקורבים מתחלקים בשלל המדינה. לאחרים נותר רק להרים רגלים ולעוף מפה שחיתות שלטונית | 06.05.18 (ל"ת)
65. עסקת המכירה של יכין חקל לא הייתה כשרה מלחתחילה סמי שמעון רכש את החברה בסכום מגוכך, העסקה מראש נגועה בשחיטות שלטונית .. רק מגדל יכין חקל באבן גבירול היה שווה את שווי העסקה ירון | 06.05.18 (ל"ת)
64. צדק צדק תרדוף ליבי על האלמנה של שמעון ז"ל לאלמנתו האנגליה של שמעון שהתגיירה ולאחר מותו התחתנה עם יריבו האנגלי בכנסיה יהיה פחות כסף ממש רחמים עליה נדיר | 06.05.18 (ל"ת)
63. מסקנה: טייקונים לא יכולים לסמוך על הבטחות של ראשי ממשלה רק על חקיקה ראשית או לפחות על החלטת ממשלה אחד שמבין | 06.05.18 (ל"ת)
62. מכירה וקניה של מדינת ישראל כך מכרו את רוב שתי מדינת ישראל תמורת פרוטות למקורבים בלבד אזרח | 06.05.18 (ל"ת)
61. שמעון היה תמים והאמין .לא ידע שמילה והבטחה של שר או ראש ממשלה שווה לתחת... עכשו רמ"י יחגגו על חשבונו | 06.05.18 (ל"ת)
60. מגיע לכם! תפסיקו לחסום את המעבר!! קארמה תפסה אתכם. ועוד תתפוס אישית את הזבל עם הסובארו XV שכל הזמן חוסם לנו את המעבר רועי | 06.05.18 (ל"ת)
59. מעט מדי ומאוחר מדי! מן הדין היה גם להפקיע את חות די נמאס מכנסי הקרקעות! השיקמים לטובת המדינה!‚ | 06.05.18 (ל"ת)
57. שאלות לכתב החרוץ 1. האם יורשי מתכנני הקומבינה יצטרכו להחזיר את המקדמה ? 2. וייסגלס לא נתבע על רשלנות מקצועית ? שאוקי הבדואי | 06.05.18 (ל"ת)
55. ל 7 אתה טועה את המשפט המפורסם שציינת אמר ספירו אגניו סגנו של ניקסון שהיה מושחת ורקוב יותר מאדונו. דוד | 06.05.18 (ל"ת)
52. 2200 יח' דיור בבני ברק אני רוצה להתייחס רק לנתון הזה "2200 יח דיור בבני ברק", על פניו מבורך, רק מה כמו שאני מכיר את המערכת מי שיוכלו לרכוש זה כמובן המגזר החרדי שזו לא הבעיה. הבעיה תהייה המחיר, הרי הדירות יימכרו במחיר זעום שאף יזם אחר באזור לא יוכל למכור במחיר כזה, הסיבה מימון של המדינה/תרומות וכו' כך קונים דירות במגזר החרדי. נכון שיש יזמים כמו פרי נדלן שבונים במחירים הוגנים לכל המגזרים כמו שכונת המוסיקה ברמלה, אבל אני בספק שאני חילוני גמור אוכל לרכוש דירה במחיר של המגזר החרדי. שמעון | 06.05.18 (ל"ת)
51. חבורה של נוכלים שרצו לשדוד את המדינה! בכל מדינה מתוקת היו מתיזים את ראשם של נוכלים ובוגדים שרוצים לשדוד את המדינה. שוחד,שוחד ושוב שוחד ושלמונים הורצו בסיפור ההזוי הזה. החצופים עוד רוצים להמשיך לשדוד. אלי תל אביב | 06.05.18 (ל"ת)
50. החקלאים אפילו לא קוטפים את הפירות. הם רק מחכים... להפשרות קרקע כדי להתעשר ולהפוך למיליונרים. החכירה מהמדינה היא רק לחקלאות ! $ | 06.05.18 (ל"ת)
48. זה נעשה בכל הארץ כאשר המדינה רוצה לשנות יעוד של קרקע והקרקע מושכרת עשרות שנים אז המדינה פשוט מלאימה או מפקיעה או גונבת--תבחרו את המינוח המתאים.בינתיים הקיבוצים מחוץ למשחק הזה אבל בעתיד נראה לי שגם להם צפויה אותה בעיה.פשוט המדינה עובדת בשיטת הסלמי תחילה חקלאים פרטיים וחברות כמו יכין.אחר כך המושבים ולבסוף יגיעו לקיבוצים. מרצע | 06.05.18 (ל"ת)
47. חוסר תום לב המדינה מתנערת מההבטחה וכל הקומוניסטים הכלומניקים רוקדים משמחה כי זה מתאים להם. השופט שיחק אותה ראש קטן,אין הסכם כתוב אז אין כלום. אבל איפה הצדק. הבן אדם לקח את יכין בתמורה לאותם תנאים בחוזה החכירה החדש. למה לא לקיים את ההבטחה או לפצות. אבי | 06.05.18 (ל"ת)
46. רוב ה"חקלאים" לא משתמשים באדמה לחקלאות והמדינה צריכה לקחתה בחזרה א. יש חוק ולכן הבטחה באוויר של שרון ועדות עו"ד ויסגלס שהיה מעורב בשני הצדדים לא קבילים. ב. לפי חוק המקרקעין רק "חוזה" תופס ו"עיסקה" בעל פה לא קבילה כמו בעסקאות אחרות. ג. המדינה החכירה אדמה ל"חקלאים" וחברות לשם חקלאות ולכן אם אדמות אלו לא משמשות יותר לחקלאות על ידי מי שהוקצו לו במקור אלא להחכרה או להפשרה לבנייה המדינה צריכה לקחת את כל השטחים בחזרה. שוב שרון ואנשי הממון.... | 06.05.18 (ל"ת)
45. ל-39 . זו אולי הפרה של הבטחת שרון . האם שר יכול על דעת עצמו לחלק מיליארדים ? אזרח | 06.05.18 (ל"ת)
44. אכן פסק דין דרמטי וחשוב, מתן הבטחות שאדמה חקלאית תהפוך לנדל"ן והכל בעל פה מאחורי הקלעים..... מדינת הקומבינות | 06.05.18 (ל"ת)
43. אריק שרון חילק אדמות חופשי, אדמות שלא שייכות לו. חילק לא רק ליהודים אלא גם לערבים נתן חלקי ארץ במתנה כאילו מדובר ברכוש של אבא שלו. דרור יקרא | 06.05.18 (ל"ת)
40. שוויון בפני החוק- שינויי יעוד כבר מזמן צריך להחליף את המנטרה שלטון החוק ב שוויון בפני החוק אז הקרקעות של יכין חקל היו זוכות לאותו טיפול משפטי כמו קרקעות הקיבוצים . גם הן הוחכרו לחקלאות. מה עושים איתן היום ? צחוק מהעבודה. 0 אבו ל חג'אר | 06.05.18 (ל"ת)
39. הפרה בוטה של המדינה, הקרקעות היו תנאי לרכישה של יכין, מכאן שהמדינה פועלת כגנב. להחליף את עו"ד של התביעה ולהגיש ערעור. לא לפחד מהאיומים ל רמ"י. דן | 06.05.18 (ל"ת)
37. בושה וחרפה לפי הנכתב כנראה ששרון והחברים שלו חשבו שקרקעות המדינה זה רכוש פרטי שלהם. גועל נפש איזה מדינה מושחתת יש לנו...מעניין שאף אחד לא פירסם זאת בזמנו, כתבים נמושות יש פה גיבורים על נתניהו שהוא כנראה צדיק לעומתם... יעל | 06.05.18 (ל"ת)
36. בושה וחרפה המסר ברור המדינה יכולה להבטיח אבל לא לקיים. לא הגיוני שבאים היום כמעט 20 שנה אירי ומנסים לפרש את מה שקרה אז במשקפיים של היום. לכו לעליון. אזרח מודאג | 06.05.18 (ל"ת)
34. ל26 ביבי למד משרון - הבטיח לתשובה ואחרים מתווה גז שגוזל פי 1,000 מהציבור. אין בושה ופחד - אבל זה יזכר לדראון עולם. מבין | 06.05.18 (ל"ת)
33. תגובה בריונית של גוף בריוני : לדברי גורמים ברשות מקרקעי ישראל (רמ"י), אם החברה אכן תעשה זאת היא לא תוכל לקבל את מלוא הפיצויים ותאבד את הזכות לרכוש זכויות בקרקע ללא מכרז. יעקב, מתעב רמ"י | 06.05.18 (ל"ת)
31. בענייני נדל״ן, אך ורק חוזה כתוב הוא חוקי. שלא כמו בעיניינים אחרים שבהם מילה שווה לחוזה. כך שמבחינה חוקית הם מפסידים. משפטפטן | 06.05.18 (ל"ת)
30. תתחילו להפנים כל בית על קרקע מנהל שלכם רק לתקופת החכירה . כספכם על קרן הצבי . הנכדים לא יקבלו כלום . גורג | 06.05.18 (ל"ת)
27. למגיב מס 2 לא רק שלא צריך לקיים הבטחות שגונבות נכסים ורכוש של הציבור בגלל החלטות מטומטמות. צריך ללכת רטרו-אקטיבי ולחפש קרקעות שנגנבו לציבור ולהחזיר אותם, בדיוק כמו שאם נגנב לי חפץ, ארצה לקבל אותו ולדעת מי גנב אותו גם בעוד 50 שנה, וגם לקבל פיצוי. ובין אם אתה מגיב בשכר או מגיב באמת אתה חמור וחמורים מאחורייך אליהו | 06.05.18 (ל"ת)
26. קרקעות שרון הבטיח מתנות למקורבים טונות של כסף ומה שמעניין אותכם סיגרים ושמפניות טיפשים בלי הפסקה שמעון בן דוד | 06.05.18 (ל"ת)
24. מתי יוקצו קרקעות למגזר החילוני? אין במדינת ישראל כל מעמד לאוכלוסיה העיברית בשונה מהמעמד של דוברי הערבית. עד שהלאום לא יחליף את הדת והמדינה תהפוך לרפובליקה עממית, החילונים המשכילים ימשיכו להסיק מסקנות. 1. אין אף גורם פוליטי בפרלמנט שמכיר בזכות ההגדרה העצמית של העיברים. 2. כל החוקים והתקנות חייבים לעבור את המסננת של הרבנים לפני שמוגשים לכנסת. לעיריית תל אביב יש קרקעות לעשרות אלפי יחידות דיור ואף גורם ממשלתי לא פועל לבנות אותם. עיברי | 06.05.18 (ל"ת)
23. הבנתם..וייסגל מקורב שרון ייצג את סמי שמעון ודאג שיקבל מילארדים..תמורת עמלה שמנה... ודובי וייסגלס מגלגל עיניים כאילו הוא דאג למדינה כל הזמן. קשר הון-שלטון | 06.05.18 (ל"ת)
20. אל תשכחו שאריק שרון בנה את ההתנחלויות הוא היה הבולדוזר, ובלעדיו מפעל ההתנחלויות היה היום בערך 10 אחוז ממה שהוא... היו לו עוד כמה חטאים כניראה. אבל הוא גם עשה דברים גדולים. אא | 06.05.18 (ל"ת)
19. טוב עשה בית המשפט. שם לפניו מינהל תקין וטובת הציבו ולא נסיונות של עורכי דין לגזור לעצמם רווחים חזיריים משה | 06.05.18 (ל"ת)
18. כל הכבוד לשופט קצת צדק. לקחת מהעשירים ולתת לעניים. שרון היה מושחט ובטח העיסקה היתה מושחתת. דן | 06.05.18 (ל"ת)
17. עוד שערוריה שערוריה שאין כדוגמתה!!! כל חקלאי קטן בארץ שחוכר אדמות מהמדינה למטרת עיבוד חקלאי לא יכול לשנות את יעוד הקרקע החקלאית, כי הקרקע חוזרת למדינה!!! אבל כשמדובר בטייקונים אפשר להבטיח הבטחות מושחתות !!! מזעזע איך הפוליטקאים והפקידם הבכירים עושים במדינה ובחוקיה מה שהם רוצים!!! אל | 06.05.18 (ל"ת)
16. חיפה נראה שסמי שמעון PROJECT ORIENTED ACADEMY לא יודע בדיוק איך לנהל פרויקטים וסומך על דברים בעלמא שמבטיחים לו ראשי ממשלות . יהודה | 06.05.18 (ל"ת)
15. שרון התנהג כאילו הקרקע שייכת לו היום זה לעולם לא היה עובר. זו התנהגות שלטונית שהיתה אולי מקובלת בימים עברו. ברוך השם שזה עבר מן העולם. מאיר | 06.05.18 (ל"ת)
14. יופי ועכשיו להחזיר את שאר הגניבות שלו לבדוק בכל ״עסקת נדל״ן״ שעשה, ממי נגנבה הקרקע. בואו נתחיל בכפר מל״ל אחד בעם | 06.05.18 (ל"ת)
13. חיפה אני לא מבין את כותב הכתבה על תוכן הכותרת שלה. מה זאת אומרת פספסו? הרי בית המשפט קבע כי ההבטחות לא היו תקפות ובכך הציל נכסי ציבור שאמורים להיות מנוהלים לטובת הציבור על ידי רשות מקרקעי ישראל. ברור של עורכי הדין של יורדי שמעון מיללים כי היו גוזרים נתח שמן מנכסי הציבור. שם הכתבה היה צריך להיות: בית המשפט שמר על זכויות הציבור כנכד נסיונות קרישי הנדלן. דב | 06.05.18 (ל"ת)
12. שרון ביבייהו היה לו מורה טוב שרון.ראה מקרה בזק.דיקטטורים לא סופרים את העם בושה .בושששה מאיר | 06.05.18 (ל"ת)
11. הממזרים שינו את הכללים, ולא הודיעו לי - אמר כמדומני ריצ׳רד ניקסון אחד הנשיאים המושחתים ביותר בתולדות ארה״ב. הממזרים שינו את הכללים שנקבעו בין המושחתים, אמרו יורשי סמי שמעון, והפסידו. החלטתו של השופט מקובר היא יום גדול למתעבי שיטת ההון-שלטון. אני מקווה שהשחיתות של ביבים וצרעת שקרניהו תגיע למבחן של בית משפט מחוזי מוסמך בשנה הקרובה, ולא נצטרך להמתין לכך 25 שנה. רן לוי | 06.05.18 (ל"ת)
10. קריות מגלים אך גונבים אדמות למדינה .ולא סתם היה שם רע לאריק .שהוא היה בעל אדמות במדינה .וכל עוד היה לו אפשרות אך למשוך מכתבים כדי לעכב את המכבים לטובת שלמעון .זה היה נוח לטובת הכספים וכל זה היה עד למכירת אדמות .ובל זה לא יצא לפועל .בושה לאריק עמי | 06.05.18 (ל"ת)
8. הבטחות חבל שלא ניתן לסמוך על המדינה למה לא להשאיר שטחים ירוקים לא הכל בניה בתים בונים איכן שאין אדמה חקלאית ולכן לפתח אזורי מגורים חדשים לא הכל צריך להיות במדינת תל אביב שלמה | 06.05.18 (ל"ת)
7. נשמע שמנהיגינו הדגולים בעבר הבטיחו הבטחות על שמאל וימין...כמו דיקטטורים. איפה היתה הרשות המחוקקת בכל המשחקים הללו? elis | 06.05.18 (ל"ת)
6. אם אריק שרון הבטיח זאת הוא צריך היה ללכת לבית הסוהר לצערנו גם היום נכסי המדינה מועברים מפוליטיקאים לאנשי הון בהבל פה. נזכיר את פרשת בזק שבעל השליטה בה קיבל הטבות בשווי מיליארדים מנתניהו. מזלנו שלסמי שמעון המנוח אין לובי של חברי כנסת. ב.ק. | 06.05.18 (ל"ת)
5. מושחת מוכר אריק שרון ידוע כמושחת והבטחותיו שוות ככליפת השום. התערב באופן לא חוקי באדמות של חבר בכפר מלל כשבנו את כביש 531. אין קשר בין סדרי חוק ואריק שרון וטוב עשה השופט שפסק נגד יורשי סמי שמעון. בן דרור | 06.05.18 (ל"ת)
4. זה שופט שצריך להוקיר - דואג קודם כל למדינה שמישהו יעשה חשבון כמה כסף עלו למדינה ההחלטות ההזויות של איש הנדל"ן אהרון ברק. נחום | 06.05.18 (ל"ת)
3. המושחתים לא מרפים. זוהי האמנות של החזירים לעשיית כסף הגדול על חשבון הקופה הציבורית א | 06.05.18 (ל"ת)
2. הבטחה צריך לקיים ראש הממשלה רצה להפטר מיכין חק׳׳ל והבטיח שחוזי החכירה ישארו תקפים לעוד 49 שנה.באותם זמנים שרון ראה את העסקה כטובה והבטיח. המדינה חייבת לקיים או לפצות. אבי | 06.05.18 (ל"ת)
יורשי סמי שמעון ייפרדו מ־10 מיליארד שקל
81 תגובות לכתיבת תגובה