9. ליאונל מסי או כריסטאנו רונאלדו מסע זה כשרון טבעי ורונאלדו צריך לעבודה בשביל מה הוא רוצה. הראל | 16.06.18 (ל"ת)
8. מסי מול רונלדו הגולים של מסי רובם גולים שהוא מייצר יש מעין.הרוב הגולים של רונלדו הם גולים שכל הקבוצה עובדת עבורו.אם עורך ההשוואה היה עורך את הבדיק כפי שעושים באן בי אי היה רואה שהסך הכל של מסי כולל בישולים הוא הרבה יותר גבוהה מרונאלדושהוא שחקן ניפלא.אבל מסי גובר גם על פלא ומרדונה. דנדי | 08.05.18 (ל"ת)
7. אחלה של עבודה אבל רק רונלדו הוא סקורר - מסי הוא מר כדורגל. אחלה של עבודה אבל רק רונלדו הוא סקורר - מסי הוא מר כדורגל. נילס | 08.05.18 (ל"ת)
6. שאלה האם שקללת את אחוז ניצול המצבים. מתוך כמה נסיונות הצליחו להבקיע. זה מדד טוב לאיכות הקישור שמספק להם את המצבים. בכללי, לא ניתן למדוד שחקן אלה קבוצה . אבל הרעיון והכיוון יפים. בהצלחה יהודה | 08.05.18 (ל"ת)
5. ישנה עדיפות לסקוררים מסוימים בהתאם לאיכות הקישור. הקישור של ריאל והחלוצים המסיעים לרונאלדו לדוגמא. הרבה יותר איכותיים מהצוות שמסביב לדי נטאלה לדוגמא. כך שהמחקר הזה מעניין אבל בספורט כול כך קבוצתי הוא לא רלוונטי משחק קבוצתי | 08.05.18 (ל"ת)
4. אתה מנתח מידע בכלים לוגיים המינוח שייצרת "מדען מידע" הוא מטעם עצמך בלבד. מכיוון שזהו מונח שלא גובש באקדמיה, ומכיוון שאין זה מקצוע אקדמי, המינוח חסר משמעות. אינני מזלזל בעבודתך. אדרבא. אני חושב שיש לעבודתך משמעות. רק שאינך מוסמך להכריז על עצמך כמדען מידע. חיים | 08.05.18 (ל"ת)
3. תגובה #2 (עקב מגבלת תווים) עוד שאלה מעניינת היא האם "איכות הקבוצה" מולה הובקע השער הוא מדד אבסולוטי מבחינתך? כי נניח מקבוצת תחתית שהבקיע שער מול ברצלונה עשוי לקבל תוספת גדולה יותר למדד שלו, בעוד שבפועל התרומה שלו לקבוצה קטנה יותר מאשר שחקן שהבקיע מול קבוצת תחתית, וזאת משתי סיבות: א) באופן הסתברותי השער שלו צפוי "לא להספיק" לצבירת נקודות ככל שהקבוצה שמולה הובקע טובה יותר, בגלל שהיא לרוב תבקיע כמה שערים שיבטלו את השער ב) קבוצת תחתית תעדיף לקחת נקודות מקבוצת תחתית אחרת ולא מקבוצת צמרת, כי זה מה שבאמת עוזר לה. הנתון שאני הייתי משתמש בו לנרמל את "איכות הקבוצה" הוא או הפער בטבלה בין הקבוצות בזמן המשחק, או הפער בטבלה בסיום העונה (זה כבר באמת עניין פילוסופי שקשה להכריע בו). מפרגן | 07.05.18 (ל"ת)
2. עבודה יפה מאוד, הנה השנקל שלי בעניין, מקווה שזה יעזור: (תגובה#1) לעניות דעתי ולתחושתי עלולה להיות בעיה קלה במדד. השער שהובקע במצב של 6-1 אמור לתרום 0 ולא 0.2. הסיבה היא שבדיקה אמפירית (ואני מניח שכך נעשה) של כל המצבים שבהם הפער הוגדל מ5 שערים ל6 שערים ולא משנה באיזו דקה, בית או חוץ (או כל פרמטר נוסף) אמורה להראות שהסיכוי לצבירת 3 נקודות היה 100% לפני השער (כלומר כל המשחקים בפער 5 שערים הסתיימו בניצחון) ונשאר 100% גם אחרי הבקעת השער, ולכן אם זו המתודולגיה השער הזה היה בעל תרומה של אפס עגול לצבירת הנקודות. מפרגן | 07.05.18 (ל"ת)
1. זמן הבקעת השער מה משנה זמן הבקעת השער על המשחק? בניצחון 1-0 האם משנה אם השער הובקע בדקה 4 או 80? נדב, חיפה | 07.05.18 (ל"ת)
גם בסטטיסטיקות מתקדמות - כריסטיאנו רונלדו וליאו מסי מעל כולם
10 תגובות לכתיבת תגובה