אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

עוזי דיין עשה במפעל הפיס כבתוך שלו, חרג מסמכויות ומינה מקורבים

31 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
31.
עוזי דיין "כבשה תמימה הפועה באחו"
אין שום הבדל בין עוזי דיין יו"ר הדירקטוריון של מפעל הפיס (קזינו הימורים בחסות המדינה) לבין מנהל קזינו אחר בעולם . מפעל הפיס תורם את הכסף, והקזינו הפרטי גורף הרווחים לכיסו, זה עדין לא משנה את העובדה שהכסף נאסף עי ניצול חולשת האדם ומשיכתו האובססיבית להימורים. רבים נפלו קרבן להתמכרות ממשחקי מפעל הפיס, החל במכונות, חיש גד וכו. דיין זכה במשכורות עתק וכדי להציג את תדמית "הכבשה התמימה הפועה באחו הירוק", והוא נלחם בפגיעה במשכורת של משרתי הקבע , פצועי ונכה צה"ל גם יחד שפרנסתם תלויה הפנסיה הצבאית בטענה דבילית שהפנסיה גבוהה מידי. בושה וחרפה שאחד כזה חבר כנסת שגורף לכיסו משכורת פנסיונר ומשכורת ח"כ.. Umo Buru Funkulty גיורא
גיורא נדיב נדלר | 17.05.20
30.
ביטול כרטיס מנוי
עוזי דיין, אני רוצה להגיד לך שביטלתי את מנוי הפיס שלי בחודש יוני ועדיין מורידים לי תשלומים ואף שולחים לי מכתב פיתוי שבחודש אוגוסט הכרטיס שלי ישתתף בהגרלות. כל האירגון הזה הוא בולשיט ועובד על העניים בעיניים, והבכירים נהנים ומרוויחים הון תועפות. אני כותבת כי בטלפון אין מענה ממפעל הפיס. הם כן עונים מהר למי שרוצה להצטרף. לפי השחיתות שם כך נראה גם מענה הטלפון.
ורה | 04.08.19
24.
לשכת תעסוקה לקצינים בכירים
יותר מידי גופים בישראל מהווים "לשכת תעסוקה"לקצינים בכירים. לא כל קצין בכיר הוא גם מנהל טוב. פעמים רבות ההיפך: שיטות הניהול הצבאיות אינן מתאימות לגופים אזרחיים. אבל התקבעה דעה שיש להעמיד בראש גופים אזרחיים גנרלים. מדוע? ניהול זה מקצוע. זה נסיון. יש מספיק אזרחים ראויים לעמדות ניהול. הגנרלים קבלו מספיק הטבות כולל פנסיות חלומיות. ג'וב בכיר באזרחות לא צריך להיות חלק מהזכויות שלהם!
עודד | 08.05.18
21.
אפשר שהפעם יילכו נגדו עד הסוף יתבעו ויכניסו לכלא?
כל כך נמאס מהמושחתים האלה. צריך פשוט לטפל במקרה הזה לחומרה בכל הדרגים: 1. כתב אישום חמור על העבירות הרלוונטיות הכי קשות בספר לרבות מרמה והפרת אמונים וכל מה שיימצא נגדו בחקירה 2. בית משפט שגוזר עונש מאסר המקסימלי על פי חוק פעם אחת יקחו מושחת עד הסוף, זה ירתיע מאות אחריו.
כספי ציבור | 08.05.18
15.
הרבה מהומה על לא מאומה.
קשה לראות איפה החומרה היתרה שמנסים למצוא במה שקרה שם. כמה דוגמאות: חלק גדול מהדוח נעוץ באי הבנה של מהות תפקיד היו"ר הפעיל. המבקר מותח ביקורת על זה שדיין היה יעיל וחרוץ, ביחוד כאשר לא היה מנכ"ל. יש גם הטיה של העובדות - המבקר שוכח למשל להזכיר את מה שפורסם לפיו התיק נגד היועצת המשפטית נסגר על ידי המשטרה מחוסר אשמה. בקיצור - לא רציני.
אני רק הערה | 08.05.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת