4. מרתק כתבה מרתקת, ביכולתה ליצור יש מאיין סיפור מסולף, חסר הבנה בסיסית במשפטים. במשפט אחד קטן, כתוב שכל שאר הנושים הסכימו לבקשה. מעניין למה זה כל כך מוצנע. השופטת היא שופטת מעולה. יש אינטרסים שעומדים מאחורי הכתבה ספי סיפורים | 10.05.18 (ל"ת)
3. השופטת מקצועית. ניואנס הכתבה מוזר. השופטת טאובר סופר מקצועית ובנתה קריירה בעבודה קשה ומסורה. איך היום כל אחד בא לחרב ולהרוס במחי יד או מקלדת... בושה! שם הכותב: אחד שיודע יוסף אור | 09.05.18 (ל"ת)
2. יש לקרוא נבון ונכון השופטת טאובר סופר מקצועית ובנתה קריירה בעבודה קשה ומסורה. איך היום כל אחד בא לחרב ולהרוס במחי יד או מקלדת... בושה! שם הכותב: אחד שיודע אור | 09.05.18 (ל"ת)
1. השופטת פועלת למען כל הנושים ולא רק אחד מהם אם שאר הנושים יכולים לקבל גם חלק מכספם בחזרה - למה שרק הנושה המובטח יקבל?? שופטת חכמה והוגנת!! צדק | 09.05.18 (ל"ת)
שופטת דחתה בקשה לבטל צו הקפאה אישי שנתנה לבעלים של חברה לא פעילה
4 תגובות לכתיבת תגובה