39. בומבך - מאמינים בך! לא ניתן לכתבות ממומנות לתקוע ביננו טריז. מאמינים בך - אתה הליטיגטור הכי טוב בארץ! משוכנעים שאם יש משהו שיכול להשיג פקטור זה אתה. בהצלחה לנו!! כוחנו באחדותנו | 17.05.18 (ל"ת)
37. כנראה שאין לכם מושג במה כרוכה עבודה מקצועית של ליטיגטור מנוסה הרי רק פילוח מאות העותרים לפי סוגי השאלות; תקיפת השאלות; תקיפת התשובות; ישיבות עם מומחים לשם הכנת חוות הדעת; שיחות טלפון אינסופיות; הכנת כתבי הטענות; עתירה לפי חוק חופש המידע לקבלת מידע אודות שיעור השאלות שהמענה הנכון שלהם מצד הנבחנים היה נמוך ועוד. כל אלה דורשים המון זמן עבודה, מחשבה ותכנון. העיקר: 175,000 ש"ח. ובחלוקה למספר העותרים שבאחריות המייצג, זה גם לא יוצא כה יקר (583 ש"ח לעותר). סתם הכפשה ריקה מתוכן. עורך דין | 16.05.18 (ל"ת)
36. אין פה בעיית הלבנת הון?? נגיד לקוח של אילן יפקיד לשם 60 אלף שקל במזומן ע"ח שכר טרחה. אילן לא יכול לפקח מי שילם ואיך ואילו באופן הזה יש לו כסף נקי בחשבון שהתקבל ע"ח שכר טרחה. אחד | 15.05.18 (ל"ת)
35. עצלנים בושה יש כיום עו"ד שלא יודעים לחבר שני משפטים בושה ישר רצים לעבוד ולא יודעים את המקצוע פגשתי עו"ד שלא שמעו על חוקים ותקנות שתוקנו מלפני 30 שנה ביזיון של רמת עו"ד כיום. שלם למכללה ואתה עו"ד בושה רשלנות מקצועית גרידא בושה | 14.05.18 (ל"ת)
34. אי אפשר להאמין למילה של הכתבת, מקורבת לראש הלשכה אפס יושר מקצועי. 3 שאלות נפסלו! מי היה מאמין! כמובן שנמשיך איתו. הוא כבר הצליח עם רואי חשבון, רופאי שיניים, רופאים.. אנחנו הבאים בתור! אילן אנחנו איתך(: אורי | 14.05.18 (ל"ת)
33. הגיע הזמן לצמצם ולא להרחיב את המבחן המבחן צריך להיות שאלת קייס בכתב ו10 שאלות בשיטה האנגלית יוסי | 14.05.18 (ל"ת)
32. את הלשכה חובה לפרק הלשכה מיותרת מהווה כוח ושליטה המקצוע הוא חופשי הלשכה הוקמה לצורך שליטה בלבד לא חשוב | 14.05.18 (ל"ת)
30. טוב שנכשלו כשאני רואה את לשונם הגסה והמשתלחת של הנכשלים אני מבין שלא הפסדנו עילויי משפט דוגמת שמגר וברק. באיזה מוסד למדתם להתחצף ככה? עורך דין ותיק | 14.05.18 (ל"ת)
27. מה שנקרא, התוכן (הממומן והמגמתי), עובד. מאז הפרסום גויס סכום נוסף משמעותי מתמחים שהבינו את העוול שנעשה להם, מתמחים שעומדים לגשת לבחינה הבאה ומבינים שצריך תקדים של פקטור כמו בכל מקצוע אחר שיציל אותם מהמלכודת שהלשכה מתכננת להם, עורכי דין שמבינים שלא זו הדרך, עורכי דין שמבינים שפעולות יו"ר הלשכה כנגדם כעורכי דין מצוינים בוגרי מכללות פוגעות בהם, כולם תרמו ותורמים. אפי, שאפו על ה"פרגון" :) ותודה לאפי :) | 14.05.18 (ל"ת)
25. לימודי משפט בדרך מעשית ולא זולה מעז יצא מתוק. הקליקה פוחדת מהצפה האלניניו זה פה. מנצור | 14.05.18 (ל"ת)
24. בושה אנשים קרעו את התחת ועברו בדם יזע ודמעות, ואחרים מנסים לדלג מעל המשוכה בעזרת עתירות חלשות בטיעוני - אכלו לי שתו לי. מהר לגשת לשולחן ולהמשיך ללמוד עד שתגיעו לרמה שתוכלו לעבור. אין קיצורי דרך בדברים האלה, בסוף אתם צריכים לייצג אנשים. ניר | 13.05.18 (ל"ת)
23. תעשו שירותרום למפגרים חבורת מפגרים שאין להם סיכוי לעבור את הבחינה ובונים על עו"ד חרטטן ורברבן שיביא להם את הרישיון במקום שיעברו את הבחינה. בומבך אתה מקבל שיק דחוי? | 13.05.18 (ל"ת)
22. פופטו מובילא נכשלים בבחינת הלשכה ומעסיקים עו"ד להצילם כלומר המערכת מיצרת עבודה לעצמה ש.א | 14.05.18 (ל"ת)
20. הנבזות של הלשכה עוד תתפוצץ לה בפרצוף ובגדול... הלשכה גובה הון עתק מכספי המתמחים, את כל הבילויים והתענוגות של נוה וחבר מרעיו באילת ובים המלח מממנים כספי המתמחים - עשרות מיליוני ש"ח - ממש כך, אגרות הבחינות וכו'. לעומת זאת, כלפי כל הזכויות, נאדה, הלשכה דוחה אותם ככלבים. זאת לשכת עוכרי הדין!!! שרות לציבור: | 13.05.18 (ל"ת)
17. עו"ד הם מגפה לכו לעבוד צאוורון כחול מפונקים גלותיים מרובעי מחשבה שכמותכם. מי צריך כל כך הרבה טפילים מושחתים בארץ הזו ? נוחי | 13.05.18 (ל"ת)
16. מישהו יודע איפה אפי נוה למד משפטים? הוא הרי תמיד צוחק ובז למכללות מעוניין לקבל תשובה ברורה | 13.05.18 (ל"ת)
15. עו"ד אפי נוה, לא לעולם חוסן, גלגל חוזר בעולם היום אתה על הסוס. חיש מהרה תשכון כבוד בפח האשפה של ההסטוריה. "יושב בשמים ישחק למו". זלמן מהשטעטל | 13.05.18 (ל"ת)
14. בום בך הכסף הלך בום בך נכשל כולם מאותה צלחת בסוף מבין הנכשלים יצליח בסוף לעבור את הבחינה ויתמנה שופט ולך תחפש צדק. שיטת המשפט חייבת להשתנות רק שיטת המושבעים תחלץ את הציבור מכל הזוהמה של קשרים בין שופטים לעורכי דין ואחרים רוצים צדק הכי טוב זה שיטת המושבעים יש חסרונות אבל עדיפה אם באמת רוצים צדק אבי 88 | 13.05.18 (ל"ת)
13. מ ו ש ח ת י ם ה ב י ת ה ! ! ! ! הרי ברור שלשכת עורכי הדין עושה הכל כדי לצמצם את הבאים בשערי המקצוע, ומבחינתם כל הדרכים וגם הכי מושחתות לסגירת שערי המקצוע. הם גם לא מסתירים את האג'נדה הפסולה שלהם. מושחתים נמאסתם! כל האמת בפרצוף | 13.05.18 (ל"ת)
12. כי כדאי שתתחילו ללמוד במקום להתבכיין. מתמחים שרוצים להיות עורכי דין צריכים לעבוד קשה ולעבור בחינה ולא להגיש עתירות. אחת שעברה הבחינה מבהירה | 13.05.18 (ל"ת)
11. מה שהכי מדהים בקשר להתנהגות של הנכשלים שהם אפילו לא נרשמו לבחינה הבאה. זה מראה בעיקר שהם מיואשים ולא רואים שום סיכוי לעבור את הבחינה. אריאלה | 13.05.18 (ל"ת)
10. פראיירים לא מתים במקום ללמוד לבחינה הבאה המתמחים מבזבזים את הזמן שלהם באיסוף כספים והגשת עתירות לבית משפט. ועוד כזה גובה של שכר טרחה? הזוי! עו"ד | 13.05.18 (ל"ת)
9. תהיתם פעם איך יש "הצפה" והשכ"ט עדיין כזה גבוה? כל אזרח שחופש העיסוק חשוב לו, צריך לתרום ולו מהזדהות עם המתמחים המוחלשים הנמצאים בתחתית שרשרת המזון המשפטית! שקר ההצפה | 13.05.18 (ל"ת)
8. כתבה רצופה באי דיוקים ראשית, בומבך לא קיבל 136,000 שקל הוצאות, אלא רק 30. שאר ההוצאות הלכו לעותרים האחרים לרבות 14,000 שקלים כל אחת על שתי עתירות של מתמחים מוחלשים שייצגו את עצמם כנגד סוללת עורכי הדין של הלשכה ועתירתם התקבלה חלקית (סכום שכל מי שעוסק בעניין יודע שהינו הזוי במיוחד לאור פערי הכוחות)! מצער לראות כי כך דואג בית המשפט לזכויות היסוד של האזרח. לגבי ההאשמה המופרכת של הערכאה הלא נכונה, אם הייתה העיתונאית טורחת לעשות מחקר לפני שפרסמה כתבת יח"צ נוספת מטעם הלשכה, הייתה מגלה שרק יומיים לפני כן משך העותר משה שפירא את עתירתו לבג"צ בהמלצת שופטי העליון פוגלמן, מלצר והנדל, שקבעו חד משמעית שהערכאה הנכונה היא המינהלי-מחוזי. ראוי היה שהכתבת תבדוק ותיקח עם גרגר מלח כל מה שהלשכה נותנת לה לפרסם. אחרי הכל, גם האמינות שלה כעיתונאית נמדדת כאן עותר שהיה שם | 13.05.18 (ל"ת)
7. לא מבין עד לאיזה תחתון תרדי עוד לבוקסר של נוה או לחוטיני שלך - בושה בושה בושה של לישכה, לאיזה רמה היא יורדת בעזרתך כתבת לכאורה .... איכס. חיים | 13.05.18 (ל"ת)
6. ענת רואה- מה עם אתיקה עיתונאית? ענת רואה, חבל שאת לא בודקת את הדברים באמת לפני שאת מפרסמת אותם. המידע שפירסמת ברובו שגוי. הבחינה האחרונה הייתה מלאה בכשלים מהותיים ובבעיות שקיפות של גוף חזק נגד קבוצה חלשה. ציפיתי ממך ליותר. בשם הצדק | 13.05.18 (ל"ת)
4. עברתי בזכות העתירה של בומבך! על מה אתם מדברים? בזכות העתירה שלו שפסלה 3 שאלות, חלופה נוספת התקבלה לשאלה שלי ועברתי. על אפו וחמתו של אפי נווה! אילן - אתה תותח! עורך דין בזכות בומבך | 13.05.18 (ל"ת)
3. אני מבין שאזלה התחמושת במחסנית ההכפשות עכשיו "מתמקדים" בשכר טרחה ששילמו המתמחים??? בדקתם כמה שילם כל אחד?? אזרח מודאג | 13.05.18 (ל"ת)
1. בזכות עתירת בומבך בית המשפט התערב ב-3 שאלות! כתבה מגמתית לגמרי - הרי בזכות עורך הדין בומבך בית המשפט התערב ב-3 שאלות ומעל 100 מתמחים עברו את הבחינה! קשקוש בריבוע! מתמחה עיקש | 13.05.18 (ל"ת)
בנק פועלים. סניף 776. על שם אילן בומבך
39 תגובות לכתיבת תגובה