האוצר הורס כל חלקה טובה לתת לענים קורת גג אחרי עשרות שנים ששולם שכר דירה למה להתנגד ???????

הצידוק למהלך הוא שיש כאן תיקון היסטורי,הדיירים יקבלו דירות

היוזמה למכור דירות בדיור הציבורי למתגוררים בהן עשרות שנים היא ברוכה. בתמורת הכספים שמשלמים הדיירם אפשר לקנות דיור ציבורי חדש ולרענן את מלאי הדירות. הכסף אינו מספיק? אפשר לבדוק את כל הדירות של הדיור הציבורי שהוסבו לבתי כנסת ולשימושים זרים או נמכרו בשוק וכן אני מתכוונת גם לפיקוח על חברת עמידר.

דיירים ותיקים וחדשים כאחדתנו לכולם את הדירות.ללא להבדיל בין עיקר לטפל . דיירים ותיקים וחדשים כאחד. זה חוק טוב לדיירי הדיור הציבורי , אבל לכולם !!!

תמיד הם היו אנטי הדיור הציבורי גם לנו מגיע דירה משלנו

זה מראה שכחלון הוא שר חברתי אמיתי , שרק ימשיך כך.

במסגרת מימוש החוק של רן כהן תועבר לרכישת דירות חדשות (מעל כמיליארד ש"ח) החוק לא מומש והתמורה עברה לאוצר. למה אז שתקו אותם הדואגים למגורים ציבוריים? הכל שקרים הצגה וניגוח כוזב!!!

אסור שההצעה הזו תאושר ותתממש.

ולמה לא מהוונים להם את הזכויות ללא תשלום את חלקת המגורים??? כמו למגזר העירוני

איפה "הקשת המזרחית" עכשיו? למה לא שומעים מארגון האנשים הקדושים האלה עכשיו? אני מקווה שמישהו יעתור לבג"ץ דחוף נגד כחלון והשאיפה שלו לגרד עוד כמה קולות על חשבוננו. זה איש מושחת

ברוב הדירות דרים בני משפחה ממשיכים (בעלי זכות המשך) וגם הם מעוטי יכולת (אחרת היו רוכשים) אז הדירות ממילא לא עומדות להתפנות עקב פטירת הדיירים

תבדקו על האריזה של השר אם יש עליה תאריך תפוגה, כי כל מעשיו בנושאי הדיור במדינה הם פוליטיים - לטווח קצר, כשאפשר לראות תוצאות (בוחרים שמאמינים לו) כשהתפקיד שלו בתוקף. בעניין מסירת הדירות של הדיור הציבורי לדיירים: שהשר יפנה לח''כ במיל רן כהן, שיספר לו איך 35,000 בתי אב שקיבלו ממנו דירות על מגש זהב בגדו בו ביום הבוחר. מחסלי הדיור הציבורי טועים פעמיים, כלכלית וחברתית: המדינה חייבת לתת קורת גג למי שאינו יכול לעשות זאת בכוחות עצמו, ולו רק למען ילדיו, שזכאים למקום משלהם, שיאפשר להם להיות בנקודת זינוק קרובה לזו של בני גילם משכבות מבוסססות. למדינה כדאי לבנות דירות לכ - 150,000 הזכאים לדיור ציבורי שלמדינה אין דירות להושיב אותם בהן, והיא - המדינה - משתתפת בתשלום שכה''ד שהם משלמים לשכור דירות בשוק החופשי, ס''ה 2 מיליארד ש''ח בשנה. המדינה לא מפסידה את השטח, הוא במלאי, ברמ''י, 2 מיליארד ש''ח שבתקציב המדינה ועוד כמיליארד ש''ח שהדיירים ישלמו כשכ''ד סוציאלי (עד רבע מהכנסתם) ייתן למדינה תשואה של כ- 6% על השקעתם בבניית 150 אלף יח''ד בשטח ממוצע של 100 מ''ר לדירה בעלות ממוצעת של 400,000 ש''ח לדירה.

די נמאס מהעובדה שהממשלה הזו משחדת בוחרים במליארדים ואף אחד לא עושה כלום, זו לא מדיניות זה לא יכול להיות חוקי. אני לא מדבר כבר על עובדה בסיסית שאנשים חיים בדירה על חשבון המדינה כבר עשרות שנים, עכשיו הולכים לתת להם את הדירה במתנה, למה? דיור ציבורי צריך להיות מוגבל בזמן אבל המרוקאים שהשתלטו על עשרות אלפי דירות ציבוריות פשוט מתנהלים בהן כאילו הן שלהם ועכשיו כחלון גם ייתן להם אותן במתנה. למה?

המדינה לא תוכל לעשות כלום, כמו בהודו

הטריק הדפוק הזה כבר היה ובסופו לא נשארו דירות לאומללים מי שיכול לרכוש דירה ב 50000 שח הוא לא מסכן זה איש שגוזל כסף מהמסכן האמיתי אסמה מחפש שר האוצר מצבה על שמו כמיטיב עם החלשים והוא משקר יש בחירות בקרוב וים הדין קרב

משרד האוצר חייב לשנות פרדיגמה -מימון מדינה בשיתוף עיריות שמפתחות דיור השכרה לטווח ארוך- כפי שמתקיים בצפון אירופה- חייבים לקדם תפיסה אחרת .תוך 10 שנים לא יוכלו לרכוש דירות במרכזים עירוניים בגלל יוקר המחיה בערים, הזדקנות אוכלוסיה תלך ותגבר , שינוי דמוגרפי בערים, שינויים משמעותיים בעולם התעסוקה שישפיע על יכולת זוגות צעירים להתחייב למשכנתה בעולם תעסוקה משתנה, חייבים להיערך לשינויים בתכנון הערים ומדיניות שנגזרת מזה ולהתאים פטרונות דיור למגוון אוכלוסיות ,יש לתכנן דירות קטנות באזורים אורבניים לשכירות לטווח ארוך. יש לקיים מיפוי ישובי ולנתח מגמות

תוכן

צעדים נמהרים המיטיבים עם אוכלוסיות קטנות והשפעתם לטווח ארוך הרסנית

זה שוחד בחירות פר אקסלנס צריך לפנות למבקר המדינה לחקור את הפרשה העתידית הזו!

בזמנו רן כהן מרצ כן מכר דירות לותיקים ועשה צדק חברתי ועלו תבוא הברכה

עד היום כל השרים לא עשו שום דבר, פשוט כלום, כדי להתמודד עם בעיית מחירי הדיור. הוא היחיד שמתיחס לנושא ברצינות ומנסה להתמודד אתו באמת. התוכנית לא הכי טובה? אולי. יש טובות ממנה ? כנראה שכן. אבל עדיין הוא היחיד שעושה משהו, וכן - יהיו זוגות צעירים רבים שיקבלו דירה מוזלת. וגם דיירים בדיור הציבורי שחיים בתנאים מחפירים. זה הרבה יותר מאפס. ומכאן רק אפשר להוסיף ולהשתפר. אבל סתם לפסול כל מה שהוא עושה זה פופוליזם לשמו.

אם ראש מפלגה קטנה רוצה להעביר כמות כ"כ גדולה ובלתי נתפסת של דירות מהדיור הציבורי לידיים של אנשים פרטיים תוך ויתור על הכנסות אדירות ותוך התעלמות מהנזק שזה יגרום לממתינים לדירות הדיור הציבורי אז זה מריח מאוד מסריח

הרי על אותו משקל הוא יכול לומר על השוד של הפנסיה התקציבית ומה עם זקני העתיד????

כמה כישלון באיש אחד ?