אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

מהי הסיבה לפרישתו של המשנה ליועמ"ש אבי ליכט?

57 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

57.
"קידום אינטרס הציבור וזכויות אדם"=שני מושגים הפוכים ונוגדים הרבה פעמים!!
זכויות אדם במדינת ישראל=רק זכויות מיעוטים. מערכת המשפט בכללותה {מהדיקטטור בג"ץ ועד השליט בפועל-היועמ"ש} מנעה ומונעת זכויות אדם מיהודים ומישראלים-ככל שזה תהליך מקביל לפעולה של פלסטינים {ראו "חוק ההתנתקות, צווים מנהלים וביטולם כנגד יהודים. חקירות שב"כ וצורתם כלפי יהודים}. ו"קידום האינטרס הציבורי" מתקיים במדינת ישראל רק אם לדעת המחוקקים {בג"ץ-לא טעיתם..} הוא אינטרס הציבור הנאור...כדוגמת ערכי הדמוקרטיה=המפורשים אוטומטית כערכי הליברליזם...מחיקת ערכים יהודיים כמובן..והכי חשוב הגבלת הפרלמנט הישראלי בכל דרך אפשרית...מביטול חוקים...ועד מניעת חקיקתם.. ובנוסף גם פרשנותם בדרך ההופכת החוק לאות מתה או לחילופין להפוך לחלוטין מכוונת יוצרו...אכן עוד שליט רדיקלי פרש מהחונטה השלטת...אבל אולי תשאלו ..במה הספיק לאמלל את ישראל עד היום ?
"ערבב את השכל לציבור והגש !!!" | 18.05.18
55.
האיש שהמיט אסון על השידור הציבורי
בזכות חוות דעת שחיבר, לבקשת אדוניו שבכותרת, המיט ליכט אסון על השידור הציבורי ו-80 שנות ההסטוריה המפוארת שלו. בחוות הדעת השערורייתית ביטל הסכם *חתום* לרפורמה ברשות השידור, הביא לסגירת הרשות ולפיטורי כ-2000 עובדים, ולהקמת הבדיחה שנקראת תאגיד השידור. לאט לאט פוגעת הקארמה הרעה בכל אנשי הרשע שגרמו לאסון הזה, וגם גורלם של האחרים יבוא
לפיד וארדן | 16.05.18
46.
סליחה, ולתפור תפקיד שלא היה קודם זה אחלה, כאילו?
תוך כדי שטף הדברים על הפקיד המתוסכל, התברר שכשרוצים אפשר להגמיש את הכללים, אם זה לטובת אנ"ש. תפקיד שלא היה קודם הומצא רק כדי שיהיה לו פרנסה? סליחה אם אני מרשה לעצמי להניח שאילו זה היה קורה אצל אחד הגופים שתחת אחריותו של ליכט, זה לא היה עובר בשקט. בכל מקרה, זו חוכמה קטנה מאד לשמוע מישהו שוועדת האיתור זרקה אותו מהחלון, איך פתאום הוא צועק על שומרי סף וגנבים. איפה הוא היה שניה לפני שזרקו לו את העוגה לפרצוף?
יוני | 14.05.18
42.
זה לא קצת מוזר שהוא פתאום מתפטר? היה מעורב בדברים הכי גדולים במדינה
תחת שרת המשפטים הנוכחית ובנט ממונים ומקודמים גברים דתיים. ליכט משתייך בדיוק למיגזר המקודם הזה. אם היה מדובר באישה חילונית, אפשר היה להבין, אבל גם אז, למה להתפטר פתאום. למה לא להמשיך להחזיק באחת המשרות הכי בכירות במשרד המשפטים. מאוד מוזר שאדם שמגיע כל כך גבוה, בבוקר יום אחד מחליט פתאום ללכת הביתה. מסקרן מה באמת הסיבה.
תמהני | 14.05.18
39.
לא "קונה" את הערותיו - היה ח"כ במפלגה
מאד "דמוקרטית" [יש עתיד] שהיה בטוח ש"נולד להיות שר " [ברור] לא התמנה - החליט לפרוש - כן כל כך דרמתי שך אחד לא זוכר ולא מצטער [להפך שמחים כי מה שהוא עשה כשר עדיין מתקנים]. לכל אדם יש מי שיחליפו - אך על מנת ש"יחשבו" שהוא "צדיק" זורקים כצת רפש על המערכת , ועל הציבור ועוד כי "החוכמה והתבונה" הן "רק" שלו
אילן  | 14.05.18
30.
שוב ברחים מאחריות ואחר כך מתלוננים.
עם כל הכבוד ליושרתך, עזיבתך בתקופה זו את משמרתך על הערכים שגדלת עליהם ונלחמת ... היא תבוסה. הצד הימני מצליח להרוס כל חלקה טובה מסמן עוד V. אסור לנטוש את הספינה, חייבים להחז בה עד יעבור הגל .... הימין מצליח כי יש לו מטרה, למגר ערכים אוניברסלים ולהנחיל במקומם גזענות, פגיעה בזכויות אדם, והפצת בורות בקרב העם. מעשיך הם בגידה בציבור. ואני שואלת איכן האופוזיציה? מדוע האופוזיציה מפקירה את אזרחי המדינה לעמוד לבד מול המגמה? לאן הגענו? הממשלה הימנית מחלקת לציבור ממתקים ושעשועים, וכך משתיקה.
פוגני | 14.05.18
29.
פורש מסיבות כלכליות בלבד. והוא ממש לא מסכן.
הסיבה אחרת וכלכלית. נציבות שירות המדינה מאפשרת השנה לעובדי מדינה בכירים לפרוש ולקבל סכומי מענק מטורפים. ואם בעתיד "ייקרא לדגל" וייזכה במכרז, יחזור לשרות המדינה ולא ייצטרך להחזיר את המענק. כנראה בתקופת הביניים הקרבה חברות פרטיות (בסגנון חברות דלק וגז ותשתיות) יעסיקו אותו במשכורות עתק כמו אופק הקידום של "נערי האוצר". ככה ירוויח כלכלית מכל הכיוונים גם מהמגזר הציבורי וגם מהמגזר הפרטי. ועוד יש לו סיכוי לחזור לתפקיד בכיר במדינה.
מנהל עסקים | 14.05.18
28.
הבית היהודי הורסים את המדינה
האינטרס הוא למשול ולמשול ולמשול. לבנות את ההתנחלויות היקרות שלהם וכל השאר שילכו לעזאזל. מה עם הפריפריה? מה עם יצירת מדינה דמוקרטית שמכבדת את המיעוטים? מה יקרה כשהגלגל יתהפך (וכן, זה יכול לקרות, למרות כל מי שחושב שלא) והם יהיו המיעוט השנוא? הגיע הזמן שלנו, האזרחים ההגונים מימין ומשמאל להעיף את החלאות הללו מהשלטון.
מירי שני | 14.05.18
27.
הוא פרש כי הוא רצה - זה כל הסיפור
הכותב רוצה להפיץ את הגיגיו, אך אין להם ביסוס עובדתי. מדובר במשרת ציבור ותיק, ישר ובכיר (לא בעד שקד ולא נגדה) שהבין שאין לו סיכוי רב לכבוש את המקום הראשון (כמו שלא כל ניצב במשטרה הופך למפכ"ל ולא כל אלוף לרמטכ"ל) ואולי קיבל הצעה טובה בתחום העסקי - ולכן הוא החליט לפרוש בשיאו. זו זכותו ושיהיה לו בהצלחה בהמשך הדרך!
המבין | 14.05.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת