אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

מאגר הגז לווייתן: נובל אנרג'י הגיעה להסכמות עם איגוד השרון על שת"פ לשמירה על בריאות הציבור

135 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

131.
לאנשים שלא הבינו על מה אנחנו כועסים
יש שתי אפשרויות איפה לגז הנכונה-120 קילומטר מהחוף ובכל בעצם כל הפעילות של הגז תעשה שם בלי הובלה מסוכנת של כל מני חומרים שעם יתפוצצו יקרה אסון גדול מאוד הרבה מאוד פחות זיהום גם באוויר וגם בים וזה למעשה מה שקורה בכל המדינות המודרניות כי זה הרבה יותר משתלם והרבה יותר חכם והרבה פחות מסוכן. אפשרות שניה לא טובה- לשים 10 קילומטרים מהחוף שזה פוגע באיכות החיים של התושבים מאוד מסוכן כי בטוח יקרה משהו בין עם זה עכשיו ובין עם זה עוד עשר שנים משהו יקרה ואנחנו משלם את החיים שלנו בגלל זה
שני | 11.07.18
127.
מצחיק
הצחקתם אותי!!!!!!! כאילו מעניין אותכם הבריאות שלי. הדבר היחידי שמעניין אותכם זה למלא את הכיסים שלכם עם עוד כסף!!! זה פשוט להקיא ממכם!!! כמה עוד אתם רוצים??!!!!! הרי בין כה וכה בסוף תשכבו בקבר הקטן כמו כולנו,הקבר הוא לא וילה. גם פיתוח הארץ זה לא מה שאתם מבקשים, אתם תרעילו את המים וגם חופים לא יהיו לנו. גם הדגה תמות...קללה עליכם. שקרנים עלובים הורסי העולם! 111
DORIT | 10.07.18
121.
האסדה 120קמ מהחוף
הנסיונות שלכם לטשטש ולהרדים הציבור .רק מעצימה אותנו ונותנת לנו כח להמשיך ולעשות הכל בכדי שהאסדה תורחק. באמת מעניינת אותכם בריאות הציבור? אתם תעשו מאמץ לזהם כמה שפחות ? איזה יופי .800 קוב של מי תוצר ומתכות כבדות יוזרמו לים בסופו של טיפול יום יומי שגרתי. . איך בדיוק תבוא לביטוי השתדלות שלכם. אההה אתם תפעלו בכיוון של צמצום כך שבמקום 800קוב תישפכו לים 600קוב מי תוצר רעילים. ואיך באמת ותפקחו על צמרות שאורכן מאות מטרים שמונחות בעומק קרקעית הים? רעידות אדמה? בקיצור אנו מבקשי הרחקת האסדה לא ננוח
ארז ששון | 08.07.18
107.
שנמצא בסכנה כי יש כמה עשירים מתוסכלים ולא מאושרים
אולי הגיע הזמן שכל העשירים יסתפקו במה שיש להם!! יהיו שמחים בחלקם ויפסיקו להרוס לנו את החיים והבריאות בשביל הגחמות המיותרות שלהם!!! יש לכם מספיק!!! לכו הביתה!!! תהיו מאושרים במה שיש לכם ותסתפקו בזה...
למען העולם המדהים שלנו  | 08.07.18
105.
בושה !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ----- נתראה בקלפי !
- אני בוחר במי שיטפל בזיהום !!! מי שירחיק את האסדה , ירחיק את בתי הזיקוק וכל המזהמים ממרכזי הערים. אם עוד אנשים בישראל שחשוב להם איכות ורמת החיים פה יזכרו את זה בקלפי .. דברים השתנו פה - בלי קשר לימין / שמאל ערבים/חרדי ... פשוט איכות חיים !
ניצן | 08.07.18
100.
מנסים להרדים אותנו
מפתיע שמרחב מכובד שכזה מפרסם דברים שהקשר בינם ובין המציאות לא קיים. כדאי לבדוק לפני שמפרסמים עם כל הצדדים. אין שום הסכם כזה. שום איגוד שפוי לא יסכים שיפגעו בתושביו. הפרסום הזה רק מראה את הפניקה כשהאמת מוצגת לאור. אסור לתת למחדל הזה להתקיים. זו תהיה בכייה לדורות.
מיכל | 01.06.18
99.
אופיום להמונים
חברימוס - עכשיו ממש הגזמתם!!! מפרסמים דבר הזוי כזה כדי לנסות להרגיע את ההמונים???!!! וכי מה חשבתם לעצמכם? עד מתי תאמינו שאפשר להוביל אותנו בכחש??!!! מהרו והזיזו את האסדה אל פי באר - ככה תמנעו בזבוז כספי ציבור לריק!! ובעיקר ככה תמנעו כל נזק בריאותי - כי אסדה בסמוך לחוף - לא משנה כמה ינטרו אותה, עדיין שופכת לים את מי התוצר הרעילים ועדיין משחררת לאוויר את הרעלים הנוספים המיותרים כתוצאה מהוספת אנטי פריזרים להובלה המיותרת והמסורבלת של הגז הגולמי לאסדת זיקוק סמוכה לחוף ולריכוזי אוכלוסיה!!!
יעל | 01.06.18
94.
ממש בדיחה
כאילו מישהו במדינה הזאת עוד מספיק תמים להאמין שהשתפ הזה ישמור על הבריאות שלנו, קשקוש. מעניין מי שילם על פרסום הכתבה הזאת ומי חשב שזה באמת ירגיע את הציבור שהופך להיות המאפרה של אירופה במדינת עולם שלישי, ואם לא מספיק זה אז עוד משלם כל כל זה בהווה ובעתיד. בושה למה הרגולטורים הופכים את המדינה שלנו. אי אפשר כבר להאמין לאף אחד.
אזרח | 30.05.18
93.
מוכרים את בריאות הציבור בשביל לחסוך כסף לתשובה
פשוט בזיון במקום להאריך את הצינור הזה מה שיעלה עשרות מליוני שקלים בודדים בפרויקט של מיליארדים מבטיחים הבטחות חלולות לציבור. איפה שומרי הסף??? איפה נבחרי הציבור שאמונים על שלומנו?? אין אנשים ישרים בממשלה וברשויות שלנו?
אזרח מודאג | 30.05.18
92.
טיפול בים
מה ההבדל בין 150 ק"מ ל-10 ק"מ ? אין הבדל בכך שהרוח תביא את מה שחוששים ממנו אל החוף בכל מקרה . רק במרחק של 120 ק"מ עומק המים הוא בערך 1000 מ' (1 ק"מ) ואז אסדת הפקה מתנדנדת על הגלים . במרחק 10 ק"מ זה נקרא אסדה אך למעשה זהו מתקן תעשיתי שמחובר לקרקעית הים ואינו אמור להיות מושפע מהגלים והרוחות . למעשה עדיף היה לעשות את הטיפול על היבשה . ישנם שני אתרים שבהם מבצעים עבודות / טיפול בדלקים על היבשה . אחד בבז"ן חיפה והשני בפז אשדוד . בשניהם מתעסקים בכל סוגי הדלקים ,כולל בגזים פחממניים . על אף שהמתקנים בשני האתרים הם ישנים ובבז"ן חלקם מלפני יותר מ-70 שנה כמות התקלות הידועות היא קטנה . עם השנים דרישות איכות הסביבה הלכו והחמירו . אין סיבה שזה לא ימשיך להיות כך .
גרשון | 30.05.18
88.
איזה אינטרס יש לאיגוד שרון כרמל לחתום? למה לחתום???
סיפורי סבתא - למה ליד החוף? למה לא 120 ק"מ בים? המרוויחים היחידים הם חברות הנפט ומקורביהם. המפסידים הם תושבי מישור החוף, שיורעלו מזיהום אויר, ויחיו תחת סכנת פיצוצים, זיהומים ודליפות מהאסדות ומתשתיות ההולכה. ומישור החוף עצמו - נכס לאומי ייחודי - יהרס. מי שנלחם על הגנת המולדת, ועל הערכים הירוקים - על זה אנחנו נלחמים. לא לאפשר את האסון!!!
רון | 29.05.18
69.
יש להרחיק עוד! זה מסרטן! בכייה לדורות!!
יש ללמוד ולעבוד בסטנדרטים אירופאים מחמירים.זה ברור שתהיה פליטה של רעלים !! וגרוע מכך שיכולים לסרטן ולפגוע בנשימה המדינה קטנה והחופים מצומצמים חבל להרוס עוד רצועת חוף!!יותר פשוט להרחיק את האסדה עוד כמה עשרות ק״מ כמו בכל העולם!!! ולמנוע סרטן ומחלות מכל תושבי זכרון בנימינה חדרה והסביבה. תתעוררו הילדים שלכם גם יסבלו מזה!!
בן | 26.05.18
66.
דיבורים כמו חול... ומה עם בריאות הציבור????
בכל העולם האסדות מטופלות מעל פי הבאר, בלב ים, ולא בקרבת החוף. בטוח שהנתונים של נובל אנרג'י נהדרים. אבל מה עם הנתונים שאינם משוחדים? איפה ראשי המדינה ואיפה הראשים של כולנו?!?!? עוד לא מאוחר מדי! נבחרי הציבור, התעוררו!!! להרחיק את האסדה ל-120 ק"מ בים!!!!!
נעמה | 25.05.18
59.
זיהום סביבתי
בוקר טוב ושבת שלום לכולם. 1.המהלך שאמור להתבצע הינו מהלך פוליטי כדי שמר אדרי יוכל להתגאות ולנסות לזכות בהון פוליטי לקראת הבחירות. 2.מבחינת איכות הסביבה זהו נזק איום. מסתבר כי רמת הזיהום היא כמעט פי 20 מהזיהום של בז"ן בקריות . רוב המזהמים כגון בנזן ותוצריו הינם גורמי חולי וחומרים מסרטנים!!!!! 3.מסתבר כי הרגולטור שאמור לדאוג לבריאות אינו עושה זאת וגם איכות הסביבה של "שרון ולחוף כרמל". 4.קיימים תקנים בינלאומיים לביצוע מדידות רציפות אשר נועדו למנוע זיהומים אך בעלי האסדה עושים הכל כדי לא לעמוד בתקנים אלו. 5.כל יצרני החשמל מחוייבים כמו כל התעשיות הפטרוכימיות . 6.לטענתם מאחר והמתקן בים זה לא חל אליהים.זהו זריקת חול בעיני הציבור ולכן ניר סער חייב לקחת את המושכות בידיים ולחייב אותם.
ישראל | 25.05.18
57.
נובל אנרג'י לוקחת סיכון עצום
אני במקום נובל אנרג'י הייתי עושה חושבים מחדש. אסדת הטיפול בגז שתוצב בקרבת החוף, תהיה נתונה לפיקוח הרבה יותר הדוק. לצערנו תקלות קרו, קורות ויקרו. סוג התקלות הנפוצות ביותר הן פליטות חומרים למים ולאוויר. במקרה של תקלה כזאת והיא תיקרה בוודאות של 100%, האסדה תקבל צו עצירת עבודה. זיהום מים בחומרים רעילים ומסוכנים יהיה בוודאות כי אין הנדסה ללא תקלות. ושוב יוצא צו עצירה. הדבר ישבית את אספקת הגז ותסב לחברה נזקים אדירים
מהנדס  | 24.05.18
56.
מעניין כמה שוחד שולם ליעקב אדרי וחבריו
כל המחקרים והבדיקות שנעשו הוכיחו ועוד יוכיחו שהמתקן/ אסדה פולטת כמות מזהמים וחומרים רעילים יותר מכל מפעלי התעשייה בישראל ביחד כולל חברת החשמל. אז מה מר אדרי בא לספר על פחם מזהם כשליד הבית בונים לו ולנו מפלצת, פצצת זמן, טרגדיה צפה ועוד איך שלא נקרא לזה. פשוט בושה! הגז הזה שמצאו הוא הקללה של מדינת ישראל
בוז׳י | 24.05.18
51.
32 אסדות מתוכננות לקום, ולזהם מי שתיה של כל אזור חדרה ועשרות ישובי השרון
מדובר ב-32 !!!!!! אסדות מזהמות ע"י חברה שאינה לוקחת אחריות על נזקיה כפי שציינו בתגובות הקודמות. חופי ישראל ושמורות הטבע יחוסלו כולל הדגה החי הצומח והסביבה, שלא לדבר על כך שישובי השרון מקבלים חלק ניכר מאספקת המים לשתיה רחצה והשקיה ממי ים מותפלים באזור חדרה !שיהא בלתי ניתן לנקות את כל המתכות הכבדות ושאר הזיהום כלומר, הרג איטי ואכזר לכל תושבי ישובי החוף והשרון ! בבריאות עסקינן?
לבי | 23.05.18
38.
ממש הפוך, תגובה ארוכה:
כנראה שהכתב מייצג את נובל אנרג'י. המאבק כלל לא הסתיים, אלא משתדרג כל הזמן! לפי הפוסט של ראש מועצת זיכרון יעקב זיו דשא והודעת מאה המאבק המצב הפוך, לא הסכם ולא נעליים "הפרסום היום בכלכליסט הינו אחיזת עיניים. הופתעתי לקרוא על "הסכמות" כאשר ידוע שכל הסכמה בכל נושא נדרשת להגיע לאישור מועצת האיגוד. ברור הוא שלא תהיה הסכמה על הקמת אסדה בקרבת החוף אלה רק בעומק הים. לאיגוד אין סמכות להגיע להסכמות מסוג זה ללא אישור ראשי הרשויות אשר האיגוד נמצא בבעלותן. מאחר ואף גורם לא פנה אלינו בנושא, פניתי לראשי האיגוד בנושא, והובהר על ידם כי מטרת הפגישות היא לקבל מידע טכני ומקצועי שלא הועבר עד כה. ביום חמישי הקרוב מתוכנן דיון ראשי רשויות שנקבע מבעוד מועד בו נדון בהמשך הובלת וסיוע למאבק להרחקת האסדה. נמשיך לנהל מאבק נחוש שיבטיח את בריאות הציבור ושמירה על הסביבה לאורך ישובי החוף."
דרור | 22.05.18
36.
אפשר וצריך לסלק את‎ ‎מפגע אסדת הטיפול בגז‎ ‎מחופי ישראל,
הטיעונים של משרד האנרגיה הם שאי אפשר לשנות את מיקום האסדה, שאם נבחן מחדש את מתווה פיתוח לוויתן ידחה מועד התחלת ‏הזרמת הגז ממנו, ובזמן הזה תחנות הכוח הפחמיות בחדרה ימשיכו לפעול ויזהמו את הסביבה.‏ בראיון‏‎ ‎ל‎"‎דבר ראשון‎" ‎הסביר וירצברגר את הכשלים שהוא מוצא בטענות ‏המחאה: "בלי לחבר את מאגר 'לוויתן' כמה שיותר מהר, לא יהיה ניתן לשפר את איכות האוויר דרך הפחתת ‏השימוש בפחם. אי אפשר‎ ‎לסגור את התחנות הפחמיות‎ ‎כי אין מספיק גז. מאגר כריש מכר כבר‎ 4BCM ‎למשק ‏הישראלי (מרבית כושר ההפקה האפשרי הנוכחי) אין גז אחר…". ‏ עכשיו בא המשרד להגנת הסביבה ואומר שטיעונים אלו אינם עומדים במבחן המציאות. שתחנות הכח ‏הפחמיות 1-4 בחדרה ייסגרו גם אם לא תקום עד לאותו מועד אפילו תחנת כוח אחת השורפת גז, שכן "אין ‏לנו בעיה של חשמל, יש רזרבות".‏ כלומר, בניגוד לטיעונים של משרד האנרגיה, אפשר לסלק את‎ ‎מפגע אסדת הטיפול בגז‎ ‎מחופי ישראל, אפשר ‏לשנות את מיקום האסדה, אפשר לבחון מחדש את מתווה פיתוח לוויתן גם אם כתוצאה מכך ידחה מועד ‏התחלת הזרמת הגז ממנו. https://www.facebook.com/amnon.portugaly/posts/10157555118054535
אמנון פורטוגלי | 22.05.18
26.
עבודה בעיניים של הטייקונים על חשבון כל המדינה
"זאת שעה שתושבי הסביבה חששו שהקמת אסדת לוויתן מרחק 7-10 ק"מ מחוף דור עלולה לפגוע באיכות החיים של תושבי הסביבה". חששו? כי להקים מזקקת גז בוערת במרחק 7-10ק"מ מהחוף, שתעביר קונדנסט מטונף ומסרטן לחוף עצמו למפעלי טיפול, לא נשמע כמו משהו שיש לחשוש ממנו נכון? בטח..... ממש בטוח.... בוא נסמוך על החתול עם השמנת..... חברת נובל אנרג'י רואה אך ורק דולר בעיניים. אין לה אלוהים. אין לה אכפתיות מבריאות הציבור, שלא נזכיר מה יקרה לטבע באיזור אם תהיה דליפה, והסטטיסטיקה אומרת שתהיה דליפה, חברת נובל אנרג'י במקום הראשון בדליפות באמריקה. הביזיון הוא של משרד הבריאות וכל מי שמאשר את התוכנית הזאת בדרך. פשע של ממש, רק שהפושעים בחליפות של מיליונים אז נותנים להם לגיטימציה. תעופו לנו מהמדינה נובל אנרג'י! וקחו את כל רודפי הבצע, הפושעים נגד האדם והאדמה שאנחנו חיים רק בזכותה אתכם
עידן | 21.05.18
21.
לא נוותר אסדת הגז על פי הבאר
שום דבר לא יחליש את המאבק הראוי והנכון נגד הקמת אסדות בקרבת חופי הארץ. המאבק הוא על בריאות העם והדורות הבאים.לא סומכים על הבטחות והסכמים. אין על מי לסמוך, משרדי הממשלה והגופים הציבוריים הפקירו אותנו. רק מאבק אינטנסיבי ועיקש נגד ההחלטה השגויה/הזויה הזו ישנה את רוע הגזירה הנוראית הזו.
אילנה | 21.05.18
19.
חצופים!!
אתם תדאגו לנו? אתם תשמרו עלינו? מכרתם את הבריאות שלנו להבטחות חסרות בסיס של אחד המזהמים הגדולים בעולם. התעלמתם מאסדת תמר שמזהמית בסדרי גודל מהתקן ואף אחד לא פוצה פה. לא יקום ולא יהיה. האסדה תוזז ואנחנו נזכור טוב טוב מי מכר אותנו לנובל. בושה לאיגוד ערים ובושה לכתב שכותב "בכך מגיע לסיומו". לא סיומו ולא נעליים. זה רק מדאיג אותנו יותר.
שחר טל | 21.05.18
18.
מדאיג מאד
אחרי שאיגוד ערים קיבלו אין ספור נתונים על הסכנה באסדה קרובה לחוף, לפתע יש חוזה שת"פ לאסדה קרובה לחוף. איעגוד הערים כשמו כן הוא - אמור ליצג את דאגות התושבים ולהבטיח את בטחונם ובריאותם. ללא מענה ברור לנושאים שהעלינו, איך נחתם השת"פ? ידוע לראשי האיגוד שאת מרבית הבעיות אי אפשר לפתור רק על ידי ניטור (כמובן שניטור היה עוזר ולנובל אנרגי רקורד לא טוב בנושא), ידועים לחברי האיגוד נתוני הזיהום מאסדת תמר (שלוש שנים ברציפות וללא טיפול להפסקת הזיהום מצד נובל!) , אז מה פתאום שת"פ? כמובן שנובל צריכה לנטר ולשמור - זהו החוק. אבל מה פתאום הרשות שאמורה להיות השומרת עלינו משתפת פעולה עם הגורם המזהם?
מיכל שתקאי | 21.05.18
15.
הזוי!!!!
משקרים לנו ללא הפסקה. הם טוענים שהפקת הגז באסדת לוויתן תיעשה תוך שמירה על בריאות הציבור ועל רמות פליטה מינימליות,... ומי ינטר באופן אמין ויטפל בליקויים ובחריגות??מי יבדוק שאכן בוצע טיפול ראוי ומותאם? נובל אנרג'י יטפלו בחריגות שלהם כמו ש"טיפלו" בחריגות שלהם באסדת תמר? ?????
יפעת - מודאגת!!! | 21.05.18
7.
הויכוח לא תם והמאבק רק בתחילתו. רק אסדה על פי הבאר תתן מענה בטוח לתושבים
ממש לא מגיע לסיומו אחד הויכוחים הסביבתיים שנולדו עם אישור פיתוח המאגר. לא ברור כיצד נציגי ציבור משתפים פעולה בפתרון שאינו פתרון מלא ובטוח לבעית מיקום האסדות. הויכוח והמאבק ימשכו עד להעברת האסדות לחלופה הנכונה של אסדה על פי הבאר כפי שמקובל בעולם המערבי. ואם זה לא יקרה, כל אותם הפקידים ונציגי הרשויות ששתפו פעולה עם נובל אנרג'י יחשפו לתביעות משפטיות אישיות על רשלנותם בבדיקת העובדות.
תומר | 21.05.18
6.
בתקווה שנובל אנרג'י יבינו את מה שכל תושבי השרון וה
בשעה טובה ובתקווה שההבנה בדבר הסכנות לתושבי השרון והחוף עם הקמת אסדה לטיפול בגז כל כך קרוב לחוף תהיה ברורה גם לאנשי נובל אנרג'י ולא רק לתושבי השרון והחוף ואחרים. ששיקולי האחריות לבריאות הציבור יעפילו על שיקולי הרווח וההתעשרות של נובל אנרג'י.
נוגה | 21.05.18
4.
אסדה קרובה לחוף חד משמעית תגרום להרס הים והחוף
800,000 ליטר של מים מזוהמים במתכות כבדות - תוצר לוואי של תהליך זיקוק הגז- יוזמו מדי יום , כן מדי יום , בחזרה לים. חברת נובל רנרג'י בעצמה פירסמה את התוצאות המחרידות שמתרחשות ברדיוס של 3 ק"מ מכל אסדה מקובעת. אסדת לויתן תהיה פי 2 בגודל של אסדת תמר שקיימת כבר מול חופי אשקלון. תמר מזהמת יותר מכל תחנות הכח בארץ ביחד! אז איך מספרים לנו ש"הכל בסדר" ?!. איך זה ייתכן? העם קם פעם אחת ויקום פעם נוספת - הפעם לא ניתן שאת כולנו זה יסרטן!!!
ד"ר אילנה עמר לשם | 21.05.18
2.
שמירה על בריאות הציבור לא הולכת ביחד עם אסדה בקרבת
בכל העולם הולכים ומפרקים אסדות בקרבת החוף, ולא בגלל התועלת האדירה שלהן לבריאות הציבור. מדוע בישראל מחבקים את הטכנולוגיה הפרימיטיבית הזו? אם בבריאות הציבור היו עוסקים כאן, אז את מאגר לוויתן ראוי וצריך היה לפתח בטכנולוגית אסדה צפה מעל המאגר, תוך שמירה על זיהום וסיכון מינימליים. וגם- נובל אנרג'י איננה חברה שניתן לסמוך עליה שלא יתרחשו אצלה תקלות, או אפילו שתעמוד בהיתרי הפליטה שהוגדרו לה. האם לחברה הזו אנחנו נותנים להחזיק בבריאות הציבור כבת ערובה? ההסכם הזה הוא בבחינת לעג לרש.
שלומית | 21.05.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת