78. בעולם העסקים הישראלי אין נורמות אלא חוקים,מה שלא פלילי=כשר למהדרין החשבונאות הישראלית מחרטטת מאזנים של חברות...פירמות עו"ד מכסים את השרצים מכל כיוון...ובימ"ש ברוב הפעמים-נותן חותמת גופנקה לכל זה...!!! כך נראת השחיתות בישראל ולא צריך ללכת ולחפשה אצל ארגוני פשיעה ...!!!! רפוליקת בננות שמחייבת רגולציה | 03.06.18 (ל"ת)
76. זה נקרא ניהול משוחד ובלתי מקצועי אשר ישפיע על ההתנהלות של החברה להדיח את האיש במיידי בטוח אפשר למצוא עליו משהו רות | 30.05.18 (ל"ת)
75. בועה הבועה תתפוצץ כאשר מהכנסות פעילות לא תהיה לחברה מספיק הכנסות למימון הוצאות החזרי החוב לבעל״י האג״ח. לכן זה מחוכם ביותר לשאוב לכיס אשת בעל השליטה הון תועפות כבר היום, כדי שבבוא יום הדין והחברה אולי תוכרז כפושטת רגל- הכסף הגדול כבר יהיה המשפחה-מוגן הרמטית מנושים. לכן יש להיזהר מהבטחות שאינן ניתנות למימוש. מי שיצא ערום ועריה הוא מי שחושב שאפשר לקבל מתנות חינם. ראו הסיפור המסריח של לור״ם ומעללי בעל השליטה בלור״ם אטרקצ׳י) וראו מה אמר בית המשפט העליון על מעלליו. נדלניסטה | 29.05.18 (ל"ת)
74. תלמדו לפרגן החברה הצליחה בעלי בתים ישנים קיבלו חדשים והדוחות מדברים בעד עצמן תפסיקו עם צרות העין הישראלית....! רותי שוק ההון | 29.05.18 (ל"ת)
73. ל 70-לקוחה לא פראיירית נתן לי דירה חדשה ביהוד במקום הישנה ושינה את כל הסביבה תוצאות בשטח!!! נאווה | 29.05.18 (ל"ת)
72. מבטיח ומקיים אטרקצי אמר לנו לפני 3 שנים שהפרויקט יקום עמד במילה, העבירו אותנו לשכירות, הרסו ובונים כל הכבוד!! שוש קרית אונו | 29.05.18 (ל"ת)
71. למען הסדר הטוב-שמנו 100000 שקל שמנו 100000 שקל על דירה בפרויקט אאורה ברמת גן, הפנו אותנו ישירות לאטרקצ׳י לחתום על חוזה. שכר טרחת עורך דין 5900 שקל עבור ליווי הפרויקט. לאחר שנה לא קרה כלום, לא קיבלנו שום דיווח לגבי הפרויקט במשך שנה שלמה. ביקשנו את הכסף חזרה. הכסף חזר (בנס) פחות שכר הטרחה הלכאורה מלא של העורך דין. 6000 שקל לקחו על האוויר על כלום, לא קיבלנו שום שירות מהם, חוץ מהעורכת דין שהחתימה אותנו על הדפים, לא נעשה עבורונו כלום, והשכר טרחה של העורך דין על המקסימום כאילו אנחנו כבר גרים בדירה באושר ועושר. עורכי דין זה המיץ זבל אליהו | 29.05.18 (ל"ת)
70. חבל שלקוחות של החברה כאלה פראיירים במדינה הזאת יש מלא פראיירים שמפזרים כסף על ימין ועל שמאל... בראש ובראשונה זה לקוחות החברה, הם אלה שמממנים מכיסם את שכר הטרחה המופרך כשחותמים על חוזה... לא רק זה, התנפלות של כל אלה על תחום נדל"ן (נקנה מהר לפני שייגמר) היא זאת שגרמה לעליה דרסטית במחירי נדל"ן. אילו לאנשים היה קצת איפוק, ושיקול דעת, היו יושבים על גדר ולא מפזרים מיליונים (שבדרך כלל לא שלהם אלא חוב לבנק) עבור 4 קירות. החגיגה הזאת תימשך, אך לא לעד, ומגמה מתחילה להשתנות. ככל שיותר אנשים יבינו כי מחירי נדל"ן יכולים גם לרדת, כך גם כל האינטרנסטים ירוויחו פחות, ואז ניתן יהיה להתמקח על תנאי ההסכם גם אם הוא כאילו אחיד לכולם. קוקוריקו | 28.05.18 (ל"ת)
69. חברה ציבורית?ממש לא!!! אטרקצי נוכל מוכר וידוע תביאו בבקשה דוגמה נוספת של הזרמות מחברה ציבורית לכיס הפרטי אשמח לדעת האם זה פטנט בלעדי של הנוכל.9000 חוזי חכירה רק אשתו יודעת אף אחד אחר לא מסוגל לגנוב כ"כ הרבה מוטי אטראקצי | 28.05.18 (ל"ת)
68. קצת פרופורציות ניסיתם פעם לטפל ב 9000 חוזי מכירה? זה במקרה הטוב 9 שנות עבודה. כתבה מגמתית, קנאית. אם הכסף היה משולם למשרד עורכי דין אחר אזי ההוצאה תקינה? אז מה אם היא אישתו? הכל דווח ושקוף. סך של 1.5% יקר אך לא מחוץ לספקטרום. תצליחו. תמשיכו לעשות. שהשאר ידברו. קבלן גדול | 28.05.18 (ל"ת)
65. מי שקונה אגחי"ם של אאורה ,פרייר בלי הכסף של האגחי"ם הם לא יכולים לבנות ,אבל מכניסים יד לקופה הזאת . חצופים וגנבים ישרטלי | 28.05.18 (ל"ת)
64. אטרקצ'י - סוף גנב לתליה? אטרקצ'י היה אמור להישפט על מעשיו בלור"ם אבל בחר להתפטר ממש לפני הגשת כתב אישום, והמשטרה אמרה - אין עניין לציבור. זה היה ברור שיגיע היום שהוא ימשיך במעשיו. רחל | 28.05.18 (ל"ת)
63. מדינה מושחתת ונגועה בנפוטיזם, קומבינות וסידור מקורבים לתפארת מדינת ישראל Radical Dreamer | 28.05.18 (ל"ת)
62. עבודה קבלנית תת רמה - ליקויים בלי סוף... והעו"ד שקיבלה מאיתנו כסף - טרם החלו ביצוע רישום בטאבו פגע וברח | 28.05.18 (ל"ת)
61. מריח - מסריח. ניגוד עניינים בוטה האם חסרים עו"ד טובים בשוק החופשי? זו חברה ציבורית למען השם. חד משמעית | 28.05.18 (ל"ת)
58. רפי שדה זה מי שבתכלס הקים את המשרד לאטרקצי, ניהל אותו ביד רמה במשך תקופה ארוכה ויצא משם לפני כמה שנים... היום בעל משרד עצמאי מצליח המתמחה בנדל"ן כנראה לא קשור למיליונים של אטרקצי אחד שיודע | 28.05.18 (ל"ת)
55. איפה ה דירקטור מטעם הציבור ולמה לא פורסם שמו בכתבה ? בדיוק בשביל זה מונו דמ"צים - להגן על המשקיעים. אם זו הייתה חברה פרטית - שיעשו מה שהם רוצים, אך מדובר בחברה ציבורית. קורא | 28.05.18 (ל"ת)
54. למי שלא מבין מה הבעיה מזכיר לכם שמאיר שטרית הגביל שכר טרחה שיכולים לגבות קבלנים ל- 5,000 ש"ח לדירה. אם הסיפור נכון, יש פה גם אימ אימא של התניית שירות בשירות + עבירה על החוק של שיטרית+ לפחות עוד 4-5 נושאים בתחום דיני החברות, ניגוד אינטרסים, עסקאות עם בעלי עניין ועוד ועוד. נראה לא טוב | 28.05.18 (ל"ת)
53. שוד לאור היום אבל לא קוראים לו דרעי או אמסלם אין מצב שזה חוקי, חוק שיפקיר הון ציבורי בידי גוף פרטי אז אין בעיה | 28.05.18 (ל"ת)
52. יש פה מקום לתביעה פלילת שכן בעל תפקיד בכיר בחברה ציבורית משלם לחברה אחרת שהוא בעל ענין בה מחיר מופקע שלמה | 28.05.18 (ל"ת)
49. הבן אדם לא רואה בעיניים, תסתכלו מה כתב עליו מבקר המדינה לפני שנים רבות כאשר היה מנכ"ל חברת רמלוד... שי | 28.05.18 (ל"ת)
41. 22, בהחלט לא הבנת. שכר הטירחה שמשולם לאשתו של בעל השליטה הוא גבוה כמעט פי שניים ממה שמשולך בד"כ. למה לחברה ציבורית לעשות זאת (להקטין את הרווחים ע"י הגדלה מלאכותית של ההוצאות)? אולי כיוון שההוצאות מגיעות דרך נפוטיזים ישירות לכיס בעל השליטה, והוא לא צריך להתחלק עם שאר בעלי המניות, המדינה וכיוצ"ב נודניקים שחושבים שזה שהחברה היא ציבורית אומר שהיא צריכה להתנהל כדין. עמי | 28.05.18 (ל"ת)
40. חלמתי שעכשיו אפשר להבין את הקומבינה לכאורה. לוקחים פרויקטים ברווח נמוך ומסוכן לכאורה ואת הקופה עושים בעריכת דין ככול הנראה ובהקמת קרן לכאורה. כל זה ככול הנראה יתברר בבית המשפט על ידי השותפים והציבור ירון זהבי | 28.05.18 (ל"ת)
38. כל חברה נורמלית כזו שאין בה עסקאות בעלי עניין\ שליטה, היתה שוכרת במצב כזה 4 עורכי דין, בעלות שכר של 25 אלף כל אחד, זה 1.2 מיליון ש"ח בשנה. תכפילו את זה בעשר שנים, זה רק 12 מיליון ש"ח. לא רחוק בכלל מהסכום המקורי שהיה אמור להיות משלום לעו"ד החיצונית (ויש עוד 3 שנים ספייר). ע | 28.05.18 (ל"ת)
37. האם עורכת הדין אטרקצי אכן מהווה נאמן של הקונים ? אני מציע לתובע לבדוק גם האם היא מהווה בפו נאמן של הקונים, לגבי 7% ממחיר הדירה המשולם לפני קבלת הערבות הבנקאית, והיא אכן שומרת כספים אלה בחשבון נאמנות ????? משה וינרב | 28.05.18 (ל"ת)
34. לא תקין בעליל חברה ציבורית מפרנסת באופן פרטי את בעליה דרך משרד עורכי דין של אישתו? למה חברות צבוריות לא עושות מכרז על עמלת עורך דין. אני בטוח שהיו אלף משרדים שהיו עושים את זה ב חצי אחוז במקום אחוז וחצי. בלי קשר - זו שערוריה אחת מני אלפים במדינה הלא מתוקנת שלנו. יוסי כהן | 28.05.18 (ל"ת)
31. ומחר הם יודיעו על פשיטת רגל ויגלגלו עיניים... ובית המשפט יגלגל על הנושים את ההפסד כי חס וחלילה שעורכי דין יחזירו כסף שהם עשקו מלקוחותיהם... כולה חוזה סטנדרטי שמשוכפל למאות דיירים בכל פרויקט, על מה ולמה 1.5%? שכר קרבה | 28.05.18 (ל"ת)
30. זה עניין של בעלי המניות. אולי כתופעה זה מעניין אבל זה עסק שבעלי המניות צריכים לעסוק בו. הכתבה מראה מציאות שקיימת בהרבה חברות שיש בהם בעלי שליטה שמשחקים עם החברות ומעבירים כסף שכשר מחברה אחת בבעלותם לאחרת. זה בעצם פירמידה חוקית. כאן יש בעלי מניות שיתמודדו עם הבעיה. בד"כ בעלי המניות הם בובות של בעלי השליטה. גילתם את אמריקה? מתחם הבורסה גם | 28.05.18 (ל"ת)
29. לא להתקרב!!!! ברור שיתפנקו עם כאלה סכומים על גבם של רוכשים. רכשתי מהם דירה, עזבו שמסרו את הדירה באיחור רב. רמת גמר נמוכה ביותר בדירות ובשטחים הציבוריים, אין מענה טלפוני אין יחס לאף דייר, עד שמתקנים משהו בדירה לוקח המון זמן ובמקום לתקן עושים יותר גרוע. מתנערים מאחריות ומתשלום פיצויים הוגנים. במידה והחלטתם לרכוש דירה חדשה מקבלן הייתי מציעה שאאורה תהיה הברירה האחרונה. זהירות!!!! | 28.05.18 (ל"ת)
28. האם יכול להיות גם בעל משרד עו"ד ובעל החברה תציצו בעמוד הבית של האתר של גב' סיגל. תראו ברור מי בעלי משרד העו"ד. כרגיל מריח מסריח.... מתעניין | 28.05.18 (ל"ת)
26. מי אמר לב לבייב ולא קיבל? לא מהווה המלצה אבל אילו הסימנים הראשונים לקריסת המנייה בבורסה. עוד קולגה | 28.05.18 (ל"ת)
24. תבדקו קצת בעברו של האיש ותראו מה עולל לחברת לור"ם הממשלתית כמעט הביא אותה לפשיטת רגל והואשם בסעיפי מרמה חמורים ביותר אחד שנכווה | 28.05.18 (ל"ת)
23. ואיפה רשויות החוק ? הרגולציה ? בטח מקבל שלמונים להחליק את העסק הרקוב על חשבון הציבור חברה ציבורית ? | 28.05.18 (ל"ת)
22. אבל לא הבנתי נניח שכר הטרחה לא ישולם לגב' אטרקצ'י, אלא למשרדי עורכי דין אחרים. האם סה"כ סכום שכר הטרחה יהיה שונה ? האם זו לא תהיה "העברה מהכיס הציבורי לכיס הפרטי" ? האם תשלום משכורת למנקה איננו "העברה מכיס ציבורי לכיס פרטי" ? או שהקצף יוצא על גובה שכר הטרחה של עורכי הדין (1.5%) בגין כל טיפול בדירה ? אולי אני אהבל ... | 28.05.18 (ל"ת)
21. הצחקתם תבדקו האתר של עורכת הדין ותראו שהבעל מופיע שם כמייסד קחו צילום מסך כי תכף יורד אהרון ב | 28.05.18 (ל"ת)
20. שכר טרחה לעולם המחירים בארץ לא יהיו שפויים יש יותר מידי בולענים ארץ נהדרת מדינה לא משהו מוטי | 28.05.18 (ל"ת)
16. עם טמטום של מדינה כולל עצימת עיניים ארוכה, קשה להתווכח כי יורדים לרמת המטומטם! מטומטמים אינם יכולים לעלות לרמת האדם הממוצע, וכך המדינה שלנו!! בנוסף לעצימת עיניים נוכח שחיתויות, המדינה כל כך מטומטמת שאינה מסוגלת להתמודד!!!! אני | 28.05.18 (ל"ת)
14. למה לא כן מה רע הכל נשאר במשפחה מדינה של מושחתים בראשות ביבי ירם הודו . אזולאי מאיר | 28.05.18 (ל"ת)
11. חוסר הבנה, מדובר בשכ"ט גבוה אבל סביר, מה הבעיה ? זה שישנם משרדים שירד לזנות ומציעים שירותים בשברי אחוזים, זה לא עילה לתביעה נגזרת. הכל פופוליזם וחוסר הבנה, למרבה הצער גם של השופט 1.5 לדירה זה לא קיצוני | 28.05.18 (ל"ת)
8. כמה פשוט אתם מתחילים להבין את הגויים שאהבו אותנו ושחטו כ 7 מיליון במאה השנים האחרונות ? יוסי | 28.05.18 (ל"ת)
6. לקח חברה בתחתית ועשה ממנה אימפריה ובדרך המניה עלתה 130 אחוז... תודה מר אטרקצי אחד שיודע | 28.05.18 (ל"ת)
5. זאת היא בדיוק הסיבה מדוע אסור להשקיע בחברות ישראליות הנסחרות בבורסה בת"א רפורמה או סגירת הבורסה בישראל | 28.05.18 (ל"ת)
2. יש לי רעיון... הם יכולים לקחת כמה עו"ד מהמשרד של סיגל שיקימו משרד חדש יתנו להם עבודה ויתחלקו בשכ"ט...(מותר עפ"י כללי האתיקה...) משפטן | 28.05.18 (ל"ת)
213 מיליון שקל מהחברה הציבורית למשרד המשפחתי
78 תגובות לכתיבת תגובה