אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

העתיד של העולם הוא רוסיה, וזה מטריד

128 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

128.
האיש עושה למציאות את מה שהוא טוען שטראמפ עושה
כמו הרבה אנשי אקדמיה, סניידר עיוור בשנאתו חסרת הפשרות לטראמפ. בתנאים כאלה, גם השוואות הזויות כמו רוסיה לארה"ב מקבלות פתאום בסיס מדעי. אם סטודנט שנה א' שלו היה עושה את זה עם שתי מדינות אחרות, הוא היה מכשיל אותו מיד. מה שסניידר עושה נקרא בעגה הצבאית "לאנוס את השטח". אתה מנווט בלילה וכמעט לא רואה כלום. בציר אמור להיות מפגש של שני גאיות. אין לך מושג איפה הם. אתה עומד במקום מיואש ואז מרגיש שהקרקע משתפלת מעט. או! אתה אומר לעצמך. הנה המפגש המיוחל. כמובן שלא. אב בגלל שאתה משוכנע שזה נכון, אתה ממשיך לטעות הבאה: הכיפה מעל המפגש. אתה מגיע לשיא גובה. העליה היתה אמורה להיות תלולה, אבל היא היתה קלה מאוד לטיפוס. משהו חשוד. אבל אתה משתיק את החשד הזה ואומר לעצמך שטפסת בקלות כי יש לך כושר טוב. אבל איפה הקוד שהיה אמור להיות כאן?... אתה משכנע את עצמך שהוא נשטף בגשם. וכן הלאה. ואז אתה נגיע לנקודת הסיום ואומר בגאווה למפקד שהבאת את כל הקודים והיית בכל המקומות, בעוד שלמעשה טעית ב - 180 מעלות
נווט מומחה | 09.06.18
127.
נחמד, רק שהוא מתאים את המציאות לדעתו (במקום להיפך)
1) מספיק עם הבלוף כאילו טראמפ ניצח "בגלל רוסיה". הבלוף הזה מתאים לאנשים מסוימים, כי הוא פוטר אותם מהצורך לדון בבעיות ובסיבות האמיתיות. זה גם עוזר להם לקדם את המועמד של הדמוקרטים. כל זה לא מכשיר את הבלוף. טראמפ ניצח, בגלל מכלול גדול של סיבות - בין השאר בגלל אנשים כמו אורי פסובסקי ופרופ' טימותי סניידר. נמאס מאנשים שמתארים את העולם בצורה עקומה - העיקר שהם לא יצטרכו להתאמץ ולבחון את עצמם. 2) הרעיון כאילו "הרעיון שהעתיד יהיה כמו ההווה, רק עם טכנולוגיה טובה יותר ואושר גדול יותר" היה רעיון מטומטם מלכתחילה. את הרעיון הזה דווקא שיווקו אנשים כמו אורי פסובסקי ופרופ' טימותי סניידר. טראמפ ניצח דווקא, בגלל שמכלול האמונות הללו לא היו מקובלות (עליו ועל חלק גדול מהציבור).
מ1. | 04.06.18
126.
במדינות כמו סין ורוסיה המנהיג פועל לפי מה שחושב שזה הכי טוב לעם ולמדינה.נקי וטהור.ללא השפעה
במערב הכול פועל לפי שיקולי המיטב עבור החברות הגדולות.הם מממנים את משא הבחירות ואחרי זה שולטים על הממשל. עניים תמיד יהיו. אבל למה עלות הרפואה בארה"ב פי 3 מבקנדה. יש מדינות שהלאומניות היא חזקה ונמצאת שנים. ולכן מוכנים בחלק מהזמן לחיות בצמצום ולהתאמץ כדי להשיג מטרה גדולה. ויש מדינות אספסוף. נוח- לי. אכול ושתו היום. לכן תראה את יון מול גרמניה. תאילנד מול סין. ישראל מול מצרים. הבעיה היא שארה"ב זה אוסף אנשים שברחו מאירופה ואין להם שום דבר מאחד. לכן תרבות ההנאה פורחת. סרטים,סדרות, פוטבול. שטיפת מוח מכוונת. אבל יצור וטכנולוגיה נודד משם למזרח. ובקרוב ישאר להם חור גדול. ואז יתפרקו. כמו ברית המועצות ז"ל.
השאלה למי דואג השלטון | 04.06.18
120.
מה שחשוב זה השיטה הכלכלית
הסיבה שהפערים גדלים בכל המדינות בעולם,לא רק בארה"ב ורוסיה זה שיטת כסף כחוב. גם שהשמאל שולט זה אותו דבר רק שבמקום שבעלי הון מתעשרים, קבוצה מצומצמת של עובדים/מקורבים לצלחת מתעשרים. בגלל זה אנשים התייאשו מפוליטיקה ורק רוצים יציבות וביטחון שזה מצחיק כי העולם שלנו מאוד בטוח ויציב ומה שחסר זה חופש. החופש ברמה המעשית מושג ע"י כסף.
מומחה לקנוניות | 03.06.18
115.
לא ראיתי אף נשיא אמריקני שמתנהג כמו מנהיג. כנסו ותבינו למה
בארה"ב הקפיטליסטית מי ששולט באמת אלה החברות הגדולות שמקצות מיליארדי דולרים ללובינג(שתדלנות) שקונים פוליטיקאים, אנשי עסקים ונשיאים גם בארה"ב וגם מחוצה לה. מי ששולט באמת בארה"ב זה לא טראמפ, שני הבושים, קלינטון ובטח שלא אובמה אלא ההנהלות של חברות ענק כמו פייסבוק, גוגל, פפסי, קוקה קולה, HP, BP, איגוד הרובאים ועוד ועוד..אז לא משנה איזה נשיא יבוא, ייתנו לו לעשות כל מיני דברים קטנים אבל בחברות הגדולות בעצם אף אחד לא ייפגע! סניידר מדבר על טראמפ כבובה אבל הבובות הכי גדולות היו אובמה שנתמך ע"י אינספור תאגידים שדאגו לשמור עליו כנשיא אהוב כביכול בתנאי שיעשה מה שהם רוצים. הבובה השנייה היה קלינטון שנתמך בדומה לאובמה ע"י אינספור חברות שעזרו לו בביצוע רפורמות, אם כי בתחום הנשק גם הוא בדומה לנשיאים אחרים לא עזר אומץ לגעת..הבובה השלישית הייתה בוש שנתמך באופן די מובהק ע"י חברות הנפט והחברות הביטחוניות עקב המלחמות במזרח התיכון ופיגועי ה-11 בספטמבר
אני | 03.06.18
113.
ההיסטוריון הלז הוא הגמל שלא רואה את דבשתו
ההסטוריון הזה לא בוחל לאחז עיניים ולזרות חול בעיני הציבור ע"י הנפקת קשקושי תאוריות מנותקות מהמציאות, וכל זאת כדי למכור את ספרו ההזוי ולמקסם את רווחיו. למטרה האינטרסנטית שלו, הוא מעלה את טראמפ על המוקד ומשפד אותו, תוך התעלמות מגמתית מכל הרפורמות המועילות לארה"ב שטראמפ הוביל להן.
מיקי | 02.06.18
112.
אה, ברור, נו, השמאל הפסיד בבחירות ולכן קץ העולם בפתח. תירגע חמוד...
קצת מאכזב שפרופסור, מתעלם לחלוטין מהסטוריה של אומות. אין לי כוח לכתוב בהרחבה, אבל התרבות האמריקאית במהותה היא די אנארכיסטית, לעומת הרוסית שהיא טוטליטרית. בישראל, הענין עוד לא ברור לי, יהודים הם איזשהו עירוב של אנארכיסטים ונשלטים. ואידך זיל גמור
סתמחד | 02.06.18
107.
ממבו ג'מבו אקדמי
צריך פשוט להסתכל על העובדות. איפה עדיף לאזרח הפשוט לחיות ברוסיה או בארהב. איפה האזרח הפשוט יותר מאושר. כמובן שבארהב. אני לא מחסידי טרמפ וסביר להניח שהרוסים עזרו לו להבחר לנשיא, אך מאז הוא גרם להם לבלוע לא מעט צפרדעים. פוטין הוא איש מדכא שלמרות כוחו ועושרו האדיר אף פעם לא נראה שמח. סוג של פסיכופת שהשתלט על רוסיה. אין מה ללמוד ממנו ואני משתתף בצערם של הרוסים. למרות הבעיות במערב כל רוסי (למעט האוליגרכים ונהני השלטון) היו מעדיפים לחיות באמריקה
אחד | 02.06.18
105.
השאלה מה עדיף?
"רשעים" שיגרמו לשלום או "טובים" שיוצרים מלחמה. כי זה מה שמעניין את כלל האזרחים לחיות בביטחה, לחיות טוב ... ורובם לא רוצים לשלוט ולכן לא מעניין אם אותו שליט ישלוט לנצח. מה גם שעיתונאים ברובם מסלפים לדוגמא רוסיה מאז עליית פוטין: התמ"ג לנפש בהתבסס על שוויון כוח קנייה הוכפל ויותר בהשוואה לשנת 2000. תמותת ילדים פחתה במחצית, תוחלת החיים עלתה ב-12% ושיעור הצעירים שמקבלים השכלה גבוהה זינק ממחצית לשלושה רבעים.
שמוליק | 02.06.18
104.
סימן מטרה ואז כתב תזה שמסבירה את זה...
ברור שההיסטוריון שייך לזרם ה"ליברלי" העיוור והמאיים. כת הליברלים אשר מאיימת עלינו השכם והערב כמה אנחנו אידיוטים ורק הם רואים את האור... אז זהו שלא! דמוקרטיה אינה צואת השלטון האידאלי. דמוקרטיה אינה שילטון הרוב כי מיעוט של שופטים יכול לשנות סדרי עולם, מיעוט של פרשנים ועורכי מערכת שולטים בחשיבה ובמה "שנכון".
אבי | 02.06.18
103.
אדם קיצוני חושב קיצוני
מי שקורא לטראמפ לוזר חייב אשפוז! נשיא כריזמתי שמעל 60 מיליום אמריקאים הצביעו עבורו ולא בגלל התערבות רוסית, זה מגוכך אפילו לחשוב כך. התקציב של הילרי היה מיליארדים גבוה מטראמפ וההתערבות הרוסית מוערכת בכמה עשרות מילינים. כך שבכל מקרה הילרי נשארה עם עודף של מיליארדים על טראמפ ובכל זאת הפסידה. כל תורת הקאוס שלו מגוכחת שהרי פוטין הוא ממשיך דרכם של סטלין וברזינייב. מי שלא רואה זאת, בבעיה קשה. השינויים בעולם אינם נובעים מפוליטיקה אלה ממהפיכות טכנולוגיות.
אמת | 02.06.18
102.
לרוסיה בעיות (לא קטנות) משלה. היא ממש לא איום.
הבעיות הראשיות הן הדמוגרפיה - חסרים שם הרבה גברים כשירים בגיל העבודה (מלחמות, אלכוהול, פשע). וחוסר הגיוון של הכלכלה - מתבססים על משאבי טבע שמחירם יחסית נמוך ולא יציב. שאר ענפי הכלכלה לא תחרותיים ברמה הגלובלית.
בוהה ותוהה | 02.06.18
100.
יש כאן בדיוק את אותם הטענות ששומעים שוב שוב בתקשורת האמריקאית המיין-סטרימית:
א טראמפ הוא בובה בידי השלטון הרוסי ונבחר על ידה דרך התערבות בבחירות. ב. שטראמפ ופוטין מונעים ע"י אותה אידיאולוגית פוסט אמת. ג שטראמפ בקמפיין כנגד שלטון החוק על מנת להפוך לשליט טוטליטרי. ד. קפיטליזם הוא גורם אי השיוויון העיקרי. תוסיפו לזה פרו פלסטיניות ותקבלו את סט האמונות הרגילות של השמאל האמריקאי. כשמנסים לבדוק כל אחד מהם לעומק, לדוגמא אילו פרסומות רוסיות כביכול היו באינטרנט בתקופת הבחירות, מוצאים ממים מגוכחים, בעלות נמוכה, שאני בספק גדול אם שיכנעו מישהו. וגרוע מכך הם יותר תומכים בברני סנדרס כנגד קלינטון מאשר בטראמפ. נכון שטראמפ זכה בשל קמפיין אינטרנטי, אך הוא היה אמריקאי. לא באמת היו במבאמר עובדות או נק' מבט חדשות.
יוני | 02.06.18
99.
אובמה חשב על עולם של פשרות והסכמות, וטראמפ על כוח
טראמפ דוגל בשיטה של אם יש לי כוח, אז למה לא לנצל אותו? על פניו הוא צודק, אבל מנגד הוא יוצר לעצמו יותר אויבים (=הוא בדרך להפוך את אירופה לאויבים). אבל ברור שסין ורוסיה כל אחת בדרכה ובשיטתה, מנסות לנגוס בהשפעה האמריקאית ובדומיננטיות האמריקאית. בסוף, או שתפרוץ מלחמה אמיתית או שיווצר איזון חדש. בכל מקרה, התהליך הדמוקראטי בנסיגה
מי ישרוד בסוף? | 02.06.18
98.
אנחנו בתקופה של אבולוציה מואצת - ממש חתול הרודף אחרי זנבו.
פעם אימפריות החזיקו מעמד עד 1000 שנה. בתחילת המאה ה 20 נפלו כמה אימפריות וותיקות [צרפת, אנגליה, אוסטרו הונגריה, העוט'ומנית]. בשלהי המאה נפלה הצעירה באימפריות - הסוביאטית. היא החזיקה מעמד 70 שנה בלבד, אף כי הדיבוק הסוציאליסטי , בצורתו הקיצונית והאלימה ביותר פשט בכל היבשות. אך , הרעיון הקומוניסטי, משלא הצליח לתקן עולם, סופו בא מהר מאד. העולם נמצא במטוטלת כל הזמן, מבחינה סוציו - אקונומית. כל צורת שלטון , אינה יכולה להביא לאיזון הרצוי מבחינה זו. אם יש תקופה של הקטנת הדיפרנציאציה בין שכבות סוציו אקונומיות , בעקבותיה תבוא , מיד תקופה המגדילה אותה. וכל משכורת לפילוסופים בגרוש דוגמת נושא הכתבה הזאת, בזבוז משאבים משווע .
אבי - טורונטו | 02.06.18
96.
רוסיה היא רק המראה הכעורה של ארה"ב בריטניה ואוסטרליה
הרשע והרוע בעולם כיום מתחילים בעולם המערבי הלבן והעשיר, מיעוט לבן שצורך את רוב התפוקה העולמית, שמשעבד את כל העולם לסיפוק צרכיו, שרומס כל מי שאינו הוא, ותדמיתו צחה טהורה ומוסרנית. רוסיה ופוטין פשוט עושים בקטן את אותו דבר בלי להסתיר. וגם בארץ, האליטות בדיוק אותו חומר
עירקי | 02.06.18
91.
לא הבנתי מה הבעיה? פוטין גאון, וצריך ללמוד ממנו
תראו איזה דיקטטורה למופת, במסווה של דמוקרטיה. הלוואי עלינו. לא מבזבזים כסף על בחירות, לא מתעסקים בקקה. כולם אוהבים את הנשיא ו95 אחוזי הצבעה. פשוט מדהים. לא כמו פה שרוה"מ מעשן איזה סיגריה ב100$ ואז כל התקשורת בוכה על זה..
אורח | 02.06.18
85.
אין אחוז אחד של אמת בכתבה
כתב צבוע אף ביקורת לא כתבת על איש סודו, חברו ושכנו של אובמה ג'ף בזס, שריסק את כל העסקים הקטנים של תושבי ארה"ב וגרם נזקים בשאר עולם.. הההא כן כי אתה שמאלני וזה לא מתאים לך? טרמפ הוא אדם שחשוב לו לאושש את הכלכלה האמריקאית ואתם לא מוכנים לקבל את זה שהוא מצליח וגם פותר את הבעיות עם צפון קוריאה וע"כ אתם ממשיכים להכפיש אותו בשקרים יחיו הקנאים ויסבלו!
ישראל | 02.06.18
84.
אובמה יכל למנוע את זה אם לא היה מזרים טרליונים לבנקים
היה צריך לתת לבנקים לקרוס ולחלק את העושר מחדש.... אבל אובמה הציל את הבנקים ואת המערכת הבנקים שגרמו למשבר זרקו מעל למאה אלף אזרחים מהבתים שלהם והבנקים לא שילמו שום מחיר על החזירות שלהם ....... התוצאה היום היא שהעשיר הפך לעשיר יותר והעני הפך לעני יותר ואט אט פערים עצומים . טראמפ מבין את זה והוא מנסה לתקן את זה בעזרת חוקי מכס ועוד . אבל רבותיי אין ספק שהעולם שלנו הולך למודל של משטר חד מפלגתי כאילו דמוקרטי
עמנואל | 02.06.18
83.
יבמ, דבריך הבל הבלים.
אובמה היה הפוך מדבריך, הוא פעל להאיץ אי-תלות במקורות אנרגיה זרים, השקעת הון בתשתיות ובשירותי בריאות ורווחה, האצה ותגמול לצעירים אשר יבחרו מקצועות STEM, קידום איגודי פועלים ומלחמה בחברות ביטוח. תגיד לי, WTF, רק כדי שתבין עד כמה אתה מנותק ומעוות את המציאות כדי שתתאים לאג'נדה שלך - זה כמו שתגיד לי שהירח ירוק ושהמים בים אכן בצבע כחול. אני ממליץ לכל מי שקורא את תגובה יבמ, עשו לעצמכם טובה, לא להקשיב לו (ולמעשה גם אל תקשיבו לי), אלא לצאת ולקרוא מן המקורות את הרופורמות של אובמה בתאוריה ובפועל עם נק' תצפית לממשל הקודם ולממשל הממשיך, בדגש על כלכלה ומדיניות פנים. אל תתנו לטרול ודמגוג להאכיל אתכם באג'נדות הצטדקות, תקדישו את המחקר לטובת תבונתכם, בין אם אתם ימנים או שמאלנים אין זה משנה.
תעשה לי טובה. | 02.06.18
81.
חירבוש שכל המאמר הזה
מהסיבה הפשוטה שאנחנו כבר ממזמן שם, המערב ממזמן זאת קבוצה של אוליגרכים מושחתת שמעורבת בפשעים חמורים ביותר כולל ניסויים נוראיים בבני אדם, כל ההבדל שהשיטה המערבית היא כאילו יש חופש ביטוי, שהוא בעיקר עבור מי שיש לו כסף, למדו פשוט יותר טוב שיטות איך להתעלם איך להרחיק ואיך להלך איימים על אנשים שבאמת מאיימים על המערכת המערבית, אז עושה רושם כאילו העולם שלנו במערב יותר טוב ופחות מושחת, אבל אין הבל גדול יותר מזה. להיפך הרוסים פשוט מנסים להיות כמו המערב ועדיין לא פיתחו את הכלים לתת חופש ביטוי מדומה כמו זה שיש לנו פה במערב.
מישו | 01.06.18
70.
מעניין ומעורר מחשבה אך...
הכלכלה בזמן אובמה לא הצליחה לעבור 2%. חוסר עבודה היה גבוהה יחסית. העושר של אמריקה זרם החוצה לסין ולשאר המדינות. הוא התנצל על אמריקה בפני העולם. הוא השלים עם הציפיות שאמריקה בירידה איטית וארוכה שמייצב אותה באותה רמה כשאר המדינות. לא מצויינת ומיוחדת במינה. הוא קרא לזה המצב הנורמלי החדש the new normal, ושמעתה והלאה, תפקיד העילית הליברלית הוא לנהל את היתדרדרות האיטית הבילתי נימנעת על ידי שינוי הציפיות של העם. זאת ללא חזון להשתפרות ולגדילה. הם שהיו צריכים להיות השולטים הניצחיים. טרמפ הפך את השולחן והוכיח שאפשר אחרת. אפשר לחזור ליחודיות, למצויינות, להתפתחות כלכלית מרשימה, לתעסוקה מלאה, להחזרת תעשיות לאמריקה, ולהחזרת הכבוד לאמריקה. נראה לי שטרמפ מקלקל לפרסור את התאוריה, קצת.
יבמ | 01.06.18
69.
טענות הפרופסור מעניינות ומעוררות מחשבה אך הן הסתכלות סובייקטיבית.
הכלכלה בזמן אובמה לא הצליחה לעבור 2%. חוסר עבודה היה גבוהה יחסית. העושר של אמריקה זרם החוצה לסין ולשאר המדינות. הוא התנצל על אמריקה בפני העולם. הוא השלים עם הציפיות שאמריקה בירידה איטית וארוכה שמייצב אותה באותה רמה כשאר המדינות. לא מצויינת ומיוחדת במינה. הוא קרא לזה המצב הנורמלי החדש the new normal, ושמעתה והלאה, תפקיד העילית הליברלית הוא לנהל את היתדרדרות האיטית הבילתי נימנעת על ידי שינוי הציפיות של העם. זאת ללא חזון להשתפרות ולגדילה. הם שהיו צריכים להיות השולטים הניצחיים. טרמפ הפך את השולחן והוכיח שאפשר אחרת. אפשר לחזור ליחודיות, למצויינות, להתפתחות כלכלית מרשימה, לתעסוקה מלאה, להחזרת תעשיות לאמריקה, ולהחזרת הכבוד לאמריקה. נראה לי שטרמפ מקלקל לפרסור את התאוריה, קצת.
יבמ | 01.06.18
66.
למה זה מזכיר לי את ישראל?
אני קורא את המאמר...ולא יכול להתעלם מכך שהוא נורא מזכיר את המדיניות בארץ והממשלות האחרונות שרק מעמיקות את אי השיוויון בעם ועוסקות רק באירנים. יש טובים ויש את האירנים הרעים...וכל שאר הדברים יכולים ללכת לעזאזל. אני חושב אגב שטראמפ זה אחד הדברים הטובים והחשובים שקרו בארצות הברית. אם הילרי קלינטון הייתה נבחרת המדינה הזו הייתה הולכת על פי תהום אחרי שלטונו של אובמה שהיה יותר ג׳נטלמן נחמד ממנהיג חכם. ואצלנו, כרטיסים למשחק הכדורגל ישראל ארגנטינה רובם הלכו לבעלי הכח והשררה בזמן ששאר העם תוהה. סתם דוגמה
אחד | 01.06.18
64.
פוטין איננו מבין את רוסיה.שם יש בעית אלכוהוליזם גנטי חמור שיש לחסל אותה.
רוסיה היתה לאורך הדורו--מדינה חקלאית. תושבי מדינה כזו אוהבים דיקטטורה. אבל, זו לא הבעיה העיקרית הרוסית. ברוסיה יש בעית אלכוהוליזם חמורה שיש לחסל אותה. על פוטין להשקיע מיידית מיליארד דולר בהקמת מכון לחקר האלכוהוליזם וחיסולו.
יעקב | 01.06.18
63.
חייבים להרוס את החברה הרוסית עד היסוד ולבנות אותה מחדש, כמו אם גרמניה הנאצית ...
אין ברירה אחרת וזה חייב להיעשות מבחוץ, כי הרוסי הממוצע עסוק בהישרדות היומיומית או מפחד לעשות משהו בנידון ... יהיו חייבים לפתור את נושא הנשק הגרעיני של רוסיה באותה הזדמנות ... המערב מקדים את רוסיה בנושאים טכנולוגיים בכמה דורות, אז זה בהחלט אפשרי, צריך רק רצון פוליטי ...
אריאל | 01.06.18
59.
גיבוב שמאלני בכייני ומתובל בתיאוריות קש המכוונות מטרה: הימין בארץ ובארה"ב
שבענו מן התיאוריות האלה שאין להם קשר מבוסס למציאות כאילו שישנו שחקן אחד בזירה ועושה ככל העולה על רוחו, שאר העולם רדום לחלוטין, זלזול מדהים באינטלגנציה המערבית ובכל מכוני המחקר בעולם. אז פרופ' נכבד קצת צניעות היתה מחכימה אותך וגורמת לך להבין שיש עוד הרבה שחקנים חכמים מפוטין וחבריו והם ידאגו לישר אותו בזמן המתאים.
אביב העמים | 01.06.18
56.
יש במאמר התמקדות מוגזמת באישיות של פוטין במקום ניתוח של המדיניות הרוסית
יותר מחידוש של פוטין זה נראה לי חזרה למדיניות המסורתית של רוסיה הצארית שלפני הקומוניזם שהיתה אנטי מערבית ואוטריטרית באופיה. אף הלכי רוח שתיארו את רוסיה כארץ האידיאלית בעלת ערכי מוסר ודת נעלים היו רווחים בקרב המשטר ההוא. במאה התשע עשרה חששו כבר אז המעצמות המערביות מההתעצמות הרוסית דבר שהביא למלחמת קרים. היום מתנהלת המלחמה כמו שציין המחבר באמצעות הסייבר. מצד שני חזרה לעבר היא חרב פיפיות כי היא עשויה להחזיר גם את הנטיות האוטופיות של האנרכיזם מבית מדרשו של בקונין ואת המסורת המהפכנית הרוסית החל מהדקבריסטים וכלה ב1905. במחשבה לטווח ארוך יתכן שפוטין או יורשיו יפסידו בסופו של דבר. הבעיה רוסיה מעולם לא היתה דמוקרטיה מעבר לשנים מספר התרבות הדמוקרטית לא מושרשת בה ואפשר שכדאי למתנגדי המשטר להכין תוכנית להכשרת העם לדמוקרטיה.
א | 01.06.18
54.
עליית טראמפ לשלטון רק מחזקת את התסיסה האנטי-רפובליקנית.//
אם אנחנו בוחנים את המציאות של היום, עלייתו של טראמפ יצרה שנאה ממשית ואיתנה של דמוקרטים בארה"ב - אלו מהווים רוב הציבור כמתבססים על פרמטרים תרבותיים, כלכליים וחתך גיל (יכולת עיצוב עתידית). השנאה הדמוקרטית לרפובליקנים ולשיטת המשילות של טראמפ אינה פוליטית יותר, אנשים אלו שונאים אותו עצם האידיאלים אותם מייצג וקיומו, המאבק ממזמן הפך להיות לא פוליטי ואלים. בכך, ניתן לנתח עילה להתפרקותה של אומה שחייה בסו קול "הרמוניה". ועל אותו משקל - ניתן לנתח זאת כאנרגייה ממשית שהושרשה בלבבות של רבים לשנוא את כל מה שמייצגים טראמפ ופוטין. עובדה - אדם אשר יסתובב בערים המרכזיות של ארה"ב יווכח לשנאה התהומית הזו, ולא סתם הדמוקרטים משלהבים זאת - הם מקשרים בכוח בין פוטין לטראמפ, וזאת על מנת להעצים את השנאה ברמה הגלובאלית כדי למנוע ב-י-ד-י-ו-ק את מה שהחוזה בכתבה מצייר לנו.
ניתן גם להביט אחרת.  | 01.06.18
50.
פוטין דווקא הציל את רוסיה
בתור בנאדם שחי ברוסיה בשנות ה 90 כשילצין המושחת והאוליגרכים שלו חגגו ושדדו את העם, שפשע מאורגן השתולל והמדינה הייתה בפשיטת רגל...שברקע קלינטון וסורוס מחאו כפיים והתקשורת המערבית כתבה כתבות מחמיאות על ילצין....פוטין נאבק בשחיתות ובאוליגרכים. האי שיויון היה אצל ילצין...שחבורה של כמה אוליגרכים מחזיקים הכל. פוטין עשה את השלטון אוטוריטרי יותר, אבל אמר שיש כללים ואי אפשר פשוט לעשות מה שבא לך. התוצאה: היום העם הרוסי חי בצורה הכי טובה כלכלית בהיסטוריה. רוסיה פורחת. תראו את כמות התיירים הרוסים בחול.
אשם על פי חשד | 01.06.18
36.
מדהים כמה הימין, בגדול, דפוק ושקרן
במעשי הימין אשם השמאל. טראמפ מבטל הסכמים שארהב חתומה עליהם - והימין לא מבין מה הבעיה. הסכם הגרעין? מניפולציה ושקרים של אובמה וכל התקשורת. חקירה של ה fbi על מעורבות רוסית בבחירות? קונספירציה של השמאל. אפילו שקולות מרכזיים בפוליטיקה ומודיעין האמריקאים טוענים שההוכחות חד משמעיות - הטראמפיסטים בשלהם - השמאל משקר. בינתיים השקרן העיקרי זה טראמפ והסכנה לדמוקרטיה היא הפאשיזם, ששורץ בימין בכמויות. מתי פעם אחרונה ניסה לגרום לחקירה פוליטית נגד מתנגד פוליטי אחרי(!!!) שנוקה מחשד על ידי הגופים המשפטיים?
ב. ר.  | 01.06.18
35.
בן אדם מסכן
פרופסור שעוסק בתאוריות חפרן כמו כל פלוסוף של שני שקל שלא תורם כלום לעולם חוץ מבלבל את המוח, תמשיך לכתוב שטויות, אדם לא מועיל. העיקר דוקטור... העולם ישתנה ויהיה כמו רוסיה, אוקי סבבה, לא מתעוררים יום אחד והעולם יהיה דמוקרטי ומלבלב, זה תהליך של דורות שלמים. רעיון הדמוקרטיה קיים כבר 250 שנה, ותראה איפה אנחנו היום. תמשיך להתלונן. מגודל
בן | 01.06.18
30.
זאת הסיבה שקוראים לכם פייק ניוז...
לטירוף של הימין עם פייק ניוז וההקצנה אחראי אך ורק השמאל שמזמן הפך שמאל קיצוני, כל צעד שטראמפ עושה זה ״לא נכון ולא חוקי״ כל אימרה שלו מוצאת מהקשרה, לכן לא מאמינים לשמאל יותר ולמוסדות שניתן היה לסמוך עליהם בעבר כמו התקשורת, צר לי שקוראים לזה פייק ניוז ואז אין אמת ועובדות יותר אלא שני צדדים ימין ושמאל, אבל האחראים לכך הם השמאל, מספיק לקרוא את הכתבה המצחיקה הזאת שמנסה להסביר בכאילו עובדות ובכאילו צורה מלומדת ואחראית את מה שהכותב פשוט ממציא, לוקח את הדעות ומחשבות שלו על כמה טוב היה אובמה וכמה רע עכשי
אובמבה | 01.06.18
24.
הוא לא מוכן להשלים עם בחירת הימין, וזה סוף הדמוקרט
הם לא מוכנים להשלים עם נצחון טרמפ באמריקה כי הוא לא המועמד שלהם. מנסים למצוא פגמים בטרמפ ובמערכה שלו בבחירות, כאילו שאצל קלינטון ושאר מועמדי השמאל הכל היה ישר ותמים. זאת לא הנקודה, טרמפ נבחר למרות כל השערוריות רק בגלל שהנשיא הקודם דרדר את אמריקה אחורה בצורה דרסטית, פוטין רכב על זה ובגדול, פוטין גם בנה על זה שטראמפ יהיה יותר נחמד אליו מאשר אובמה, רק שטראמפ נאמן לאמריקה ולהבטחתו. כשהשמאל מפסיד (ויש לו הרבה אנשי תקשורת) הוא מנסה לתקוף את הימין בכל צורה, ומכל זווית, צריך לכבד את הדמוקרטיה.
מאיר | 01.06.18
18.
ניתוח מפגר ברמות
טוב זה ברור כשמש היכן דעותיו הפוליטיות של הד״ר המדופלם יושבות, בעיקר מהפסקאות האחרונות. ניתוח קלוקל של המציאות. מה שבאמת קרה וקורה גם ברוסיה וגם במערב הוא שאנשים הרגישו שגונבים להם את המדינה מתחת לרגליים, ע״י הכנסת כמויות אדירות של זרים ובמקביל ע״י ביטול כל סממן לאומי והגדרת לאומיות ככלל כדבר רע. זה גרם לתגובת הנגד שאנחנו רואים כרגע, בנקודת הזמן שבא אנשים הבינו שאם הם לא יתעוררו, או שהם יחיו תחת שלטון אליטיסטי לא דמוקרטי של האיחוד האירופי (ע״ע ברקזיט) או גרוע מכך - שלטון ע״פי חוקי השריעה
דבילי | 01.06.18
17.
הוא צודק לחלוטין
רוב המגיבים חושבים שזה נגד טראמפ וכאילו בעד אובמה אבל לא... שניהם היו שקרנים מניפוליסטים וכנ"ל נתניהו. העולם המודרני שכלל את היכולת המניפולטיביות של המנהיגים והם עושים בזה שימוש גובר. לאוהדים פוליטיים כבר לא אכפת כשהמנהיג הנערץ משקר חופשי, ולוקח לכיסו. הרי הצד השני כל כך מפחיד שחייבים. ככה נופלת הדמוקרטיה בכל העולם.
שי | 01.06.18
16.
ליברל שחוזה בקריסת הליברליזם
מקשקש שטויות בקצב. פוטין מתנהג באופן הכי פשוט רציונלי וברור בעולם. יש לו כלכלה קורסת והוא מנסה לשקם אותה. גם טראמפ מתנהג כמו מנהיג אחראי של מעצמה , ומה כל הקשקושים על סוף הדמוקרטיה בארהב? אם כבר מישהו התנהג מוזר,זה אובאמה שצריך ספרים שיסבירו מה לעזאזל הוא חשב וכמה נזק נגרם בעולם מההזיות שלו
מתנחל | 01.06.18
14.
הביבנים המומחים לכל דבר
הביבנים הישראלים, רפיי השכל וחסרי ההשכלה, בטוחים שדעתם הדלה מבוססת הרגשות וחסרת סימוכין, גוברת על דעת מומחים, גאוני עולם שהיקדישו חייהם ללימוד הסוגיות. הביבון המצוי אינו מסוגל להבין את הכתבה. ולפיכך אינו תוקף עיניין מסויים אלא קובע בצורה גורםת שהגל שטויות. הביבון גם מוצא מניע לעמדת המומחה, ותוקף את המומחה עצמו במקום להיתייחס למיצאיו להסביר מה לדעתו אינו מדוייק וכו. הביבון לא יודע לעשות זאת בעיירת הפיתוח לא מלמדים מצויינות. אחד הביבנים כאן כמו חבריו בסוגיות אחרות. משוכנע שאובמה הביא רק
באבו אבוה | 01.06.18
13.
קשקוש כדי ליצור אנטי תזה מופרכת מהיסוד להדיוטות
התרבות במערב שונה לחלוטין מזו של הרוסים. ההיסטוריה מלמדת שדיקטטורות מופלות בשלב זה או אחר. העליונות התרבותית, מדעית וטכנולוגית של המערב גברה על היטלר וסטאלין ועל האימפריה העותומנית והיא תגבור גם על דיקטטור מזדמן כמו פוטין ועוד כמה שמנסים להיות כמוהו כמו ארדוגאן והאיראני התורן.
סטיב | 01.06.18
10.
ערימת שקרים ושטיפת מח
כל הנאמר בכתבה הזו, מייצג את העולם הישן של אלו שאבדו שליטה ועדיין מתאבלים. נגמר עידן ה-PC ונגמר עידן עיצוב מחשבות ההמונים. טראמפ שחרר את העולם לחופשי ועזר לכל אדם, באשר הוא- לחשוב באופן חופשי ולבא את עצמו בצורה אמיתית. הלאה הפרוגרסיבים ודי לליברליזם.
נועם | 01.06.18
9.
נו, באמת - מה שמפיל את המערב הוא הסיאוב המשפטי
על כל פיפס שהממשל מנסה לעשות (בעיקר אם הממשל הזה במקרה ימני), עפים עשרות "עורכי דין" ומגישים כל מיני צוי מניעה, ושמים מקלות בגלגלים. ואחרכך מביאים את אי ההתקדמות כהוכחה לכך שהממשל לא עושה כלום. הם רק משכיחים את העובדה שהם-הם שתקעו כל התקדמות.
המגיב | 01.06.18
7.
כל "המומחים" למניהם מתרפקים על עידן אובמה ומבכים את עידן טראמפ
אבל זה לא שהיה איזה תור זהב בעידן אובמה ולא שפל נוראי בעידן טראמפ. זה נכון שיש בעיות בסגל של טראמפ, אבל אין בארה"ב בעיות כלכליות או ביטחוניות כתוצאה מהמדיניות שלו. נשמע שכל המומחים האלה החליטו מראש שיהיה שם רע ורק מנסים למצוא איפה רע שם (בארה"ב), למרות שלא רע שם.
איש פשוט | 31.05.18
6.
אקדמיה
אמנות הקשקשת באיצטלא האקדמית...השוואת עם העבדים הרוסי אשר לא חווה דמוקרטיה מימיו והשלכת המסקנות לגבי עמים עם היסטוריה דמוקרטיות היא דמגוגיה זולה ובלבד העם " הרוסי" יחדל להתקיים על כל פי סקר דמוגרפי פוטין אפיזודה חולפת בן 65 ובראיית היסטוריית העמים אין לו כל משמעות
מומחה  | 31.05.18
5.
ל-2. אכן הדרך האמריקאית אינה היחידה ואכן המערב ככלל מאוד מאוד
יהיר ואתנוצנטרי. יחד עם זאת אם אתה חושב שישנה איזשהי שיטת קיום שבא לא יתקיים "שלטון האליטות", יש לי גשר למכור לך (או תיאוריה מרקסיסטית). בסוף בסוף, בני אדם הם בני אדם והקבוצה שמורכבת מאנשים חזקים שולטת בקבוצה שמורכבת מאנשים חלשים יותר, תהה הכסות אשר תהה.
אוי | 31.05.18
4.
ל-2. אכן הדרך האמריקאית אינה היחידה ואכן המערב ככלל מאוד מאוד יהיר ואתנוצנטרי. יחד עם זאת
אם אתה חושב שישנה איזשהי שיטת קיום שבא לא יתקיים "שלטון האליטות", יש לי גשר למכור לך (או תיאוריה מרקסיסטית). בסוף בסוף, בני אדם הם בני אדם והקבוצה שמורכבת מאנשים חזקים שולטת בקבוצה שמורכבת מאנשים חלשים יותר, תהה הכסות אשר תהה.
אויש | 31.05.18
2.
עיבוד בושה
אדון פרופסור שופט את העולם מנקודת מבט אמריקאית טיפוסית ויוצאה מנקודת ההנחה שדרך אמריקאית שהובילה לכל כך מלא מלחמות בשתי עשורים אחרונים בעולם מאשים את כולם בהכל במקום לשבת ולעשות חשבון נפש ולהבין שאליטות אמריקאיות דרדרו את המדינה האדירה הזאת לשפל חסר תגדים בהיסטוריה
יורי | 31.05.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת