החוק נוגע לליבת הדמוקרטיה הישראלית, לשאלות הסיפוח והאפרטהייד, נראה לי שקצת הגזמת

"זהו צדק חלוקתי שכולם מרוויחים ממנו", טען עו"ד הראל ארנון שייצג את הממשלה. "החוק מאפשר בפעם הראשונה לגשר על מציאות אבסורדית שבה כולם מפסידים. כאשר בג"ץ פסק לפנות את עמונה וגבעת האולפנא הקרקעות נותרו שוממות. זהו "ייקוב הדין את ההר" וזה בסדר, אבל זכותה של הממשלה לשנות מצב זה. במקום שגם אלה וגם אלה לא יקבלו, יקבלו גם אלה וגם אלה. תכלית נוספת היא מניעת הצפת בגץ בעתירות נגד ההתיישבות. יש לשים לזה סוף. אין כל פסול בקידום אג'נדה פוליטית באמצעים משפטיים". העו''ד הנכבד מסכים שאמנם גנבנו רכוש פרטי (מציאות אבסורדית כדבריו),אך במקום שכולם יפסידו (גם הגנבים וגם בעלי הרכוש הגנוב שלא יזכו לראותו שוב בחזקתם), נפצה בכסף את הנגנבים ובא לציון גועל עד הגנבה הבאה. הוא מבקש מבג''צ להכשיר את השרץ.

יהודה ושומרון הינם שטחים ללא ריבונות .לכן ישראל יכולה לחוקק חוקים הנוגעים לשטחים בשליטתה . העולם לא הכיר בכיבוש השטחים על ידי ירדן ולכן השטח לאחר סיום המנדט הבריטי ללא ריבונות . ישראל רשאית לדרוש ריבונות על השטח ובינתיים לחוקק חוקים לכל התושבים הגרים באיזורים אלו

הימין יאשים א בג"ץ וזאת למרות שהיוע"מ למממשלה אומר שהוא אינו עובר את מבחן המציאות. האסוברד השני הוא שאם החוק יועבר אנחנו מתחיל להכיל חוקי ממשלה בשטחים ומתחילים סיפוח של האוכלוסיה הזו לתוך ישראל אם נרצה זאת או לא, עד עכשיו מדינת ישראל נזהרה לא לעשות זאת מסיבות ברורות - עד היום מדיניות המדינה מנעה אפשרות להגדיר את מדינת ישראל מדינת אפרטהייד מאחר ואותם חוקים חלו על כל אזרחי הגדה יהודים מוסלמים ונוצרים, אם החוק יעבור זה ישתנה. בהצלחה לממשלה בתהליכיה להפחות את המדינה שלו ללא מוסרית.