דורות לא השכילו לחוקק חוקה, שתאפשר התנהלות נורמטיבית ומוסרית של מוסדות השלטון. בכיה לדורות, שהיה ברור שבעת כלשהי יגיעו הפאסישטים. היום הגיע לעוונותינו.

!!!!!!!!

בג"ץ טוב יותר באמוץ "מסורות" מאשר "אמוץ" חוקים שמחוקקת הכנסת,כמו חוק ברור וחד משמעי,שחייב את בג"ץ לפסול את חנין זועבי ורשימת בל"ד מהתמודדות בבחירות האחרונות לכנסת,אבל בג"ץ לא מצא "מסה קריטית של ראיות". אשרנו ששופטי בג"ץ הם יחידי סגולה,שמבינים בכל נושא עלי אדמות יותר טוב מכל המומחים לנושאים ופסיקות בג"ץ הן "אמת לשעתה",עומדות ב"מבחן הסבירות" ו"מבחן המידתיות". שופטי בג"ץ הוכיחו לאחרונה כי חוקי הכנסת לא חלים עליהם והראיה ? החלטת הממשלה לעכב החזרת גופות מחבלים נפסלה ע"י בג"ץ בנימוק: "אין הסמכה מפורשת בחוק לסמכות כזאת של הממשלה". פרופסור דניאל פרידמן,חתן פרס ישראל למשפט,קובע בפסקנות כי בג"ץ פוסל חוקי הכנסת ללא סמכות,כי אין הסמכה מפורשת לבג"ץ בשום חוק יסוד לפסול חוקים. המסקנה שלי: בג"ץ ביצע וממשיך לבצע ביתר שאת פוטש משפטי כנגד שלטון נבחרי העם.

תשובה ל-3 שאלה טובה. מכוח מסורת שנוצרה בתקופת שמגר כיועץ משפטי שהמדינה לא מתנגדת לסמכות הדיון בפני בג"ץ ומכוח העובדה שהמפקד הצבאי שהוא הריבון בשטחים הוא "עובד ציבור" ישראלי שנתון לפיקוח בג"ץ.

לדון בסכסוכים משפטיים בשטח שנתון לשליטת צה"ל בעקבות מלחמה ?

בצעד תקדימי עולמי החליט בגץ על דעת עצמו כי 'הכל שפיט' והחלטותיו נוגעות לכל רבדי החיים בישראל. בעצם כך מהווה בגץ שלטון דיקטטורי חילוני המסכן את יהדותה של ישראל והופך אותה למדינת כל אזרחיה כנגד החלטתו של הרוב היהודי בישראל. בגץ ממנה את עצמו ואין עליו כל ביקורת או שליטה. מה זה אומר? זה אומר שהמיעוט שולט על הרוב. זה אומר שהקו הדק בין דיקטטורה לדמוקרטיה זה בדיוק מה שפסקת ההתגברות של הבית היהודי באה לתקן. שורה תחתונה בגץ הפך למפלצת המסכנת את כולנו, חילונים ודתיים כאחד. ולכך חובה על כולנו להתנגד.