הבחור לא כזה גאון גדול לא הציג מה יהיו החסרונות וההשלכות של שיטתו וכמו כל דבר יש יתרונות ויש חסרונות לדוגמא בכל מדינה יש מיסים עקיפים ,בישראל הם מאוד גבוהים אז החברות תחלטנה שאם בישראל ס״ה המיסים הישירים והעקיפים שהן משלמות גבוהים יותר מסך מהמיסים במדינות אחרות אז כדי לשפר ריווחיות לטובת בעלי המניות עדיף להן לסגור את הפעילות בישראל שהיא בנוסף גם שוק קטן. וזו רק דוגמא אחת

אם אפל תמכור 10% מהמכירות שלה בישראל, ישראל תרצה למסות את הרווחים על העסקים שנעשו בתחומה. אז אפל תציע לעסקים ישראליים ליהנות מהנחה של כמה אחוזים אם המכירות יילכו לחברת קש ישראלית שרשומה באיי קיימן. ככה המכירה תירשם באיי קיימן אבל המוצר יותקן בישראל. מר זוקמן, לא כל רעיון חדש גם עובד.... במוצרים עתירי תכנה קשה עד בלתי אפשרי לעקוב היכן התכנה מותקנת בפועל. ייתכן שחברות יקימו חוות שרתים במקלטי מס, או אפילו רק את הפרוקסי של חוות השרתים.

אפשא לבדוק כמה כסף מישראל נכנס לחברות האלו ולמסות אותם. ודבר נוסף אפשר לקסז עם ההוצאות . כמו שכר העובדים שבישראל. לגבי המע"מ זה לדעתי כסף שצריך להגיע לרשות המקומית ולא למדינה...

באוניברסיטאות יושבים מגרדי ביצים שלא יודעים מה לעשות עם עצמם, לכן כל שני וחמישי (כל יום) הם מוציאים מחקרים "פורצי דרכים" על המובן מאליו, הידוע, מה שכולם מדברים עליו בכל מדייה, ומה שלומדים בכל כתה בכל תיכון ובכל קולג'. מקלטי המס התחילו הרבה לפני שנת 96. יתרה מזאת להגיד שהכי הרבה משתמשים בהם הן חברות אמריקאיות זו שטות מוחלטת, שאופיינית לדרי האוניברסיטאות הנצחיים (מרצים ופרופסורים) שהרי אין להם קצה של מידע אמיתי כמה כסף באמת מוזרם במקלטי מס ומי המשתמשים. מדינות אפריקה הן המושחתות בעולם אז המולטי בליונרים שלהם לא משתמשים במקלטי מס? וקרטלי הסמים מדרום אמריקה לא משתמשים במקלטי מס? זו רק דוגמא אחת מיני רבות.

כשרמאות מקנה יתרון תחרותי - היא מנצחת והופכת לנורמה. זה קורה לא רק בכלכלה, אלא גם בפוליטיקה ואפילו בטורניר ברידג'. התגובות הנזעמות כאן הם של אנשים טובים ביסודם, המתקשים להתמודד עם העובדה שגם הם נוכלים.

infowars.com

אם הכסף הזה יגיע למדינו זה לא שהחיים של כולנו יהיו יותר פתאום טובים, זה פשוט יעורר אינפלציה מטורפת אז עדיף שהכסף הזה ישאר שם נעול

אפשר פשוט להוריד את המיסוי על חברות. בעלי ההון הגדולים ביותר של החברות הללו הם הפנסיות שלכם. אתם בעלי ההון. מדד אי השיוויון העולמי דווקא יורד המשכורות באסיה ובאפריקה רק עולות. תהייה אחרת שיש לי היא במידה והכספים האלה אכן יזרמו במהירות חזרה לארהב איזה השפעה תהיה לאינפלציה ולריבית במשק.

מקלטי מס זה צדק ליוזמה חריצות כושר המצאה היצירתיות .גזרני המס הגאונים מבזבזים על חוסר יעילות חוסר פריון ומימון בטלנים.

לא משנה מה הוא אחוז המכירות ביחס לכל המכירות. זה מס שהמדינה קובעת לעצמה והחברות ישלמו את המס מבוסס על גובת מכירות שלהן באותה מדינה. אפל מכר 10 מיליון ₪ בישראל. אז אפל ישלם 25% (למשל) על 10 מיליון ₪.

הכלכלן הצעיר המוביל בצרפת מציג כמה הערכות מספריות על המצב הקיים, ואז מדבר כמו אחרון הפנטזיונרים תוך התעלמות מוחלטת מהבעיות הפשוטות ביותר. לא פלא שהכלכלה הצרפתית הולכת ומתדרדרת. פעם זה היה נשמע הזוי, אבל ישראל עומדת לעקוף את התלג לנפש הצרפתי ביעף (למרות הרמאות הצרפתית בה לא סופרים נפשות של מהגרים)

הבעיה הגדולה היא שהרבה חברות עובדות באופן ישיר עם חברות אחרות, ולא עם לקוחות. ניקח את אינטל למשל - למרות שהצרכנים הסופיים של המוצרים משלהם מפוזרים בעולם, רוב הלקוחות שלהם במדינה קטנטונת בשם טייוואן. הלקוחות שלהם בפועל הן חברות כמו לנובו, דל, אסוס, HP, וכדו'. בפועל, כל הלקוחות האלו בטייוואן. עכשיו נניח שאפל רוצה למכור מוצרים לרחבי העולם. היא תבקש מהמשווקים שלה לפתוח סניף קטן במקלט מס, והיא תמכור להם הכול שם. הפתרון בעצם מדבר על צריכה, שזה קשה מאוד למדידה, אבל מתמקד במיקום הלקוחות שניתן להסטה בק

אבל נתניהו לא מבין בשיט מה הוא מדבר. הוא עוד תקוע באסכולת שיקגו, פרי מחשבתו הפיננסית הקלוקלת של היהודי שגרם הכי הרבה נזק לעולם, מעולם - מר מילטון פרידמן, שיישרף באש הגיהנום אמן (ושיקח גם את נתניהו, אם כבר..)

לפי ההצעה להטיל מס רק על מכירות מקומיות, חברות ההייטק הישראליות שמייצאות את הטכנולוגיה שלהן לחול ומוכרות מעט מאד בארץ ישלמו מעט מאד מס בישראל אם בכלל. נראה לכם שהאוצר יסכים?

בעיקרון האכיפה היא באמירה "אם לא תשלמו, לא ניתן לכם לעשות עסקים במדינה שלנו". לישראל הקטנה זה קצת קשה להגיד את זה, אבל לגופי ענק כמו האיחוד האירופי זה לגמרי אפשרי. אף תאגיד לא יוותר על לעשות עסקים באירופה, גם אם זה אומר לשלם קצת מס.

איזה מס משלמת חברה מפסידה?

it is more than 25 years that it is done and it was never under the rug Amgen inc. moved it's enter manufacturing from California to Purto Rico to Ireland to Singapore only for low tax reasons

איך זה שאין פיראטים באיי קיימן וברמודה? נראה שהכסף נופל מהעצים

דבריו אמת יציבה, ללא עוררין, שאותה האולטרא-קפיטליסטים במוקדי ההון-שלטון מנסים להסוות, אלו שמחזיקים יאכטות ומטוסים במיליארדי דולרים (ע"ב סחר בבני אדם) ומרצים להמונים על כמה המיסים שלהם "פוגעים בהם". אלו שחודרים לפוליטיקה ומלינים על "הפסד ידיים פועלות מערביות" ובפועל מלבינים כספים של "מיקור חוץ גלובאלי מכוון". יוצרים משברים כלכליים וצבאיים באופן מלאכותי כדי לשנות את ההתמקדות מעבריינות הצווארון הלבן עליה הם מנצחים ברחבי תבל ל-שיסוע ההמונים האחד בשני ברמה הלאומית והבינלאומית. הבחור הזה, חוקר לרמת המיקרו ומשיג תוצאות מגובות - אותן מפרש בקלילות לרמת המאקרו ומזליג לאוכלוסייה. הוא עושה עבודת קודש לדמוקרטיה בצורת המרדת ההמונים ורבים לא מודעים לכך. אני מאחל לו שימשיך במלאכתו ושיצליח, שיזכה לאבטחה מן הגופים הרלוונטיים ושימשיך להעשיר את העולם עם מסמכים דוגמת "מסמכי פנמה".

כשהוא טוען שישראל יכולה כבר היום לנקוט בשיטת המיסוי שהיא סוג של חלוקת רווחים על בסיס מכירות, מה יקרה כאשר מדינה אשר יש בה פעילות מו״פ בלי מכירות לא תסכים לשיטה ותדרוש את הרווחים על בסיס קוסט פלוס? יווצר מצב שלחברה יהיה כפל מס וזה לא המצב הרצוי. יש היום הרבה שינויים בתחום המיסוי גם בארה״ב וגם ב OECD עם יוזמות כמו BEPS שהופכות הסטת רווחים לקצת יותר קשה להעלים. לדעתי צריך להעלים מקלטי מס, אבל לדעתי השיטה של חלוקת רווחים על פי מכירות תוביל לריבים בין ישויות מס שונות.

שנדחף ומקודם על ידי האג'נדה הקומיניסטית

הגדלת היצע מקומות העבודה, שמירה על אחוז אבטלה נמוך, פאקטור חשוב לא פחות מאחוז מס מרווחי חברה..אין פתרון אחיד לכולם או נוסחה שיכולה למנוע את בריחת ההון ממדינה. כל מדינה צריכה ללמוד להפיק את המירב מ-18 גבני האפור בין השחור ללבן.

הרעיון נחמד מאד. גם אם לא צודק כי הוא גורם לעיוות כי אם חברה מפסידה במדינה ועדיין תצטרך לשלם מס. זה גם אחד הדברים שיכולים ליצור יוקר מחיה כי חברות יצטרכו לעלות מחירים כדי להרוויח. רק במע"מ זה יעיל וזה קיים כבר. מנגד בקניין רוחני זה בלתי אפשרי. כי אם יש לך קניין רוחני בישראל ומכרת ממנו בארה"ב אז לא תשלם מסים לפי מה שהם אומרים. אגב הרעיון הזה ממש לא חדש כי הוא היה קיים בשיראל עד 2003

שלטלנות כלכלית גלובלית היא לב ליבה של כלכלה כמו זו של ארהב ואת זה צריך למגר ולהפסיק באמנות בינלאומיות בדיוק כמו אלה למניעת הון שחור

לפי הדוגמא שנתת הם ישלמו כ 30 אחוז מס על ה 1 אחוז מכלל המכירות העולמי

Channel Islands

בתאגידי ענק רב לאומיים כמו אפל למשל סך המכירות בישראל הוא מאד קטן ביחס לכלל העולם ייתכן ואפילו פחות מאחוז לפי המודל שהוא מציע אפל תצטרך לשלם אחוז מס למדינה לפי התסריט הזה המצב הנוכחי עדיף בהרבה

באירלנד לפחות החברות האלו מייצרות עשרות אלפי מקומות עבודה.